Анатолий Емельянов - Летопись камня

Для профессора Обручева, с переходом на преподавательскую работу, полевые сезоны не закончились, в летние периоды, он продолжает проводить полевые геологические исследования. Он консультировал Российское Золотопромышленное общество и по его поручению производил экспертизы как в Западной Сибири, так и в районах своих прежних полевых исследований в Восточном Забайкалье. За годы пребывания в Томске Обручев обследовал богатый золотом Калбинский хребет, отделенный Иртышом от Алтая. Он побывал на золотых рудниках Кузнецкого Ала-Тау – горной стране между Кузнецкой и Минусинской котловинами.

На средства Технологического института в летние каникулы 1905, 1906 и 1909 годов, сумел осуществить вторую большую экспедицию в Центральную Азию (граница западного Китая и восточного Казахстана). Спутниками Обручева были наиболее способный из его учеников М. А. Усов, будущий академик и подросший к тому времени второй сын Сергей, в будущем известный геолог и исследователь.

В 1912 г. В. А. Обручев переехал в Москву, ему предстояла огромная работа, по подведению итогов своих экспедиционных исследований Иркутской области, Забайкалья, Алтая, Кузнецкого Алатау, Ленского золоторудного района и других сибирских районов, составлению крупных сводок и обобщений, по дальнейшей разработке поставленных им теоретических вопросов. Эта большая работа затянулась на ряд лет, и в 1926 г. Обручев выпустил сводный труд «Геология Сибири».

Особенностью научно-исследовательской деятельности В. А. Обручева является многосторонность его научных интересов и огромное количество выполненных им работ, из которых большая часть представляет собой капитальные монографии, ему принадлежит свыше 700 научных работ, а число отдельных рефератов и мелких рецензий достигает нескольких тысяч.

В. А. Обручеву, несомненно, принадлежит первое место в мировой литературе в области пропаганды и популяризации геологических знаний. Вот, что писал Обручев о необходимости знания основ геологии каждому человеку: «Человек, который не знает даже основ геологии, в известной степени, подобен слепцу. На склоне оврага он видит в одном месте твёрдый камень, в другом рыхлую почву, но что это за породы, как образовался овраг, он не понимает. В горной долине он заметит камни разного цвета, будет удивляться, почему эти слои то, как то странно закручены, то стоят вертикально, как доски, полюбуется живописной скалой, мрачным ущельем, водопадом, но, кроме поверхностных впечатлений, все эти разнообразные факты ему ничего не дадут. Итак, везде, он будет воспринимать только внешние формы, а не сущность явлений, видеть, но не понимать. Геология учит нас смотреть открытыми глазами на окружающую природу и понимать историю её развития».

Стремясь наиболее доходчиво довести до массового читателя геологические знания, он прибегал и к жанру научно-фантастических романов – таковы хорошо известные его романы «Плутония» и «Земля Санникова», вышедшие уже более чем в десяти изданиях.

Выдающуюся роль в исследовании уникальной Курской магнитной аномалии (КМА) принадлежит профессору Императорского Московского университета Эрнесту Егоровичу Лейсту. Лейст родился в Эстляндской губернии, в семье ремесленника 19 января 1852 г. В 1874 г., сдав экстерном экзамены на аттестат зрелости, он поступил на физико-математический факультет Юрьевского университета и окончил его с золотой медалью по специальности «чистая математика». В июне 1894 г. Лейст был приглашен в Московский университет на должность приват-доцента по кафедре физики, где он занимался работой по оборудованию метеорологической обсерватории. В короткий срок Э.Е.Лейст наладил в Москве регулярные метеорологические наблюдения. Кроме того, он установил в обсерватории сейсмографы, положив начало сейсмическим наблюдениям в Московском университете, организовал регистрацию компонентов магнитного поля Земли. С этого момента геомагнитное поле становится предметом его постоянного научного интереса. Уже в 1897 году он защитил магистерскую диссертацию, а в 1899 г. докторскую, на тему «Географическое распределение нормального и аномального геомагнетизма».

В эти годы усилился интерес к исследованию Курской магнитной аномалии после ее второго открытия в 80-х годах ХIХ столетия геофизиками Казанского университета. Впервые КМА обнаружил академик Петербургской Академии наук П. Б. Иноходцев ещё в 1783 году при проведении геодезических работ в Курской губернии. Когда слухи о магнитных аномалиях дошли до Парижской академии наук, то там положительно не верили в существование такой силы аномалии. По приглашению Русского географического общества в 1896 г. в Россию прибыл директор магнитной обсерватории располагавшейся вблизи г. Парижа Т. Муро, который с профессорами Н. Д. Пильчиковым и Э. Е. Лейстом проводил магнитометрические исследования в Курской губернии. В ходе исследований было установлено широкое распространение аномалий в 15 уездах Курской губернии, что и послужило основанием для названия аномалии «Курской». При этих исследованиях определялись три элемента земного магнетизма: 1) магнитное склонение (отклонение стрелки на некоторый угол от магнитного меридиана), 2) магнитное наклонение (наклонение стрелки на некоторый угол от горизонтальной плоскости) и 3) напряженность земного магнетизма (величина силы магнитного притяжения в данном месте). Курская магнитная аномалия (КМА) заключается в том, что все эти три элемента земного магнетизма для многих пунктов в Курской губернии отличаются от теоретически вычисленных значений. «– На всем белом свете нет ничего подобного; ученые приезжали сюда, как в Кунсткамеру: здесь магнитная стрелка не показывает на север и юг, как бы следовало, а на восток и запад!» – так популярно объяснял Лейст это явление. Муро через две недели съемочных работ вернулся в Париж, а Э.Е.Лейст, проанализировав данные съемок, пришел к твердому убеждению, что аномальные значения земного магнетизма в этом регионе связаны с громадными залежами железной руды. Эти выводы геофизика не поддержали некоторые видные геологи Геологического комитета.