А. Панов - Программа НАСА «Джемини» – фальшивые полеты. Признаки фальсификации

Космическая техника в СССР исключала некачественную покраску поверхности кабины пилота, появления следов ржавчины на окантовке проема люков. Такая ситуация недопустима при подготовке настоящего космического полета. На кадрен, ниже, отмечено место, где краска содрана, и есть следы, которые сильно напоминают следы коррозии металла.

Описание ситуации на снимке НАСА: «S65—22665 (8 марта 1965 г.) – астронавт Вирджил И. Гриссом, командир основного экипажа „Джемини-Титан 3“, показан в космическом корабле „Джемини-3“ на площадке 19 во время проверки GT-3». [6] Все это происходит, если верить дате фотографии накануне старта. Это не космический аппарат, а плохо сделанная бутафория!

Такая же ситуация наблюдается в день старта. На поверхности кабины следы облетевшей краски. В районе переключателя сзади головы «космонавта» хорошо видно повреждение поверхности, вызванной многократными поворотами, какого то инструмента или рычага. Его, видимо, убрали, но след, борозда от его работы стер часть надписи и оставил глубокую царапину. Качество сборки, качество покраски не соответствуют самым элементарным требованиям для создания космической техники.

Подпись к фотографии НАСА: «S65—24729 (23 марта 1965 г.) – астронавты Вирджил И. Гриссом (на переднем плане), пилот-командир; и Джон У. Янг, пилот, показаны внутри своего космического корабля „Джемини-3“». [7] Необходимо обратить внимание на тонкую резиновую прокладку проема люка, которая обеспечивает герметичность аппарата. Садовая калитка делается более надежно, чем такая система обеспечения герметизации люка, открывающегося наружу.

В день старта, «писатели», создатели сайта НАСА опять перепутали одежду «космонавтов» в дни тренировок и в день старта и все изображения «космонавтов», снятые в разные дни датировали днем старта. Сравнение двух снимков НАСА, которые имеют дату дня старта, хорошо демонстрирует различия в одежде «космонавта» Гриссома. Они отмечены стрелками и кружком. У клоуна НАСА на этих изображениях, которые отмечены датой старта шоу, разная «космическая» одежда!

Снимок слева, подпись: «S65—24721 (23 March 1965)». «Космонавт» США на снимке одет в белый костюм. Гермошлем в верхней части не имеет полос. Фотография справа: «S65—23489 (23 March 1965) Астронавт В. Гриссом в КК „Джемини3“ перед запуском». «Космонавт» на этой фотографии одет в серебристый костюм. Гермошлем изменил внешний вид. Если про цвет костюма можно спорить, что это «цветовая температура» изменена, то с шевронами все плохо. Изменение вида шеврона «Гриссом» на первой фотографии, очевидно.

Сравнение увеличенных фрагментов фотографий НАСА 23489 и 20605 наглядно показывает изменение размера букв на шевроне по отношению к его ширине. На снимке 23489 буквы мелкие, на кадре 20605 буквы более крупные. Эти места сравнения отмечены красными прямоугольниками.

Фотографии имеют одну и ту же дату, но одеты они в различную одежду. Организаторы демонстрации американского обмана перепутали фотографии с «тренировки» не случайно. «Космонавта» Гриссома снимали несколько раз, было несколько дублей. Все кадры съемки датировались днем старта. Организаторы сайта и указали этот день. Так часто бывает при съемке художественных, фантастических фильмов. Эти оплошности называют «киноляпы». Аналогичная ситуация с костюмом Янга, в один и тот же день НАСА демонстрирует актеров в разных костюмах, даты перепутали, в таких шоу это обычное дело. Далее, слева, фотография НАСА, подпись: «S65—23485 (23 March 1965)». Янг одет в серебристый спасательный костюм. На левой руке есть шеврон. Справа фотография НАСА, подпись: «S65—23488 (23 March 1965)». Янг одет в белый костюм.

На левой руке шеврона нет. Очевидно, что эти американские актеры фотографировались в разных фото сессиях и дублях, которые происходили в разное время. Возможно, что помощники режиссера, костюмеры этого художественного фильма перепутали даты съемок. Но очевидный факт отрицать невозможно: организаторы сайта НАСА перенесли ошибки создателей американского спектакля на описание фотографий, размещенных на сайте. На костюме Янга на двух фотографиях, датированных одним днем: 23 марта 1965 года, шевроны явно различаются, это отрицать тоже бессмысленно.

Сравнение увеличенных фотографий показывает наглядно указанное различие букв. На снимке 23485 буквы на шевроне мелкие и темные. На кадре 23488 буквы крупнее и светлее. Это наглядная ошибка американских обманщиков из НАСА.

Такие же кадры фигурируют в фильмах НАСА, показывающих этот же момент. Аналогичная путаница с фотографиями, сделанными в разные дни, но имеющие указание на одну дату, наблюдалась в первой программе НАСА «Меркурий».

После окончания «полета» американские обманщики показали «тепловой экран» без теплового воздействия, белые надписи на боковой поверхности капсулы, ярко белую полоску, которой быть не могло, ослепительно белый тепловой экран!

Фотография НАСА, подпись: «S65—18528 (23 марта 1965 года) «USS Intrepid» подходит к космическому кораблю «Gemini-3». [9] Виден зеркальный «тепловой экран».

Фотография НАСА и выделенный, увеличенный фрагмент. Подпись под фотографией: «S65—18645 (23 марта 1965 года). Показано, что пловцы военно-морского флота прикрепляют плавучий воротник к космическому кораблю Gemini-Titan 3». [10]

Белая полоса между двумя люками, огромная «раскладная» антенна – это хороший повод для сомнений в реальности этого американского «достижения». Почему-то рядом с аппаратом не наблюдается плавающего парашюта. Так могло случиться, если капсулу с актерами снимали для американского кино отдельно от другой капсулы, которая падала с парашютом без космонавтов внутри. Аналогичная демонстрация белой ленты и странной антенны, без признаков телескопического устройства, которое бы позволяло этой антенне складываться внутрь аппарата на фотографии НАСА 18656. Ниже представлен снимок, который находился на сайте НАСА. Не никаких следов нагара и копоти. Яркие краски сохранились