А. Панов - Программа НАСА «Джемини» – фальшивые полеты. Признаки фальсификации

Описание фотографии НАСА: «S65—64040 (15 декабря 1965 года) – вид сбоку на космический корабль «Джемини-6А» на фоне космической темноты, видимый с космического корабля «Джемини-7». Два космических корабля находились на расстоянии примерно 38 футов друг от друга. Астронавты Уолтер М. Ширра и Томас П. Стаффорд были на борту космического корабля «Джемини-6А». Астронавты Фрэнк Борман и Джеймс А. Ловелл младший были на борту космического корабля «Джемини-7». В окне «Джемини-6А» можно увидеть табличку «Одолеть армию (противника)» [12] Но вот зачем актер шоу «Джемини-6А» это делает? Что это за игры? Не проще ли связываться между собой по радиосвязи. 38 футов это порядка 11,58 метра, всего ничего. Что это за «шутка» американских актеров?

Может у них сломалась рация? Сломался новый прибор оптической связи? Что такая надпись может означать? Объяснение может быть очень простым: актеры дурачились от скуки в киностудии НАСА, в симуляторе «космических прогулок». Воспоминания актеров об участии в шоу, упоминается тот самый симулятор, где и проходили съемки «стыковки» в «космосе» США: «Когда мы находились в полумиле от «Джемини-7», я маневрировал очень осторожно. От легкого прикосновения возникали критические отклонения. Если бы я ошибся, то наши орбиты могли кардинально измениться, и я бы испортил всю ситуацию. Затем, как мы оказались друг от друга в пределах ста футов, осторожность была необходима, чтобы уменьшить нашу скорость по отношению к скорости «Джемини-7», или мы бы пролетели мимо. Я тренировалась на заключительном этапе снова и снова, в симуляторе, ибо я не был уверен, насколько сложно будет остановиться прямо рядом с целью. Это было сложно, но моя практика окупилась. Компьютер на основе показаний радара рассказал нам про изменения скорости, и делал расчеты. «Идите направо, – говорил он. «Идите налево. Скорость вверх. Медленно вниз». Стаффорд, чьи глаза привыкли к свету, который светил с панели аппаратуры, выглянул наружу, когда ситуация казалась безопасной и крикнул: «Святая корова, Ширра! Ты все испортил!» Он смотрел на известных светлячков, описанных Джоном Гленном, замороженные капельки воды, отражали дневной свет. Он принял их за поле звезд, и их беспорядочное движение вызвало у них чувство, что космический аппарат вышел из-под контроля. «Это были светлячки, – сказал я, и мы оба рассмеялись». [13]

Американские обманщики не знали, что при солнечном освещении в космосе капельки воды не могут замерзнуть. Интересно было бы узнать, каким образом эти светлячки, «замороженные капельки воды» появились в «космосе» США. Показательно, что описанное явление о «светлячках» фигурировало в измышлениях только американских «космонавтов» программ НАСА «Меркурий» и «Джемини». Ничего подобного советские космонавты не наблюдали. Американские космонавты, которые летали на МКС, тоже не обнаружили никаких светлячков. Вместо этого, настоящие американские космонавты увидели огромное количество звезд, даже на дневной, солнечной стороне Земли. Не менее абсурдными были измышления обманщиков о том, что они наблюдали в космосе скопление капель мочи, которая выбрасывалась за борт «космического корабля» через отверстия.

«Космонавты» шутили, дословно: «that’s the constellation Urion». Здесь каламбур: «Созвездие Мочи» похоже на английском на «Созвездие Орион» – «That’s the сonstellation Orion». Этот бред актеров касается капель их мочи, которая якобы выливалась за борт, интересно каким образом? Капельки мочи эти клоуны увидели в «космосе» США, а созвездия и звезды ну никак! И судя по описанию их поведения в «космосе», актеры были просто пьяные! Они дурачились и издевались над простаками, поверившими в реальность этого «полета». Надпись: «Одолеть врага» в этом случае становится понятной. Видимо американцы шутили, что так победят своего врага: СССР! Само появление подобных ореолов доказывает наличие стеклянной перегородки и атмосферы в киностудии, где фотографировали эти «космические» капсулы, при фальсификации пилотируемого полета в американском «космосе».

Такая студия в США, у НАСА существовали, она называлась «SPACE WALK SIMULATION», «Симулятор космических прогулок». Кадр из фильма НАСА «Джемини-9 ч.1» [14] симуляция выхода в космос». Обращает на себя внимание тот факт, что трос, на котором висит актер, не видно! Скорее всего, он покрашен в черный цвет. В этой киностудии имелся глобус Земли большого размера. На заднем плане находился проекционный экран с черным фоном. При желании на указанный экран можно спроектировать кадры, снятые аппаратурой беспилотного спутника Земли США. В такой студии можно было снять фильм о «полете» «Джемини-6А» и «Джемини-7»: «Gemini 7 Space Mission Documentary (1965)». [15] На кадрах этого клипа встречаются забавные моменты с аномальным событием.

В период времени демонстрации 4:49—5:09 на кадрах хорошо наблюдается тень, которая «бежит» по поверхности «Земли». Движение теней хорошо наблюдается. Что это за тени? Эти тени очень похожи на тени от прямоугольных предметов.

Как такое возможно, чтобы по поверхности Земли двигались тени? Почему резкость изображения дальних облаков около поверхности Земли такая жен как резкость ближних предметов? Все объясняется просто. Тени прямоугольных объектов попали на экран, на котором воспроизводилось поверхность Земли. Скорее всего, это были тени элементов крепления, за которые были подвешены макеты «космических аппаратов». Поэтому резкость «дальних» предметов одинаковая с резкостью изображения «ближних» предметов. На самом деле, изображение облаков на экране и сам макет аппарата, с элементами крепления подвесного крана, находятся от кинокамеры приблизительно на одном и том же расстоянии. Ниже, кадр 7:00 демонстрирует неподвижное положение капсулы относительно облаков.

Это не кадр видеоматериалов, а фотография. Почему обманщики не смогли снять этот эпизод в процессе движения? Почему они поменяли кадр фильма на фотографию? Наверное, они столкнулись с проблемами демонстрации плавающих лент. В аэродинамической трубе, где такую сцену снимали, полосы материи колыхались слишком быстро. Пришлось видео кадры поменять на «неподвижный» снимок.