Павел Варлахин - Интересно?.. Ловец жемчужного опыта
- Название:Интересно?.. Ловец жемчужного опыта
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-00144-351-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Варлахин - Интересно?.. Ловец жемчужного опыта краткое содержание
Данная книга приглашает прикоснуться к «урокам»:
– по «Танцу поколений»;
– по «Танцу ответов на все вопросы»;
– по «Танцу мужского и женского начала»;
– по «Танцу жемчужного опыта»
На каждом «уроке» рядом с тобой будет самый главный и самый мудрый учитель – ты сам.
Интересно?.. Ловец жемчужного опыта - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Видя, что нет движения, но зная, что всё будет хорошо, решил бы разобраться, почему еще не хорошо.
– Вот! Ты, в итоге, именно так и поступил, но неосознанно. Действие в состоянии «знания» толкает тебя на поиск причины, а не на борьбу со следствием.
– Допустим. А при чем здесь наша встреча и твое…?
– Хочешь сказать «холодное»?
– Ладно… «нейтральное» отношение ко мне?
– Отлично: ты следишь за нитью разговора.
Итак, ты рассказал мне удивившую тебя историю. Представь, что подобных историй у тебя произошло не одна, а десять?
– Хм… как-то эмоции улетучились. Странно: я думал, что должно быть наоборот.
– А если и у тебя произошло десять подобных историй, и у меня?
– Я ощущаю, что стрелка эмоций вообще до нуля упала, но не понимаю почему.
– Стоит ли тебе объяснить мое видение: возможно, ты после этого со мной вообще разговаривать перестанешь?
– То есть обратной дороги уже не будет?
– У меня ее не было, поэтому решай сам.
– Хватит меня пугать: я знаю, что всё будет хорошо.
– Тогда держи: эмоция (эмоции) показывает твое подсознательное решение, что что-то (в большинстве случаев позитивное) не рассматривается как один из вариантов развития событий. Наличие какой-либо эмоции говорит об имеющемся у человека отрицании возможности существования неизвестного ему пока результата (чаще приятного, положительного для него самого), соответственно, показывает нецелостность восприятия мира. Также идет занижение вероятности благоприятного исхода, если такой исход все-таки рассматривается.
– Давай дам небольшое пояснение: я последние три месяца отработал с людьми, которые при падении инструмента на какую-нибудь часть тела, или при несоответствии проектной документации реальному положению на объекте, используют очень точные и короткие выражения, а таких моментов на стройке в день – десятки. Поэтому спустись, пожалуйста, на мой теперешний уровень.
– Вернемся к твоему примеру с «пропавшим» руководством. Какие были возможные варианты развития событий?
– Два мы уже обсудили: выборы и просто кинуть. Еще у них могли счет заблокировать; могли кредит ожидать на строительство объекта; возможно, какая-то проверка или аудит был на предприятии; бывает, что один из подрядчиков подводит, и тогда заказчик перестает со всеми остальными на связь выходить, пока с ситуацией не разберется…
– У тебя, смотрю, большой опыт?
– Да уж, жизнь не сахар.
– Хорошо, пока хватит вариантов, хотя их гораздо больше.
– Согласен.
– Теперь такой вопрос: даже зная о варианте с выборами, в следующей подобной ситуации ты к какому развитию событий будешь себя готовить?
– Конечно, к тому, где нужно свои интересы защищать.
– А почему именно к нему?
– Странный вопрос! Просто вижу, как наш мир устроен: порядочных людей всё меньше. Многие уже давно живут по принципу «не обманешь – не проживешь».
– Не хочется, но придется с тобой согласиться. Хоть это и уводит в сторону, но давай тогда сначала разберемся с этим современным жизненным принципом, а вопрос поставим следующий: «Что нужно сделать, чтобы изменить современный вектор с обмана на честность и открытость, пребывая при этом в изобилии?»
– Очередная утопия.
– Тебе нравится жить в современных реалиях или готов попробовать?
– Я так понимаю, что разговор может затянуться. Может, найдем место поуютнее?
– Я не против.
Через полчаса в фойе театра.
– Почему мы пришли сюда?
– Пока не знаю, но мне показалось, что это место пропитано творческой энергией, а она нам сейчас понадобится. Ты хотел пойти в кафе?
– В твоей компании всё равно толком не поешь, так что давай продолжим разговор. Ты рассчитываешь найти ответ на этот вопрос?
– Отвечая на твой вопрос, могу сразу объяснить, как работают наши эмоции. Тот вопрос, который я полчаса назад озвучил про современный вектор, для обычного человека является сложным, а поиск ответа видится как утопия. Но! Вот теперь внимательно проследи за своими ощущениями: если бы тебе выпала подобная задача, что бы ты испытал?
– Я уже сказал, что это утопия, и ответа нет.
– Ты не понял: я спросил не о наличии или отсутствии ответа, а про необходимость найти ответ. Твоя задача – найти ответ, любым способом.
– Но как я его найду, если его нет?
– Почему ты решил, что его нет? Я вот, например, думаю, что он есть.
– Ну так и ищи его сам.
– Я-то найду, не переживай, просто ты сам находишься в шаге от него. Неужели тебе неинтересно самому получить ответ? Видишь, я даже не говорю «найти», а говорю «получить».
– Интересно, конечно, только я очерствел немного на стройке за это время, да и тебя рядом не было.
– А меня рядом и не будет всё время: это твоя жизнь, поэтому выбирай сам, черстветь тебе или нет, идти туда, где интересно, или быть марионеткой своих рефлексов.
Держи палочку-выручалочку: тебе нужен даже не сам ответ или путь к нему, а знание о том, что ответ существует.
Вернемся к твоим ощущениям. Итак, рядом с тобой стоит человек с пистолетом и требует, чтобы ты нашел ответ на вопрос: «Что нужно сделать, чтобы изменить современный вектор с обмана на честность и открытость, пребывая при этом в изобилии?» Расскажи о своих ощущениях и эмоциях.
– Первое – это, естественно, страх.
– Почему?
– Что значит «почему»? А ты бы что, радовался?
– Нет, не радовался, просто дал бы ответ, тем самым решив ситуацию. Об этом я тебе и говорю: ты считаешь, что чего-то не существует (в твоем случае ответа) и испытываешь эмоцию (в твоем случае страх); а я знаю, что существует ВСЁ и, знание этого, не вызывает во мне ответных эмоций на внешние обстоятельства. Понятно?
– В голове что-то щелкает, дай время отдышаться.
– Самому в свое время это показалось очень спорным, поэтому для себя решил другие эмоции рассмотреть.
– Вот именно: со страхом, может, это и сработало, а что про другие эмоции скажешь? Та же самая радость.
– Нужен пример, так будет понятней.
– Например, подарок на день рождения.
– С подробностями.
– Зануда. Ладно: один из супругов или партнеров дарит другому новый телефон, машину, квартиру, яхту, самолет.
– Что ты почувствуешь, если тебе супруга подарит яхту на день рождения?
– Ты издеваешься?
– А ты? Я тебя попросил пример привести – ты привел, вот я с одной из его частей и решил поработать. Что тебя смутило?
– Хорошо, давай рассмотрим только телефон. Допустим, я дарю своей супруге новый телефон.
– Тебе интересно разобрать именно эту ситуацию, или найдем что-то более эмоциональное? Например, какое-нибудь достижение твоих близких.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: