Ангелина Могилевская - Вечера на кухоньке близ Таганки. Серия «Бабушкины сказки»
- Название:Вечера на кухоньке близ Таганки. Серия «Бабушкины сказки»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449810007
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ангелина Могилевская - Вечера на кухоньке близ Таганки. Серия «Бабушкины сказки» краткое содержание
Вечера на кухоньке близ Таганки. Серия «Бабушкины сказки» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Кто-то это понимает, а есть люди, которые не понимают и читают Библию буквально. А в мире зарегистрировано несметное количество официально зарегистрированных христианских конфессий. На самом деле, сколько людей, столько и религий. И каждый из своей собственной библии берет и трактует только то, что для него важно.
Вот один из примеров, почему нельзя в Библии понимать все буквально. Святой Франциск Азисский: это был действительно святой человек, который любил всех, он был просто наполнен любовью. Но слова «Сними обувь свою» он понял буквально. И то, что было возможно в Палестине, где жарко и можно ходить босиком по земле, он перенес на север Италии. А на севере Италии бывает снег, холод и мороз. Он простудился там, заболел и умер в 35 лет. А какие молитвы сочинял! И сколько бы еще насочинял в своей любви к Господу…
Молитва Франциска Ассизского 1181—1226
О, ГОСПОДИ!
Сделай меня орудием твоего мира.
Чтобы я там я любовь проявлял, где меня ненавидят.
Чтобы я прощал, где меня обижают.
Чтобы я соединял, где идет ссора.
Чтобы я правду говорил, где господствует заблуждение.
Чтобы я веру приносил, где давит сомнение.
Чтобы я свет зажигал, где царствует тьма.
Чтобы я радость давал, где живет печаль.
О, ГОСПОДИ!
Не дай мне стремления к тому,
Чтобы я был утешен, но чтобы я утешал.
Чтобы я был понят, но чтобы я понимал.
Чтобы я был любим, но чтобы я любил,
Ведь, кто даёт, тот и получает.
Кто сам забывает, тот и находит.
Кто прощает, тот и сам будет прощён.
Кто сам в себе умирает, тот пробуждается для жизни.
И если мы в Тебе умираем —
Мы входим в вечную жизнь. Аминь!
Или еще пример: там, где в Библии написано, что Бог есть Свет и Любовь и все шло от Бога, многие этого не замечают. Они разделили понятия и говорят: «Вот это от Бога, а это от дьявола», т.е. что выбирают, то и трактуют. Именно поэтому откажитесь спорить с кем-либо по поводу Библии. Это совершенно бесполезный, никчемный спор, потому что всегда можно найти то, что вы сами хотите в ней найти. Любой человек найдет подтверждение своих идей в Библии, а тогда зачем тратить время? И мы тоже находим то, что мы ищем в Библии. Поэтому я считаю, что споры по поводу Библии бесполезны.
Возможно, вы знаете, в ортодоксальных религиях, у евангелистов и у других толкователей Библии, есть очень четкое представление грехопадения. Они говорят, что мы упали и теперь нам надо поднимать себя. А как мы можем подняться, если не упадем? В падении мы не можем изменить траекторию полета, к сожалению. Вот когда шмякнемся о самое дно дна, тогда и сможем что-то сделать: сначала отползти, потом подняться, а потом изменить направление своего движения. Так что в самом падении нет ничего особо страшного – страшно то, что происходит потом.
Вот представьте себе маленького ребенка, который только-только начал ходить: вот он стоит и держится ручонками за стул… вот оторвал ручки и сделал первый шаг, вот еще один и тут вдруг падает на попку. Что сделает любящий родитель? Подбежит, возьмет на руки, приласкает, успокоит и скажет: «Молодец, не плачь, ты такой смелый, ты еще научишься ходить!» Где вы видели любящую маму, которая подлетела бы с криком и пинками заставляла бы ребенка подняться и ходить просто потому, что «уже пора ходить»? Мама/Папа для малыша – любящий бог. Господь Небесный – один Бог на всех – любит нас как самый нежный родитель, а нам всегда внушали страх Божий.
Интерпретации, которыми я с вами сейчас поделюсь, всегда существовали, и в прошлые века, и сейчас. Интерпретируя историю Адама и Евы, мы воспринимаем ее каждый по-своему. Об этом говорят не только современные писатели, но и мистик ХХ-го века Эммет Фокс, и средневековый мистик Майстер Экхарт и многие другие. Они писали о том, что в самой этой истории заложен процесс творческого развития. Так вот, такая – нетрадиционная – интерпретация всегда была менее популярна. Если вы покажете представителям ортодоксальных религий факты, что эта история существовала и в других культурах, и что библейские истории полны противоречий, что эти истории порой призывают не к любви и миру, а к войне, насилию, предательству, прелюбодеянию и к тому подобным вещам, то они скажут, что это все у вас от дьявола. Поэтому, как вы понимаете, я не трачу времени ни на какие бы то ни было дебаты с сомневающимися или критикующими. Я говорю: «Благослови вас Господь!» и отхожу в сторону.
Но для меня лично Библия имеет метафизический смысл, и я изучаю ее так, будто все эти истории написаны обо мне, обо всех моих воплощениях: читая, я была и Адамом, и Евой, Каином и Авелем, и Моисеем, и Давидом… Так меня учили мои учителя из Науки Разума более двадцати лет назад. Такое прочтение Книги делает меня более принимающей и целостной.
Пока чувствуем разобщенность с Жизнью, пронизывающей и окружающей нас, мы находимся в состоянии, которое вызывает болезни и страдания. Мы боремся с жизнью, окружаем себя враждебным миром, конфликтуем с окружающими людьми. Мы склонны больше к разобщению, нежели к примирению. Мы чувствуем себя непонятыми на обочине жизни. И чем с большими трудностями сталкиваемся, тем более мы подвержены чувству разобщенности и одиночества. Вот почему я спрашиваю себя: «Какой смысл заключен во всех этих историях, какое послание для моей души? Чему я должна научиться, читая эту Книгу «всех времен и народов»?
Давайте вместе постараемся найти для себя что-то ценное в этом удивительном описании жизни человечества.
Сотворение мира
Сказка первая
И послушайте теперь старую сказку о сотворении мира, которая написана в этой замечательной и необыкновенно интересной книге – в Библии. Если мы будем относиться к истории сотворения мира по-старому, дословно или буквально понимая все, что там написано, то натолкнемся на разногласия и разночтения между религией и наукой, которая имеет доказательства длительного процесса сотворения мира, но с символической точки зрения все сведения прекрасно сосуществуют. Ну, давайте вспомним: «Вначале было Слово…»
…Вначале было Ничего… Это НИЧЕГОбыло в виде огромного сгустка энергии, такого большого, что даже сейчас, при всем развитии науки и техники, даже самые умные из вас, дети мои, не могут сказать мне точных размеров этого НИЧЕГО. И весь этот сгусток энергии был наполнен мыслями. Мысли ворочались, двигались, какие-то из них носились внутри этой энергии, как дети всего мира носятся на переменках… Мысли цеплялись друг за друга, производя какие-то реакции, совсем как в атомном реакторе, и однажды это НИЧЕГОузнало имя Свое. Имя было похоже на выдох…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: