Альберт С - Гимн свободному Отечеству России. Авторский обзор
- Название:Гимн свободному Отечеству России. Авторский обзор
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005168238
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Альберт С - Гимн свободному Отечеству России. Авторский обзор краткое содержание
Гимн свободному Отечеству России. Авторский обзор - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
И в деятельность правовых судов прочно вошла практика приоритетной защиты состоятельных ответчиков с их возможностями найма свободных и опытнейших адвокатов – в разбирательствах с неимущими истцами.
Чисто декларативно отнеслись и к распространению абстрактной свободы, не удосужившись вникать – что она одинаково действенна как для положительных тенденций в обществе, так и отрицательных.
И что если её не опускать на конкретные индивидуальные нормы, то исчезает сам предмет разбирательства – кто, где и чью свободу нарушил, а, выходит, осваивай её беспрепятственно те, кто первыми добыл больший капитал.
Что свободная конкуренция – это не соревнование по производству товаров и услуг, а борьба за поглощение большим частным капиталом меньших.
Что на семейные бюджеты ложится бремя не н а л о г а м и, установленными Конституцией, а куда как больше – свободными и постоянно растущими рыночными ценами, устанавливаемыми по частному усмотрению.
И что свободное вне идеологическое волеизъявление вынуждено по-прежнему подчиняться политическому меньшинству.
2—2. Хотите – верьте, хотите проверьте!
Просто диву даёшься, как свободно принялись жонглировать понятием «Государство», с категорическими требованиями: – должно, обязано, не защищает, и пусть не вмешивается в экономику!
Ну, а что же оно – монстр, что ли, абстрактный, втиснутый в периметр пограничных столбов?
Или, всё-же – общество живых людей, его образующих трудом – как на частной собственности, так и огромнейшего контингента т.н. бюджетников, занятых благороднейшим делом решения общих для всех задач, непосильных в частном порядке.
Если второе – то как же государство может не вмешиваться в свободно- рыночные отношения на частной собственности?
Значит, в государстве ещё одно бизнес-сообщество – по-свободнее, а весь контингент бюджетников у него в прислугах – так выходит? Да и кто заговорил в России о свободно- рыночной экономике?
Хотите верьте, хотите проверьте – но в Конституции 93-го года мы не найдём ни одного прямого положения об официальном переходе с централизованой экономики на свободно-рыночный курс.
А в конституционных полномочиях нового Правительства – даже само слово «экономика» ни разу не упоминается.
Та же Конституция обязала признавать и защищать как частную, так и государственную и иные формы собственности – р а в н ы м образом!
И если общественные мандаты подразумевают ч а с т н ы е полномочия по с в о б о д н о м у распоряжению общенациональными природными богатствами и денежными потоками, то кому же они принадлежат – частному государственному монстру, или народу этого государства.
Получается, что поголовная аукционная приватизация стратегических ресурсов, в расчёте заменить прежний курс шоковой хирургией на свободно-рыночный – инициировалась реформаторами и депутатами первых созывов – п р о т и в о р е ч а щ и м и Конституции законами, и привела к разделу на частные монополии с в е р х у, в один момент подчинившие себе диктующими тарифами и ценами – все остальные зачатки намечавшегося свободного рынка и весь контингент бюджетников с их общими для всех без исключения государственными задачами! И никто ещё не сказал о том, что приватизации, вместе с источниками доходов и роскошью – одновременно подвергся и государственный бюджет.
Но долгожители от тех созывов и по сей день здравствуют в льготах и привилегиях. И материалы, очевидно, архивные есть точные – кто и за что инициировал и голосовал вопреки Конституции. А сегодня метят в Президенты, докатившись до прямых ультиматумов: «Или народ с моей партией – или будет хуже»!
Полюбуешься на таких и скажешь – а что? От таких и станется!
(© Copyright: Савин Альберт Федорович, 2012
Свидетельство о публикации №212021500364)
Примечание автора: здесь и далее (© Copyright:) – является свидетельством регистрации авторского права публикаций – общенациональным сервером Proza.ru
====
Нет спору, что частные политические убеждения (идеологии) являются вместе с равноправными беспартийными объединениями – важнейшими участниками общегражданских, ни к чему ещё не обязывающих дискуссий, позволяющих приходить к наиболее выверенным решениям для их передачи избираемым во власть депутатам.
Но те же дискуссии между фракциями, уже облечёнными властью – непосредственно предшествуют принятию общегражданских законов, обязывающих всех без исключения, включая беспартийное большинство, подчиняться политической идеологии.
А это уже не демократия. Либо, по меньшей мере, требуется ставить вопрос о репрезентативности правящих политических партий общему волеизъявлению, в том числе беспартийного большинства.
Важно, наконец, осознать что задержки с выходом законов, доработки и переработки уже принятых к исполнению – всё это бумажное творчество не исчерпывается Парламентом, но облечённое силой власти, законно требует огромных сил, средств и времени народа, потраченных, выходит, впустую, и очередных аналогичных, с новой надеждой на то, что пустой цикл не повторится.
С массой личных переживаний, бытовых мытарств и сомнений в доверии к власти вообще, с неизбежной после этого дилеммой выбора – оставаться ли законопослушным или тоже воспользоваться свободой прагматического эгоизма, с уходом от Законов и известных нравственных заповедей.
Но и со стрессами от аморальной безработицы, от аморальных прав в зависимости от денег, от самоуправления, как от самоуправства и от свободы, равной как от унижений, так и для унижений.
И особенно – унижений от бумаг с официальными печатями и подписями на пороге твоего дома.
И не хочется даже думать, что вдобавок ко всем неурядицам прибавляется ещё одна, самая коварная – с заполнением тюрем по воле самих господ Депутатов из числа компетентных в чём угодно, только не в законотворчестве!
А с другой стороны – какие же резервы ещё скрыты в развитии России, если не шарахаться от одной крайности в другую и твёрдой государственной конституционной централизацией, во главе с избираемыми профессионалами в Парламенте, последовательно вести страну к полной свободе государства по мере избавления от злоупотреблений свободой!
Иначе не отвязаться от деструктивной оппозиции с одним и тем же мотивом против власти: – почему она, власть, свободы и права объявила, но не поднесла их под нос каждому на блюдечке с голубой каёмочкой?
(© Copyright: Савин Альберт Федорович, 2015
Свидетельство о публикации №215121201981)
====
Один из ярких тому примеров – Конституция РФ 1993 года, принятая в условиях, близких к анархии с политическими и гражданскими разбродом и шатаниями.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: