Дмитрий Кноблох - Метод разумного анархизма. Или краткий план перехода от государства к конфедерации

А напившись индивидуум, в измененном винными парами, состоянии сознания склонен к совершению преступлений и убийства в частности. Избавившись же от проблем, не все конечно, но многие избавятся и от неотъемлемой потребности к потреблению алкоголя, так как реальные перспективы улучшения своего жизненного положения станут во главу угла и пересилят тягу попасть в объятия змия зеленого и, как следствие, снизится это зло, преступность пьяная.

Думаю, ни для кого не секрет что кухонный нож, это третье по нанесенным человечеству повреждениям оружие. Впереди только ядерная бомба и автомат Калашникова, но отрыв невелик. Соответственно и преступления на данной почве синей преступности в разы снизятся. Да и к слову, невелик и без того процент убивцев на просторах нашей необъятной родины

К злыдням писюкатым теперь обратимся. Больные люди в основе своей, больные до костного мозга в копчике. Но эта болезнь их не оправдание в делах их. Имеется мнение, и я не могу ему, этому мнению воспротивится, о применения так сказать радикальных форм лечения данного заболевания. К примеру, усечению полового члена. Нет, так сказать тела, нету и дела. Не, ну не сразу конечно всем и без разбора, народ должен принимать решение, ибо по Анархии так, насколько я понимаю тот же голос народа.

Да любое преступление или там мелкий проступок должен быть рассмотрен именно в том месте где он совершен и именно теми, против кого он совершен или его близкими, а защищать провинившегося должен тот, кого он сам призовет для защиты, при условии согласия последнего.

Так что ж там осталось – воровство, грабежи, разбои, мошенничество, нанесения вреда здоровью, похищение и лишения свободы человека, порча чужого имущества, все остальное это производное от данных деяний, вот как бы и все что осталось от этого объемного тома под названием УК РФ. Эти преступления, которые занимают не очень много места в особенной части этого фолианта действительно имеют отношения к тем, кого по идее уголовный кодекс, да и любой другой в принципе должен оберегать.

Задумка ничего так, придумать книжку, в которой будет написано все – как надо делать, вернее, как не надо делать и что с тобой будет если ты все-таки сделаешь не так, как написано в этой книге. А с исполнением данной задумки суперкнижки херня получилась. Какая такая херня?! А вот такая – ну самое главное, это сразу появились те, кто поставил себя выше ими самими придуманных законов, перечислять не буду, сами и так знаете кто такие, даже в лицо многих. Плевать они хотели на законы и придумали себе сразу, чтоб обосновать как-то свое положение, так сказать неприкосновенность! По причине непререкаемой хрустальной чистоты их помыслов, необыкновенной порядочности и беззаветной любви к народу и отчизне.

Так вот за этими образцами добродетели и целомудрия, выстроился целый сонм других кандидатов в почетные святые, святость которых исчисляется толщиной кошелька и полезностью для государства. Соответственно и возможность избежать наказания за содеянное диаметрально противоположно этой толщине кошелька и полезности, на которые бессовестно, приподняв повязку с глаз смотрит гражданка Фемида, руководствуясь этими показателями в своих решениях. Ай как стыдно, товарищ Фемида подглядывать! А стыдно у кого видно, да показать нечего. А тут не ваше собачье дело. Ничего страшного, попранное правосудие можно компенсировать за счет простых смертных, как их там, а вспомнил – людей, вон их сколько много живет, там копошатся в своем навозе, одним больше, одним меньше.

Так что, Други, как думаете, получится ли у нас с вами суд вершить над негодяями? Я думаю да, получится и суд этот будет честный потому, что народный; быстрый потому, что независимый и поучительный потому, что общество лучше всех знает какие меры принять к одному из своих или чужих и другим в острастку и себе в выгоду. А нужна ли нам какая-нибудь книга, в которой будет регулировать законы? Мое мнение – да, безусловно, свод законов необходим. Но он должен приниматься на данной конкретной местности и только путем общего голосования тех, кто на этой местности живет, ее знает, любит и не примет закона, который бы причинил ему самому какой-либо вред.

Да по одной простой причине, что инстинкт самосохранения и заботы о потомстве гораздо сильнее того, что мы видим и понимаем, инстинкты не врут, это дар нам от всех поколений наших предков, его ценить надо. И общество, принимая законы руководствуется прежде всего инстинктами. А законы, которые были приняты обществом несколько тысячелетий назад работают до сих пор и их, законы эти свято соблюдают в тех частях света, куда так называемая государственная власть до конца не проникла и где осталась осколки Анархического общества, могу примера ради, привести Кавказ. Место, где уважают стариков, поддерживают молодых и всем миром защищают одного члена общины, или не так?

Ведь обходятся же без судов как-то и не будут соседу глотку рвать из-за трех метров земли. Так везде было, до узурпации государством власти и превращения населения в рабов. Повторюсь, государство живет ради государства, а судебная система это один из инструментов подавления личности во благо государства. Ну ее в жопу, эту судебную систему, а те, кто в ней работают не пропадут, как я уже говорил, они фактически все сильные личности, а сильные личности себя реализуют в любом случае.

Вот думал, думал целых три минуты о ком продолжить повествовать и решил остановиться на полиции-милиции (для простоты в дальнейшем буду называть их полиция, но не всегда) вкупе с прокуратурой. Тема мне очень близкая и довольно хорошо мной изученная. Ибо когда в далекой юности я решил изучать изнанку нашего общества, решил остановить свой взгляд на тогда еще милиции, так как ни одна из структур общества, как мне казалось, не охватывает столько его пластов. И, положа руку на сердце, ни секунды об этом не пожалел, я изучал несение службы во всех структурах таких как ДПС ГАИ (ГИБДД), розыск ГАИ (ГИБДД), службы участковых уполномоченных, дознавателей, дежурной части: разбора в ДЧ, оперативного дежурного, командира взвода ППС, оперуполномоченных уголовного розыска по разным направлениям.

Я изучал работу каждой из этих служб ровно столько, сколько мне было необходимо для того чтобы понять суть работы службы, составить психологический портрет среднего представителя того или иного направления полиции и главное установить общественную значимость направления сферы деятельности полиции для общества. Другими словами, его вреда и пользы, а главное общественной значимости и пользы обществу, которую приносит существующая на деньги общества организация, призвание которой защита того самого общества, но контроль за которой осуществляет государство. Мои наблюдения и записи дали определенные плоды – это п…ц, товарищи, по всем направлениям п…ц. Причем, понятное дело, охватить, все службы МВД, Прокуратуры, УИН, УФМС и многие другие чисто физически было невозможно, томов на тридцать тянет, но я ж пытливый умишко, общался и с представителями тех служб, которые мне были интересны, там тоже п..ц, поверьте мне, нет отличий. А кроме того, нахально и хитроумно выведывал секреты ФСБ, администраций, ЖЭКов и прочих, прочих, прочих, чего в принципе и хотел, и скажу больше – только находясь внутри системы видишь всю ее гниль и слабость.