Татьяна Ларионова - Энциклопедия сюжетов. Аннотация-синопсис-произведение

К тому же, Анатолина Мироновна никогда не видела Виктора Викторовича без маски. А ещё, Виктор Викторович Анатолины Мироновны работал без перчаток, что, судя по, сделанному на этом акценте, не всем это могло, до настоящего времени, нравиться.

В этой части, забегая вперёд, отмечу только то, что сказанное выше про молчаливость врача и постоянное ношение маски, могло быть верным исключительно по отношению к Анатолине Мироновне и, возможно, подобной ей возрастной и половой аудитории.

Потому что буквально на втором приёме, я увидела Виктора Викторовича не только без маски, но и без медицинского костюма, к тому же, активно говорящим со мною на темы, не имеющие отношения к протезированию. И это было первым потрясением, потому что образ моего Виктора Викторовича становился полной противоположностью образу Анатолины Мироновны.

Далее, по словам Анатолины Мироновны, Виктор Викторович прекрасно понимал озвученные и неозвученные ощущения пациентов, корректируя свои изделия – в том числе и съёмные протезы, под эти ощущения, моментально возвращая пациентам облегчение и комфорт. Со стороны пациента это действительно кажется настоящим чудом: что-то подтянул, что-то подточил и – вуаля. Ни боли

В дальнейшем я не раз убеждалась в правоте её слов. В процессе коррекций съёмного протеза, совпадение сказанного некогда Анатолиной Мироновной, с тем, что происходило на приёме у Виктора Викторовича создавало эффект глубочайшего потрясения. Виктору Викторовичу действительно достаточно было сказать и показать беспокоящее место, чтобы тут же избавиться от боли и дискомфорта.

Однако до описанных выше потрясений и чудес, мне предстояла длинная и изнурительная череда посещений стоматологов всех специализаций, в произвольном и главное – в неправильном порядке. Начала я с удаления безнадёжных для целей протезирования зубов у хирурга, что, в общем-то, неправильным не было, эти зубы необходимо было удалять. Затем дошла до Виктора Викторовича, с посещения которого, кстати сказать, следовало начинать протезирование. От Виктора Викторовича с направлением я вернулась к стоматологам-терапевтам для подготовки зубов под коронки.

2.

Какого-то ошеломляющего первого впечатления, на меня, Виктор Викторович не произвёл. Показался невысоким и хупленьким. К тому же, с ним трудно было говорить вообще, а про деньги особенно.. Но я решила не судить по первому впечатлению о враче, о котором слышала столько хорошего. К тому же, ситуация сама по себе, для меня, была крайне неловкой. Симпатичная вроде женщина… и с таким вот полубеззубым ртом.

Из сказанного Виктором Викторовичем на первом приёме, определившим в дальнейшем мой выбор его в качестве исполнителя заказа, запомнилось одно – его уверенность, что на верхней челюсти он сможет, то немногое, что ещё у меня оставалось соединить мостом, а не съёмным протезом. На нижней челюсти ситуация, на тот момент состояния медицины и моего кошелька, могла быть разрешена исключительно съёмным протезом.

В ходе подготовки зубов к протезированию, я консультировалась и у других рекомендованных мне стоматологов-ортопедов. В результате консультаций у других стоматологов-ортопедов, выявилось два типичных мнения, принципиально расходящихся, в части протезирования верхней челюсти, с мнением Виктора Викторовича. Ниже эти мнения мною представлены.

Постоянный и многоопытный врач пожилого мужа моей одноклассницы Юрий Васильевич, работавший на другом конце города, бегло осмотрев мою полость рта и принесённые снимки, остался крайне недовольным. Зубы, которые я только, что пролечила для целей протезирования, по его глубокому убеждению, следовало незамедлительно перелечивать заново. Это – во-первых, а во-вторых – в моём случае, по его глубочайшему убеждению, речь могла идти только двух съёмных протезах: на нижней челюсти и на верхней челюсти – тоже.

Молодой доктор по фамилии Дудкин стоматологического кабинета, находившегося в шаговой доступности, дал консультацию, подразумевающую продолжение. Для начала мне предстояло прокатиться до городской стоматологической поликлиники №1, поскольку доктору требовался панорамный снимок полости рта. В рукаве доктор Дудкин имел 5-ть вариантов протезирования и после получения снимка готов был определиться с одним из них. В главном же мнение доктора Дудкина и до получения от меня панорамного снимка один в один совпадало с мнением его многоопытного коллеги Юрия Васильевича – два съёмных протеза внизу и вверху.

Что такое съёмные протезы с точки зрения их потенциальных пользователей? Среди некоторых пациентов, у которых их ещё нет, бытует мнение, что чем тратить деньги и время на лечение и защиту зубов коронками, лучше всё, к чёрту, поудалять и сделать съёмные протезы. Вставил протезы в рот и, как говорится в упомянутой мною здесь уже не раз рекламе: «улыбайся, говори и ешь себе уверенно», особенно, если под рукой есть тот самый дивный крем для фиксации протезов.

Другая часть пациентов, безусловно, в ужасе при мысли от съёмных протезов у себя во рту, снимающихся на ночь и хранящихся, например, в стаканчике с водой или в контейнере. Что касается меня, то в качестве потенциального их пользователя, я относилась к той части пациентов, которых съёмные протезы в стаканчике с водой или в контейнере, приводили в ужас.

К сожалению, в том, что касалось нижней моей челюсти, альтернативы съёмному протезу лично для меня, не было. Имплантацией зубов в нашем городе в середине 90-х только начинали заниматься, процедура была более затратной по времени и деньгам, чем протезирование, а у меня, имелось ещё, безусловное противопоказание по основному заболеванию.

В том, что касалось моего мнения относительно возможного съёмного протеза на верхней челюсти, то мнение моё было чисто медицинским: если можно обойтись без худшего, то лучше, конечно, без этого худшего обойтись. А съёмный протез, по сравнению с коронками на зубах, соединённых мостом, разумеется, было худшим решением. По крайней мере, при моих нормальных дёснах и моём, несклонном к образованию кист, организме.

Почему съёмный протез заведомо худшее решение для пациента, при условии, когда другое, назовём его «несъёмное» решение возможно? Да потому, что съёмный протез, если вы не хотите, чтобы он вылетал у вас изо рта или причинял боль при жевании, и вообще вы могли бы жевать с ним, должен быть хорошо сделанным. Но и при этом условии, всё равно, время от времени протез придётся корректировать, то есть ходить с ним на приём к ортопеду, чтобы то подтягивать, то ослаблять крючки, а то и вызволять наши дёсна из-под замкнувшего их протеза.

И заметьте, плохо сделанный протез, к десне кремом для фиксации не приклеишь. Только сейчас заметила как предыдущая фраза перекликается с афоризмом Фаины Раневской: «Грустной ж.. радостно не пукнешь.» Кроме того, даже лучшие протезы периодически натирают десна, проседают, ломаются ну и так далее… Во многих и многих случаях пациенты переставали, по моему тогдашнему наблюдению, пользоваться протезами в ближайшее, после их изготовления и установки, время.