Владимир Ксенз - Золотая стена

Нужны ли элитные средние учебные учреждения в стране? Да! Но их должно быть немного – 5–7 на всю республику, и должны они находиться при ведущих вузах, где будут учиться наиболее одарённые дети, победители олимпиад высокого уровня.

Согласитесь со мной, что талантливый учитель порождает таких же учеников. Необходимое условие в школе – уважение учителя к ученику и, наоборот, ученика к учителю, и вместе с тем строгость в учебно-воспитательном процессе. Ученик – это неогранённый алмаз, и чтобы он превратился в бриллиант знаний, нужен мастер, „гранильщик“-преподаватель, причём каждую грань должен обработать действительно талантливый учитель-предметник.

Мне, как и многим юношам и девушкам, в своё время повезло учиться в средней школе № 1 у таких преподавателей: Ивашин Николай Владимирович – история, обществоведение; Ивашко Дмитрий Филиппович – химия; Гаркавый Яков Бенецианович – физика; Милей Людмила Владимировна – математика; Гаркавая Белла Борисовна – английский язык; Ясинский Павел Кузьмич – русский язык и литература. Их имена знали экзаменаторы вузов республики! Кто имел у этих учителей „3“ или „4“ на экзаменах в школе, в вузах сдавали на „5“. Вот где был уровень и профессиональное мастерство учителя! Я мог бы назвать ещё около 10 имён учителей своей и других школ нашего города того времени. Родители отдавали своих детей в такие школы только потому, что там работали Учителя с большой буквы. Именно такой учитель своей работой делает школу привилегированной в глазах родителей и детей, а не искусственное деление школ на лучшие и худшие. Нельзя ставить на ребёнке клеймо отстающего, неперспективного. Практика и жизнь показывают, что талант, гениальность, стремление к творчеству у ученика может проявиться в любое время. Нужно только вовремя разглядеть его способности и направить по правильному пути. Как никто это умел делать человек, о котором мне хочется рассказать.

Кабинет директора школы. Николай Владимирович Ивашин – директор школы, он же учитель истории, медленно потягивает папиросы „Север“ или „Беломор“, иногда „Герцеговину Флор“. На столе пепельница в виде черепа с надписью на латыни „Помни о смерти“. Он задаёт вопросы, а больше рассказывает и повествует сам. Речь льётся плавно, иногда в повышенном тоне, чтобы встряхнуть слушающих учеников. Усвоение материала намного выше, чем на обычном уроке. Так Николай Владимирович проводил так называемые дополнительные вечерние уроки, куда попадали, как правило, ученики, которые увлекались историей. Из лекций Николая Владимировича мы в 9-м классе (1971 год) в мельчайших подробностях знали, сколько и как было репрессировано государственных и военных деятелей Советского Союза в 30—50-е годы XX века, подробности жизни Сталина, Гитлера и т. д. А ведь об этом открыто стали говорить только в период после развала СССР. А его рассказы о Гражданской войне! Была дана полная картина происходящих событий. Представьте „Войну и мир“ Бондарчука. Так и Николай Владимирович рассказывал о Ленине, Троцком, Свердлове, Тухачевском, Коллонтай и т. д. Почему жена Ленина не могла иметь детей, отношения Инессы Арманд с вождём революции в период его эмиграции; подлинные факты смерти Свердлова, о короне Российской империи, найденной в бывших покоях Свердлова в Кремле в тайнике, когда начали делать ремонт в 1923 году; о репрессиях и геноциде в отношении казачества и т. д. А как он говорил о лидерах Белой Гвардии – Колчаке, Корнилове, Деникине, Врангеле! Мы тогда уже знали, что бабушка Натальи Варлей была гражданской женой Колчака, о заслугах этих людей перед Россией до 1917 года… А чего стоят его рассказы о Белой Руси, о Литве, о предках и истоках славян… О революции на Кубе, и о том, что Фиделю Кастро, в отличие от наших революционных деятелей, совсем не мешает религия, то есть божественное и революционное друг другу не мешают… Великая Отечественная война, Сталин, Жуков, Гитлер, командующие советскими и гитлеровскими войсками, их биографии в подробностях… Европа, Греция, Рим, Египет, Индия, Китай, Латинская Америка – всё это в картинах и лицах, умело нарисованных в его лекциях на уроках. Самое главное – ученик, глядя на такого учителя, стремился быть похожим на него, столько же знать!

Впоследствии каждый из нас, кто посещал его вечерние уроки, учась в вузе, замечал, что институтский или университетский курс уже пройден в 9—10-х классах в школе, и порой мы знали больше, чем преподаватели… Ни один учитель или преподаватель в те годы ни в школе, ни в институте такой материал не давал, и чаще всего не знал, а если бы и знал, то побоялся бы доводить его до учеников. Сейчас уже можно сказать, что Николай Владимирович Ивашин до 1947 года был за границей. В годы войны по заданию военной контрразведки работал в одной из стран-саттелитов фашистской Германии. Узнал я об этом позже, когда сам стал офицером госбезопасности. Кстати, жена Николая Владимировича – Ольга Дмитриевна, преподавала в школе английский и немецкий языки и всегда была рядом с ним.

Талант Николая Владимировича, да и других вышеназванных учителей нашей школы, заключался в том, что они умели побудить ученика к самостоятельному познанию предмета, при этом каждый ученик в их глазах был личностью. Но они никого особо не выделяли среди учеников, все были равны. Выделиться можно было только знаниями, для чего надо было много дополнительно читать и заниматься самостоятельно. Ученик 1-й школы города Лиды с 7-го по 10-й класс в среднем в год прочитывал 30–40 книг художественной, учебно-популярной, познавательной литературы. У него было для этого время. Читают ли столько ученики сейчас? Конечно нет. Да и сами учителя не могут этим похвастаться. У них просто нет для этого времени, слишком много контролёров от образования стали помехой учителю в процессе отношений „учитель – ученик“.

Привожу пример: в советские времена в гор- и районо, в малых и средних городах с населением 50-100 тысяч человек, работало 7–8 специалистов. И справлялись, контролировали, а самое главное – не мешали учителю! Сейчас их уже 90-110 человек. Зачем нужно столько „ретрансляторов“ от образования? Раньше в отдел образования брали специалиста, который 10–15 лет отработал предметником или завучем в средней школе и мог чему-то научить школьного учителя при проверке. Теперь же эти „специалисты“ только рождают инструкции, которые отвлекают учителей от процесса обучения.

Почему я говорю об этом, да и написал на эту тему достаточно, – для того, чтобы человек пошёл по правильному пути. Об этом позже, а пока ещё немного о нашей истории, ибо нам навязывают чужую идеологию и культуру, а нашу культуру и историческое наследие славян оттесняют планомерно и целеустремлённо. Этот процесс необходимо остановить! Среди человеческой цивилизации постепенно исчезает дух любознательности и первооткрывательства. Это вызвано косностью единой социальной формы на земле».