Александр Хомчик - Мысли-2

419. Думаю: если за примерно 25 лет Путина не пытались прикончить, значит, он всю оппозицию прикормил, допустив к кормушке. Еще одно: у тирании есть одно паскудство – если главаря кончат или он сдохнет/помрэ, то возможна борьба за власть. Путин-то не Каримов, и в этой стране референдумы, устраивает ли он людей или нет, не проводились. Потому выборы подтасованы. Повторю: дело не в том, кто выбирает, а кто считает (Сталин)…

420. Трески, которую в Кастилии называют абадехо, в Андалусии – бакальяо, в иных местах – курадильо, в иных – форелькой (Плиний Старший).

Есть книга «Индивидуальные теплицы в современном жилище». Прочитав оную, можно массе при желании заниматься выращиванием брюквы круглый год! В добрый путь! Есть возможность приносить пользу народу, не ожидая весны.

421. Могу сказать с ответственностью, что наши отношения с Турцией не являются гармоничными, т. к. мы её привязали деньгами своих туристов, а она на нас смотрит как на врага, как смотрела на нас в течение 600 лет! Отсюда простейший вывод: в любое время она могут нам подгадить. Я уж не говорю о том, что у неё в руках проливы, то, о чём в этой стране вообще не говорят массе, то есть мощное средство давления на нас! Обычный средний человек, он, естественно, ни в зуб ногой, что Московия, сразу как родилася, начала пробиваться к морю: сначала к Балтике, а потом и к Черному – и потому постоянно мы били Турцию как только могли в процессе выхода к Черному морю и далее во времени, вплоть до освобождения Восточной Европы от тирании турецкой. Потому Турция смотрела на нас как на врага, в том числе и во Вторую мировую, проч. Здесь следует уточнить: в XIX в. мы освободили Восточную Европу и ничего не взяли взамен, а в 45 г. мы, освободив её, и оккупировали. Потому о русских пели песни в XIX в., а в XX в. – нас ненавидели в том же регионе.

422. Чжуан-цзы – лаковое дерево – китайский философ…

423. Сейчас услышал о нашей легкой промышленности: министр пел, что у нас и нефть, и лес, и шкуры, и шерсть, и всё это для её расцвета, и президент там чё-то сказал, и всё возросло на 16%! А я слушаю этот трёп и думаю: так пели коммунисты; узнаю, так они пели десятилетиями, а масса слушала их завороженно, с полуоткрытым ртом, но все эти десятилетия всегда считалось, что продукция, сделанная на Западе, великолепна, а наша – дерьмо. И сейчас тоже так же. Потому что у нас всё не для человека, а для страны, народа, государства, но не для человека, и так будет, ибо традиция с конца 17 г. Потому всё советское, русское, сделанное для людей, дрянь, а народ продолжает всё слушать, уши развесив.

424. Думаю: судя по концу первого тома «Мертвых душ», у нас в то время таможня как сыр в масле каталась, но всё остальное было в пределах нормы. Далее… Ключевский нам говорит, что уровень коррупции был невелик до революции ульянцев, но что-то произошло, и всё как по мановению волшебной палочки развратилось сверху донизу. Почему? Потому что ильичёвские сявки были голодны – тлетворное влияние тюряги, и потому всеми правдами и неправдами выбивали из людей деньгу, похерив строгие веления морали и этики, не жалея ни их, ни их семьи, а потом обычно изверги ставили их к стенке. В общем, Ильич и его последователи не веровали ни в Бога, ни в черта и видели в своем коммунизме лишь доходную статью, стремясь извлечь из всего выгоду, не брезгуя при этом никакими средствами. Уж что-что, а боголепие у них отсутствовало напрочь. Насколько вижу, сначала после завоевания страны красные Ильича убивали людей везде – было бы желание, но потом пришла Ильичу в голову мысль, что т. к. партия поставила задачи, из которых следует увеличение террора + под него идеологическую подоплёку сделать, то надо создать систему лагерей уничтожения, которая потом послужила примером Гитлеру. У нас сейчас главарь миллиардер, а каков главарь, таковы и слуги его, а если высший аппарат миллиардеры/магнаты, то весь управленческий аппарат в деньгах как в шелках. Сие и есть Ильич! Путин только продолжает традицию, с конца 17 г. которая идёт.

425. Бессарабия сейчас противу нас со всем сердцем. А почему? При царе они были нормальны, а как пришли красные туда и показали, на что они способны, сразу Бессарабия стала противу нас и будет, потому как пришли плохиши и оставили после себя память, и не отмыться уже, как бы ни хотел. Вообще создаётся впечатление, что красным всё море было по колено, т. к. не думали о будущем, и что ж осталось: территории страны в могильниках, которые копнёшь – и пойдёт язва, чума; да захоронения ядерных отходов + свалки не утилизировали, проч. То есть вся страна в страшной экологии + люди изуродованы. Вроде всё. Наглядно видно наплевательское отношение к будущему. Если хочешь со всеми нормально, надо быть спокойным. Коммунисты со всеми повели себя на ножах, и в итоге ядерная гонка с США, что повлекло за собою автоматом загрязнение окружающей среды донельзя + разбазаривание ресурсов и все такое прочее, то есть видно, что оные прежде всего люди безответственные, т. к. ответственные так себя не ведут. Одно слово – однодневки. Кстати, сейчас мы видим подобную политику у КНДР: она тоже визжит, брызжа слюной. Такие себя выпячивают, готовы пойти на все тяжкие, а народ сосёт… и боится, а хозяева страны смеются: народ выполнит всё, что прикажут, поскольку карательная машина построена великолепно, ею можно гордиться. Потому на них окрысились великие. Возьмите французскую революцию: там тоже якобинцы всех не любили, не ставя ни во что, и всех слали на гильотину. В итоге и их туда отправили. А в конце восстановилась монархия. Якобинцы и большевики готовы были принести в жертву миллионы человеческих жизней во имя светлого экономического и политического будущего, столь выгодно отличающегося от настоящего… У меня вообще большое подозрение к людям, которые подтерлися Библией и на что-то там претендуют. Как говорится, мы вам всем покажем, твари поганые! За идею угрохаем всех, только девок оставим на расплод. Вот так вот! Потому как сего желает наша коммунистическая партия и Ильич. Пришли, нагадили, ушли, разменявшись на блеск и мишуру, а нам теперича не расхлебать.

426. Благодаря отличной пропаганде красные выиграли войну с Гитлером. Но потом, через некоторое время, ульянский Рейх развалился, как колосс на глиняных ногах, как карточный домик. Почему? Брежнев был человеком, устраивавшим всех наверху, потому мы вышли на золотой век. Но после верхушка возомнила себя невесть чем, как сверхдержава – мы всё можем! – и ввела войска в Афганистан. Сразу видно, что элита этой страны не знала Афган, а если бы знала, то не ввела бы, т. к. афганцы 2 раза раздолбали Англию, и потому все как один там встали грудью на защиту своей родины от ленинских захватчиков и оккупантов. Если бы наверху были разумные люди, они сразу бы вывели войска, но наверху были те, кто там сидел, и данного не произошло… и потому элита этой страны разделилась на две части, которые стали работать друг против друга: за Ельцина были те, кто видел, что Афган – это конец, контролировал бизнес, и им удалось создать нехватку продуктов, а любой, даже придурок совсем на троне, знает, потому что ему скажут советники, что, если народу нечего жрать, его могут забить палками прямо во дворце, то есть народ был таким образом за Ельцина, который нёс новые веяния, и, увидев это, страна разделилась, потому как верха видели, что конструкция страны сильно пошатнулась, покосилась и надо делиться. Видимо, не было денег, т. к. если бы они были, то купили бы еду на Западе, но их не было из-за Афгана. Верха думали о блицкриге, как у Гитлера, а вышло как вышло, то есть попали в говно. Вообще налицо, как нередко бывает, глуповатая политика, в данном случае основанная на Ильиче и обработке массы, но совершенно непродуманная. Макиавелли четко разделял «осадок» и «вино», то есть истинные, корыстные, шкурнические, мотивы поступков политика и красивые теории, принципы и идеалы, с помощью коих эти поступки оправдываются и объясняются доверчивой публике (его «История Флоренции» великолепна!).