Борис Мирошин - Первый съезд народных депутатов СССР: до и после

© Борис Мирошин, 2018

ISBN 978-5-4496-0183-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

С 1917 года власть в России, а затем в СССР, существовала в форме Советов. Пройдя несколько исторических этапов своего развития под руководством КПСС, закрепленных в Конституциях СССР 1924, 1936 и 1977 годов, в 1989 году Советская власть реализовалась как Съезд народных депутатов СССР. В новых условиях были заложены основы отечественного парламентаризма. КПСС была лишена монополии на власть.

Условием становления подлинного народовластия стали политические преобразования, начатые М.С.Горбачевым, известные как «перестройка». Эти преобразования имели не только положительную, но и отрицательную сторону, проявившуюся в центробежных тенденциях союзных республик.

Стремлению Съезда и Верховного Совета СССР сохранить Союз в обновленном качестве помешала попытка государственного переворота, предпринятая по инициативе группы видных деятелей КПСС. Это усилило стремление к независимости союзных республик, вплоть до выхода из СССР.

В противоположность решительным действиям руководства РСФСР по разгрому ГКЧП, Президент СССР, Верховный Совет СССР и его Президиум не реализовали свои конституционные полномочия, и ограничились лишь запоздалыми решениями уже после подавления путча.

Утрата морального и политического авторитета Президента СССР, Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР и правительства СССР привела к переходу всей полноты государственной власти к союзным республикам, и в конечном итоге, к распаду Союза Советских Социалистических Республик.

К февралю 1917 года Россия терпела поражение в Первой Мировой войне от Германии. Царь распустил Государственную думу, а сам под давлением начальника Генерального штаба и изменников-генералов, командующих фронтами, отрекся от престола. Именно в феврале, а не в октябре, как писали в учебниках, в Петрограде произошла революция. А в эти дни все профессиональные революционеры были, кто в Европе, кто в Америке, кто в Сибири, в ссылке.

После февральских событий из США во Владивосток пришли два парохода, а вскоре из Швейцарии – опломбированные вагоны, в которых в Россию прибыли революционеры делать революцию. Эти люди, в основном еврейской национальности, не стремились войти во Временное правительство и его органы в центре и на местах, а принялись создавать различные совдепы и ревкомы от Владивостока до Петрограда, вовлекая в их работу рабочие, солдатские и крестьянские массы. Петросовет под руководством Нахамкиса и Троцкого, также приехавших из Америки, был реальным конкурентом Временному правительству, что привело к двоевластию 1 1 См.: А. Дикий. Евреи в России и в СССР. http://knigosite.org/library/read/35290 .

Ленин, до поры скрывавшийся в Разливе, опасаясь привлечения к суду по обвинению в шпионаже в пользу Германии, понял, что после падения Временного правительства, власть в России может и должна быть провозглашена в форме Советов, которые фактически были к этому уже готовы. Задача большевиков заключалась в том, чтобы овладеть Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, получив в них большинство своих сторонников. К октябрю так и произошло. В обстановке почти полной недееспособности Временного правительства, 25 октября большевики взяли власть. В эмиграции, много лет спустя, престарелого Керенского спросили: «Можно ли было избежать победы большевиков в 1917 году? – Можно было. Однако для этого надо было расстрелять одного человека. – Ленина? – Нет, Керенского» 2 2 См.: https://ru.citaty.net/avtory/aleksandr-fiodorovich-kerenskii/ .

Ленинское правительство, на 80 процентов состоявшее из людей, приехавших из Америки и Швейцарии, заложило фундамент новой Советской России 3 3 См.: А. Дикий. Евреи в России и в СССР. http://knigosite.org/library/read/35290 . Для борьбы с империалистическим окружением, требовалось объединить ее усилия с народами, населявшими окраины бывшей Российской империи. Рассматривалось два варианта такого объединения. Сталинский – когда бы присоединяемые народы вошли в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в качестве автономий. И, приписываемый Ленину, вариант образования Союза Советских Социалистических Республик. Долгое время статья «О национальностях или об автономизации» считалась ленинской, и входила в так называемое «завещание Ленина», среди других статей, написанных Лениным в последние дни жизни. На самом же деле, ленинское авторство этой статьи не доказано. Так же как и, якобы, ленинское «Письмо к съезду» о необходимости переместить Сталина с поста Генсека ЦК ВКП (б), является фальшивкой, изготовленной Троцким при участии Каменева, Зиновьева и Крупской в период необратимой болезни Ленина, когда он уже не мог ни писать, ни диктовать 4 4 См.: Сахаров В. А. Политическое завещание Ленина: реальность истории и мифы политики. http://leninism.su/books/4135-politicheskoe-zaveshhanie-lenina-realnost-istorii-i-mify-politiki.html . В статье «О национальностях или об автономизации» был подвергнут резкой критике русский народ, якобы, за присущий ему шовинизм и вечное стремление к угнетению всех других наций и народностей, что является беспардонной ложью. Именно по этой причине при создании СССР Россия была лишена возможности иметь свои республиканские компартию и комсомол, как это было в других союзных республиках.

«Программные» для партии, как считалось, положения статьи «О национальностях или об автономизации» стали миной замедленного действия, заложенной под здание СССР.

К 1936 году стало понятно, что диктатура пролетариата, как форма организации власти, исчерпала свой потенциал. Нельзя было дальше обеспечивать развитие страны, опираясь на относительно узкий слой пролетариата. Нужно было расширять социальную базу Советской власти, предоставив избирательные права так называемым «лишенцам»: зажиточным крестьянам, бывшим кулакам, казакам, священнослужителям, бывшим царским офицерам и др. Кроме того, диктатура развращала власть, многие партийные руководители государства, краев и областей из состава так называемой «ленинской гвардии», пользуясь неограниченной властью, обюрокрачивались, оторвались от народа, стали превращаться в советскую буржуазию 5 5 См.: А. Дикий. Евреи в России и в СССР. http://knigosite.org/library/read/35290 .

Правящий класс в СССР состоял преимущественно из евреев, занимавших ключевые позиции во всех отраслях жизни страны. Процессы и чистки в 30-х годах, в результате которых немало евреев не только были сняты с занимаемых должностей, но и расстреляны или сосланы (Апфельбаум-Зиновьев, Собельсон-Радек и др.), соотношения евреев и не-евреев в государственном аппарате СССР не изменили – они по-прежнему сохранили за собой и своими родственниками-соплеменниками те позиции, которые были заняты в первые годы после октября 1917 года.