Роман Невич - Архетип. Героическая новелла

Тут можно читать онлайн Роман Невич - Архетип. Героическая новелла - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Русское современное. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Роман Невич - Архетип. Героическая новелла краткое содержание

Архетип. Героическая новелла - описание и краткое содержание, автор Роман Невич, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
«Духовный невроз»Если вы считаете, что такая вещь, как невроз, не имеет к вам никакого отношения, тогда вам может быть просто любопытно посмотреть, как живут те странные люди, которые «в теме»: как бы увидеть «реалити-шоу». Если же вы сами невротик, то вам может быть интересно (и даже полезно) проследить за процессом избавления от этого недуга. Ну а если вы считаете, что невроз – это проблема исключительно психологов/психиатров и их клиентов, то вы просто (и сильно) заблуждаетесь.

Архетип. Героическая новелла - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Архетип. Героическая новелла - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Роман Невич
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

А ночью (во сне) дрался, атаковал людей и ещё пытался как-то принизить двух парней: буквально давил руками на голову, на затылок одного из них. Именно я.

(23.15)

«И (?) Прививка»

Это то, что получает Зелёный (чтобы перейти на следующий уровень). Прививка. Она буквально соединяет, подключает то, что было отвёрнуто, отстёгнуто… Что?..

№18 (13.05.18, 19.00)

«Не ум, но Любовь!»

«Вскрыло» сегодня. Уже вспоминаю – а днём всё было вполне так прилично: Fullness & Flow и spill даже. А при первом пробуждении – ещё круче: Awareness – это просто. Действительно, настолько просто, что… и говорить не о чем. (И так же просто ушло, или я выскользнул.)

А днём – по-другому. И говорить – хотелось. И не просто говорить – проповедовать! Причём проповедовать «Любовь» – слово-табу для меня, слово (особенно если оно с большой буквы), на которое у меня всегда была аллергия. И ведь она (не аллергия – Она) действительно была, т.е. чувствовалась, – и довольно интенсивно. И deep understanding – тоже было: я понял, например, зачем мне (была) нужна Эльга. Именно для того, чтобы чувствовать любовь – интенсивно. А без неё (Эльги) я просто не мог (я так думал, был убежден в этом) её (любовь) чувствовать. А теперь – могу (я знаю, что могу). И теперь мне уже не обязательно видеть перед собой Эльгу, чтобы чувствовать любовь. Я могу сам. Она просто течет, сама, когда Сердце приоткрывается…

Снимаю запреты, позволяю себе – разные вещи. И чувства. И желания… Всё, что было запрещено .

Чувства – это то, что идёт, течёт, движется через тебя (меня), то, что ДВИЖЕТ МНОЙ . И чувств о на самом деле Одно – это и есть Любовь. А разными чувств а ми они становятся, когда движутся сквозь разные уровни, structure-stages.

***

Поразительную вещь заметил (впрочем, не в первый раз): когда пишешь «серьёзно» (как я, например, здесь) и собираешься написать что-то «не так», что-то расходящееся, неправильное по смыслу – неправду – рука «споткнется», и ты сделаешь ошибку на письме. Кто же (или что) водит моей рукой ( руко-водит мной)?..

И вот пример: неделю назад, 7 мая, я написал: « Ум – это то, что вкр. (?) [вот здесь я споткнулся (и отметил это)] включает тело – зажигает, вдохновляет, заставляет двигаться.» И с моей сегодняшней точки зрения, это неправда, ошибка; ибо не ум, но Любовь!

№19 (14.05.18, 20.00)

«Субличность»

Плечи жмутся – «субличность» моя активирована – прямо сейчас. «Защитные механизмы» работают: выжимаются, выкручиваются. Чем активирована?.. Как остановить защиту?.. От чего я защищаюсь?.. От какого чувства?.. Или от кого?..

Голова завернута влево-вниз… Вопросов слишком много сразу. Челюсть прижата к горлу… Защищаю горло?.. Вот чуть отпустило – вздох облегчения… Или это я тянусь головой вперед-вверх, пытаюсь встать?.. Левое плечо выворачивает…

И беспокойство (лёгкое), раздражительность – lack (а хочется Fullness, как вчера). «Выносить фрустрацию», в принципе, я умею. Но факт тот, что есть аддикция к «высоким состояниям», higher states.

…Вот успокоился вроде…

(20.50)

Написал я это всё и взял Вересаева («На повороте»). Читаю там про «бешеного» мужика, и чувствую знакомое что-то… Субличность моя рвётся и вырывается иногда в точности, как тот бешеный.

№20 (15.05.18, 19.55)

«Первая»

И ведь действительно «личность»: потому что ведёт себя независимо, отдельно от… («меня» хотел написать, но в процессе – передумал) …другой моей «личности»: сознательной (в смысле, рациональной). А первая, получается, до -рациональная. Т.е. я могу думать, читать, смотреть ТВ, «а в это время»… Мой «Первый» – делает то, что обычно: или борется/убегает, или боится/плачет (про себя, т.е. сдерживаясь), улыбается иногда. И обычно они не согласованы, не в согласии. Согласовать?.. Согласовывать (ся)?.. («Жопе слова не давали», – выскочило вдруг. Откуда?..) Дать всем право голоса! Признать. Признаю: ты что хочешь?.. И кто главный?.. Или – равны?.. нет, не равны (есть иерархия); но это не повод для репрессий.

(21.10)

«Духовный Путь»

…прост: это переход от «не могу поверить» до «не могу не признать (ся)». Переход от веры к знанию. (Что включает отказ от веры: не «пришёл к вере», а отказался от неё.)

«Интеллигент»

А ведь это я и есть, как ни крути. Со всеми вытекающими вопросами и проблемами. Которые, конечно, тысячи раз уже поднимались и обмусоливались. И даже решались. И этих решительных вариантов – два. Один – у Вересаева, например, в повести «Без дороги». Другой – у Булгакова в его последнем рассказе «Я убил». Название рассказа говорит само за себя: вот он – один из двух выходов для всех сомнений и метаний интеллигента: взять-таки пистолет и застрелить гада.

В «Без дороги» Вересаев предлагает другой, более типичный, вариант – и прямо противоположный: (дать) убить себя – пожертвовать собой, стать жертвой.

Ну а я предлагаю свой – третий – вариант: без убийства и без самоубийства…

***

А интеллигент – это человек, который ни в чём никогда не уверен до конца – пос. (?) («полностью и окончательно», – хотел написать)…

Или по-другому: это человек, который поверил в «дурную бесконечность» одномерного «плоского» мира. А «конец» – есть. (По крайней мере, конец всем сомненьям – есть.)

№21 (17.05.18, 1.17)

«Primordial Avoidance»

Я не просто вижу – я постоянно внутренне воспроизвожу этот паттерн: Primordial Avoidance. Это скручивание, закручивание, сжатие… Внутренний мир моего «Первого». Но какой же это «мир»!?..

…Я (он – это я) сжимаюсь влево (на кровати, ночью, «лёг спать») спазмы: плеча, лопатки, всей руки. Плечо непрерывно поднимается… Я поднимаю плечо, поднимаю руку?.. А как бы мне перестать её поднимать?.. Это мой «внутренний ребенок», и он не слышит меня, «Второго» (голос). Он бьётся в истерике, в конвульсиях, в агонии… Нет, он вырывается, он рвётся, а его держат, и давят… Надо его отпустить, не держать —…

№22 (17.05.18, 15.35)

«Таракан»

Начну с последнего (что заметил): реакция скуки, потери интереса, сдержано (скрыто) негативная – на статью из Wiki про Вайрочану, персонажа буддийской мифологии. (А вот лет 20 назад, когда он появился у меня во сне, было всё, что угодно, только не «скука». А вспомнил я, потому что читаю сейчас у К.У. про soul awakening, subtle state, subtle personality…) Аллергия на мифическую религиозность?.. Или, может, на подачу этих тем в таком отвлеченном, абстрактном, «научном» стиле?..

Другой сон (сегодняшний): здоровый таракан; я смотрю на него, а потом решаюсь схватить рукой (чтобы показать кому-то). Таракан извивается, изворачивается… и впивается мне в руку. Рука слегка опухает. Не больно, но всё равно не приятно. Я отбрасываю таракана…

«Таракан» – это, конечно, и есть я: «Первый». И он (я) сопротивляется и кусается автоматически – просто потому, что его схватили и держат: «На нас напали!» (И я естественно защищаюсь.) Но ведь и «напавший» – это тоже «я» («Второй»). Второй – рациональный, понимает слова, т.е. его можно попросить: а ты можешь отпустить, не держать, не давить, и вообще не хватать Первого?..

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Роман Невич читать все книги автора по порядку

Роман Невич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Архетип. Героическая новелла отзывы


Отзывы читателей о книге Архетип. Героическая новелла, автор: Роман Невич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x