Геннадий Мурзин - Подённые записки обывателя. Действительность как она есть

Человек наш глуп, но зато необычайно изобретателен. Особенно, если это политик или журналист. Заговорили, скажем, в газетах и на телевидении о каком-то « женском шовинизме ». Ну, чем не открытие вселенского масштаба?! Оказывается, шовинизм подразделяется по половому признаку.

Говорят, не ведая того, о чем говорят. Потому что пользуются словами, значения которых не знают. И достаточно заглянуть в самый простенький словарик, чтобы прочитать, что шовинизм – это крайняя форма национализма. Ну, причем тут женщины?

Вечер. Первый канал ТВ. Упоённо рассказывается об обитателях знаменитой Рублевки. Перед камерой – с жалобами на плохое житьё-бытьё композитор Андрей Петров, кинорежиссер Андрон Кончаловский, телезвезда Алика Смехова, лидер одной из партий Владимир Жириновский.

Они – недовольны. Их не устраивает многое, но, мучаясь, превозмогая себя, живут!

Смехова крайне раздражена тем, что «прислуга заламывает такие цены», от которых – мурашки по коже.

Кончаловский, человек с богатой родословной, брезгливо морщится по поводу окружающих его соседей, позволяющих кричащую роскошь.

Петров возмущен, нескончаемыми кавалькадами машин с мигалками и орущими днем и ночью сиренами.

Жириновский бесится из-за того, что на дорогах бесконечные пробки и ему, зампреду Госдумы, невозможно проехать. Он бы объехал эти пробки по встречной полосе. Но боится попасть под колеса других, еще более важных персон, чем даже он. А еще Жириновский не любит посещать местные магазины, где товары безумно дороги. Например, за цветы приходится переплачивать.

Словом, бедные и бесконечно несчастные люди, вынуждены проводить досуг в домах на Рублевке.

Любопытный штрих.

Отцы здешние (например, Кончаловский) любят похвалиться тем, что нарушают ПДД. Причем инспекторы, по словам Андрона, останавливающие его, увидев знаменитую физиономию, не штрафуя, отпускают с миром. Почему? Потому что фигура, знаменитость!

Дети и внуки обитателей Рублевки имеют свои развлечения: золотая молодежь гоняет по окрестным дорогам на дорогих квадрациклах. Дети, как и их отцы, прямо в телекамеру горделиво заявляют, что не признают никаких ПДД.

Каковы наши отцы, таковы и нравы их детей.

…Внук королевы Великобритании, самый вероятный наследник престола, задержан рядовым полицейским за превышение скорости и оштрафован на приличную сумму.

Дочь президента США, позволившая в общественном месте распивать пиво, доставлена в ближайшее полицейское управление и там сурово наказана.

Ох, уж эти западные нравы!

Слава Богу, мы – не чета чопорным англичанам и тупым американцам.

По-прежнему россиянин не живет, а выживает. И не только пенсионер.

К примеру, россиянин Игорь Ковпак (владелец сети магазинов в Екатеринбурге и области, депутат областного законодательного собрания, о котором имел честь рассказать выше) богатеет на глазах, и вошел в сотню самых богатых людей бедной России.

Становятся ли зажиточнее люди, которые на него работают? Очень сомневаюсь: продавец-кассир получает восемь тысяч рублей в месяц. Много это или мало? Судите сами. Работнице, если она имеет ребенка, две тысячи за детский садик заплатить надо? Надо! За коммунальные услуги 2500 рублей, как минимум, заплатить надо? Надо! И у женщины остается в кошельке лишь три с половиной тысячи. Как можно на такие деньги содержать себя и ребенка?!

Потому-то на дверях магазинов самого богатого хозяина вечно висят объявления, приглашающие на работу – свидетельство того, что люди не держатся. Согласитесь, от добра – добра не ищут!

Анекдот. Встретились он и она. Милуются. В перерыве он ей хвастается:

– Знаешь, а я умею ушами двигать.

Она фыркает:

– Лучше, если б ты научился мозгами шевелить.

Мой, между прочим, анекдот. Претендую на авторское право.

Стало делом привычным, когда после громогласных заявлений властей следует позорный провал. Так было с монетизацией льгот: красиво поданная идея обернулась конфузом. Та же участь постигла пенсионную реформу, о которой, кстати, сейчас и не вспоминают, реформу в коммунально-жилищной сфере. Заканчивается доведение до абсурда системы выборов.

Короче говоря, за что бы не взялась власть – результат следует один: печаль для большинства тех, кто просто-таки обожает эту самую власть. В самом деле, любовь – слепа!

И сейчас вот… Сколько разговоров о четырех президентских проектах?! О них, не переставая и в один голос, трубят все средства массовой информации. Политики, давая интервью, не скрывая своего восторга, исходят слюной.

Точь-в-точь, как когда-то начиналась шумиха вокруг «исторических» (никак не меньше) решений очередного пленума ЦК КПСС.

Глупость, похоже, и эти самые «национальные проекты».

В качестве примера беру проект «Здравоохранение». Очень странный проект, даже для меня, неспециалиста в сфере медицины: разом чуть ли не утроили зарплату участковым врачам и их медсестрам, обосновывая укреплением «первичного звена».

Получился абсурд. Одна поликлиника, в одном и том же регионе. Одинаковая квалификация, примерно равная и нагрузка. Но участковый терапевт получает за свою работу свыше двадцати тысяч, а в кабинете по соседству ведет прием хирург, получающий не более восьми тысяч, то есть меньше, чем терапевтическая медсестра.

Да, участковый врач – важен и очень нужен. Но чем хуже тот же хирург, окулист, психотерапевт, невропатолог, стоматолог? Что, их работа менее социально значимая? Или не столь напряженная?

Идиотизм приводит к тому, что ведущие хирурги спешно бросают свою работу, переучиваются и уходят на участки. Укрепили первичное звено, но оголили все другие сферы здравоохранения.

Власть хотела, как лучше, но получилось, как всегда, – глупо. Да и что можно ожидать от главного социального министра Зурабова 5 5 Где он сейчас? Затерялся где-то на просторах бушующей Украины. , который, судя по всему, на медицину смотрит, как баран на новые ворота. Впрочем, только ли медицина для него слабое звено?

Не многовато ли политики в дневнике? Наверное, да, много. Но что поделаешь, если я всегда был и есть политически активным, когда мой интерес к политике намного выше, чем к личной жизни. Согласен, что это уродство, однако бороться с этим, перековываться уже поздно. Я – такой, какой есть и прошу нижайше принимать с плюсами и минусами.

Совет Федерации. Собрались представители региональных законодательных собраний на совещание. Тема – самая модная сейчас: реализация национальных приоритетных проектов. Сам президент приехал. И выступил с речью перед собравшимися. Говорил, уткнувшись носом в трибуну, естественно, по написанной кем-то шпаргалке. Неужто для речи продолжительностью всего в шесть минут не мог найти своих слов? И, с другой стороны, разве не должен глава государства помнить то, что уже когда-то говорил? Нет? А тогда для чего носит голову на плечах? Впрочем, его голова – его проблема.