Владимир Козлов - Свобода
- Название:Свобода
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Флюид
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-905720-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Козлов - Свобода краткое содержание
«Свобода» – авторское высказывание о девяностых годах прошлого века, о том, как крушение Советской системы, грандиозные перемены и вновь обретенная свобода отразились на судьбах людей.
В центре повествования – два героя, представляющие разные поколения: тех, кого перемены застали в расцвете жизненных сил и способностей, и тех, кто только вступил во взрослую жизнь. Изображая эпоху девяностых – совсем недавнюю, но уже и очень далекую, – Владимир Козлов отказывается от привычных стереотипов, экспериментируя с повествовательной формой и используя элементы жанровой литературы.
Свобода - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Когда мы узнали, что губернатор взял на работу Ждановича, реакция была, прямо скажу, неоднозначная. Некоторые решили, что он, извиняюсь за выражение, выжил из ума. Жданович был на то время человеком с неоднозначной репутацией, достаточно одиозным. Ничем себя не проявил в качестве экстрасенса, кроме скандальных сессий с групповым сексом. Да, популярность какую-то он себе на этом сделал – скандальную или нет, мы сейчас не об этом. Но ведь популярность надо чем-то еще подкрепить, не правда ли?
Власть – она всегда притягивает самый разный элемент. Кто только ни приходил в администрацию! От магов и колдунов до каких-то там графоманов – гимны области приносили или какие-то там романы о ее истории… Но Жданович был не такой – вполне себе адекватный человек, больше похож на бизнесмена, чем на экстрасенса, как их привыкли видеть… Он и был, и есть, в сущности, бизнесмен. Не просто же так открывал он новые центры в других городах? Все это оказалось довольно прибыльным делом, я более чем уверен. А на губернатора он, по сравнению со всякими этими юродивыми, произвел очень выгодное впечатление. Губернатор, вы же знаете, – коммунист, из «красных директоров», ему юродивые по духу не близки.
То есть выглядело все очень красиво. Жданович сказал, что может взять на себя экстрасенсорную диагностику оборудования на крупных предприятиях и электростанциях. Хорошо звучит, не правда ли? Только вот где провести границу между подлинной диагностикой и простым шарлатанством? Да, он формально все обязательства выполнял – ездил на предприятия, ходил там, останавливался в задумчивости, потом говорил: да, вот здесь и здесь возможны неисправности. Приходили рабочие, инженеры, начинали смотреть – что-то там находили. Но Жданович это определил или нет – это установить было невозможно. Сами понимаете, износ основных фондов такой, что, где ни ткни, что-то да обнаружится. Крупных аварий за период его деятельности не произошло – и хорошо. А какова его собственная роль, помог ли он – это вам никто не сможет сказать.Виталий Ильенко: Да, ходили слухи про какие-то там миллионы, которые Ждан якобы заработал, но я в этом сильно сомневаюсь. Не знаю, как сейчас, в Москве, но здесь он вел крайне сдержанный образ жизни. Почти аскетический. Деньги сами по себе его однозначно не интересовали. И это любопытно, потому что он, как и все, прошел совковый опыт, жил небогато, в хрущобе у черта на куличках, с женой и пацаном, денег каких-то серьезных в своем проектном институте не зарабатывал, на работу ездил в переполненном автобусе – опять же, как и все. Те, у кого был подобный опыт, обычно потом – если вдруг разбогатеют – начинают сорить деньгами, доказывать что-то себе или кому-то… А он если и не разбогател, но деньги какие-то имел, и деньги немалые – по моим, так сказать, или твоим понятиям. Плюс советник губернатора. Но одевался он скромно, машины своей не имел, нанимал – и то не сразу, а потом уже – водителя со своим автомобилем. Снимал квартиру, «сталинку», но это не какие-то огромные деньги… Недвижимости никакой на нем нет, квартира, где он до сих пор прописан, приватизирована на жену. В клубах не тусовался, в казино не играл. Да, сходит в ресторан с Мариной, посидит – и все. Марина? Опять же, не думаю, что она ему дорого обходилась…
Рецензия на книгу Сергея Ждановича «Саморазвитие личности» в газете «Молодежь Курска», 12 августа 1996, автор Л. Дыбенко. Не так уж и часто случается, что среди книжных новинок появляется нечто, имеющее непосредственное отношение к нашему с вами городу. Однако книга Сергея Ждановича «Саморазвитие личности», напечатанная издательской фирмой ООО «Топос-Плюс», в некотором смысле являет собой исключение. Автор ее – известный в городе экстрасенс, руководитель «Центра саморазвития личности» – решился наконец изложить свои идеи в бумажной форме. К сожалению для адептов идей господина Ждановича (а может быть и не к сожалению), книга доступна только в его центре, и в открытую продажу в магазины города не поступает.
Однако это не повод игнорировать эту восьмидесятистраничную брошюру, которая, должно быть, претендует на роль некоторой новой правды, эдакого маяка, который укажет заблудшим согражданам путь, в каком направлении двигаться.
Некоторые, прочитав эти строки, преисполнились вполне объяснимым скептицизмом. Теорий, обещавших одним махом решить все проблемы человечества, было уже более чем достаточно – от коммунизма до капитализма. При этом, как мы видим, «воз и ныне там». И стоило ли огород городить, создавая некую новую теорию, обещающую всеобщую благодать?
Но автор, похоже, и не собирался этого делать. Резонно решив, что все идеи уже придуманы и изобретать велосипед в конце двадцатого столетия нет никакого смысла, он обратился к различным источникам, как современным, так и более старым, взяв из них преимущественно всем известные и, не побоюсь этого слова, тривиальные мысли и идеи. Из них уважаемый автор составил довольно сносную философско-теоретическую конструкцию под расплывчатым флагом «саморазвития личности», которая вполне могла бы показаться удачной тем, кто не знаком с первоисточником. Вторичность – это вообще проблема всего нашего времени. Она проявляется как в общественных отношениях, так и в культуре, и в философии, и в полной мере свойственна рецензируемому труду господина Ждановича.
Резюмируя, могу лишь порекомендовать всем обратиться к первоисточникам, а не тратить время на бледную пятую копию давно известных теорий.
Марина:
Вторая половина девяносто шестого и весь девяносто седьмой – это было такое безумное, сумасшедшее время. Он одновременно работал на губернатора, вел занятия в центрах – а групп становилось все больше и больше, по две каждый вечер, а также готовил открытие центров в других городах. Я в меру сил ему помогала, хотя и у меня была своя работа в театре – после некоторого провала, когда новых пьес практически не ставили, театр активизировался, начали работать над новыми постановками.
У меня стало больше репетиций, спектаклей, а он все чаще находился в разъездах, в других городах… Не то чтобы я перестала быть в курсе всех его дел, но несколько от всего этого отошла. Ясно было, что он движется куда-то, а куда – я не знала.Заметка «ЦСЛ шагает по стране» в газете «Губернские ведомости», 20 января 1997, автор Сергей Елистратенко.
Для тех немногих, кто еще не знает аббревиатуру ЦСЛ, поясним: речь идет о центрах саморазвития личности под руководством Сергея Ждановича. Первый центр открылся в Курске менее трех лет назад, а сейчас его бессменный идеолог и руководитель занялся тем, что сейчас принято называть «региональной экспансией».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: