Владислав Картавцев - Пристально всматриваясь в бесконечность

У них уже есть то, к чему они все искренне и постоянно стремятся – приобщенность к Силе , и эта их приобщенность сугубо индивидуальна и принадлежит только им, как результат их несгибаемого намерения. И они не могут никому ее передать или одолжить, но могут использовать для себя и только для себя, не придумывая и ничего не навязывая другим. В том числе и пытаться изменить мир под себя .

И, наверное, они не святые. И не могут любить всех. И, может быть, они не бычки. По, крайней мере, не бычки на веревочке. Наверное, можно назвать их эгоистами. Но только, эгоистами от знания.

«Так выпьем же за кибернетиков!»

Наверное, каждый из нас считает, что в каких-то моментах разбирается лучше других. И, может быть, он имеет на это право. Пока не встретит человека, который, в свою очередь, разбирается лучше. И, наверное, каждый из нас с удовольствием рассказывал бы другим, в чем они ошибаются, и как им дальше жить, убогим. Основываясь на собственной правоте и собственных знаниях, естественно. Вне зависимости от уровня и компетентности этих знаний. Всем же доподлинно известно, что чтобы разбираться в чем-то вовсе нет необходимости в это что-то вникать. Разве не каждая «кухарка может управлять государством», и разве не каждый считает, что может быть президентом огромной страны и готов к этому практически с пеленок? А что в результате? Этих кухаркиных нововведений?

А в результате происходит то, что происходит – рушатся страны и возникает хаос, смертоубийства, голод и нищета. До тех пор, пока осознанная профессиональная сила не начинает вновь созидать, пытаясь собрать и склеить «черепки», если это возможно, конечно. И если такая сила есть.

Поэтому всему нужно учиться. И даже быть президентом огромной страны, как это не парадоксально. И некоторые осознают ценность знаний и ценность опыта. И пытаются учиться. И даже не ради диплома. Пытаются найти достойного учителя. Поступить в институт, где хороший уровень образования. Или устроить ребенка в приличную школу.

Но есть знания особенные – кунг-фу-мунг-фу, карате-марате, или вообще мистика a la total recall. И есть особенная потребность в них преуспеть. Помню, когда в 80-е в СССР валом пошли фильмы о китайских мастерах восточных единоборств, все мальчишки поголовно хотели оказаться на месте Джеки Чана или Брюса Ли, и чтобы некий могучий мастер научил их, как разбивать кирпичи с помощью ядовитых плевков или, по крайней мере, хитрым взглядом с прищуром.

Тогда с этим были проблемы, в смысле с «мастерами», зато сейчас – нет проблем! Особенно это касается так называемых «учителей» – типа «просветленных», раздающих визитки, содержащих свои «школы», окруженных телохранителями, милостиво принимающих «лавры победителей», или модных колдунов с пронзительным взглядом, спешащих огорошить нас какой-либо весьма мудрой и ценной мыслью – наподобие: «Вся мудрость в тебе».

Наверное, «в тебе», в лучшем случае, есть какие-то знания, и то не факт, а мудрость, уж, наверное, находится не в тебе, а снаружи. Так сказать, вне тебя. Или ты – «страшила мудрый»? Но, неважно – главное погромче сказать и надеть соответствующие одежды, и показать окружающим свой гуризм , «приобщенность» и «крутизну», дабы боялись, уважали и почитали. А если деньги будут приносить – вообще хорошо – можно еще и гешефт небольшой заколотить.

Да, каюсь, в свое время я тоже прошел этот этап – когда-то и мне казалось, что я тоже могу кого-то и чему-то научить. С тех пор минуло много времени, и теперь я могу с уверенностью сказать, что любая потребность стать учителем в области «мистических наук» – не более чем потакание чувству собственной значимости. Здесь каждая крупица знаний достигается собственными потом и кровью. Здесь, как и в любой области больших достижений, каждый играет сам за себя. Здесь нет командной игры, но есть объединяющая сила, и эта сила – намерение . Здесь и «учителя» и «ученики» подчиняются только ему.

Но сначала кто-то, все-таки, должен указать путь, куда и как идти. И для этого, безусловно, нужен – нет, не учитель – но более грамотный и более опытный на данном этапе твой будущий соратник и друг, который будет на первоначальном этапе делиться знаниями и рассказывать, как и что лучше сделать.

И я, например, могу быть соратником для кого-нибудь, но никак не учителем, т. к. учитель должен навязывать, а я могу только понять и постараться помочь. Если, конечно, кто-то пожелает принять помощь от меня.

И, может быть, от осознания того, что я могу быть только и только соратником, я в свое время и отказался от «званий» и навязываемых мне титулов «учителя» или «мастера» и решил сосредоточиться на себе. И сейчас, если я чего-то кому-то рассказываю, то рассказываю просто так, без всякой цели и без всяких задних мыслей насчет своего «продвижения» и не претендуя на «лавры».

Учитель – это не тот, кто хочет навязывать собственные знания, а к кому приходят по своей воле.

И если ко мне приходят, то это совсем не моя заслуга.

Помните выдающийся голос переводчика буржуинских фильмов Володарского? «Знающие» люди тогда утверждали, что он нарочито зажимает прищепкой нос, дабы вездесущие агенты КГБ не закрыли его и его частный бизнес в период всеобщего построения общества всеобщего счастья. Как будто, не за что было прищучить и без переводов! Был бы, как говорится, человек и желание.

Веселое было время, время грядущих перемен и ожидания. И время брутальных боевиков от Голливуда. «Кинокомпания TriStar Pictures представляет «Универсальный Солдат». В главных ролях…» И напичканные нано-технологическими мышцами и мозгами мужики начинали крошить всех подряд из пулеметов и базук, невзирая на последствия. Одно только плохо – перегревались быстро, приходилось часто охлаждаться в ваннах с жидким азотом.

Сейчас таких уж нет, и только один «крепкий орешек» продолжает радовать. Зато, говорят, что скоро «универсальные солдаты» на самом деле будут бегать по пескам и степям, мол, технология шагнула уже далеко. Похоже на правду, только вот как быть с мозгом? Мозг тоже будет заменен машиной? Возможно да, но также возможно, что в краткосрочной перспективе так сделать не получится и придется какое-то время воевать по старинке. И «готовить воинов из людей».

Кстати, солдат и воин – это одно и то же? Мне думается, что нет. Солдатом может быть любой, но воином – нет. Солдат много, а воинов не так, чтобы очень. Воин – это особое состояние, воин – это призвание, если хотите, воин – это судьба.

Можно ли спортсмена, проживающего свою жизнь на стадионах и сборах, назвать воином? Безусловно, да. Он постоянно борется сам с собой и преодолевает свои слабости, лень и недуги. Но он не солдат. И, может, никогда не держал в руках автомат. Но – он, точно, воин. Или человек, изо дня в день с упорством «карабкающийся» вверх к осуществлению своей мечты – он воин или нет? Он тоже каждый день преодолевает свои слабости, лень и недуги. И свои сомнения.