Владислав Картавцев - Пристально всматриваясь в бесконечность

На все есть методички. И некоторые действуют сотни лет. Что лишний раз доказывает, что гениальные люди рождались всегда. Например, многие современные политики весьма почитают труды Николо Макиавелли, жившего аж в XV–XVI веках, и до сих пор многие из его наработок остаются актуальными и пригодными к применению.

На все есть методички. Если что, можно спросить совета у нашего большого железного друга, опутанного проводами и всего в лампочках. Называется – компьютер, подключенный к Интернету . Он подскажет и найдет все. Кроме одного – каким образом методами и способами привычного нам мира войти в другой мир? Что нужно делать, как поступать? Как поймать свой ускользающий шанс, свою призрачную возможность? Как уловить отблеск и мерцание знания?

А ответ, к сожалению, прост – общепринятых и универсальных методов не существует, но мы должны намереваться . Мы должны прислониться к Намерению. Проявления Намерения разнообразны – и все наши физические, умственные и абстрактные упражнения, разработанные нами и выполняемые нами, служат только для того, чтобы войти в Намерение , сформировать Намерение, и являются не самоцелью, но только еще одним элементом Намерения .

Давление мира громадно. Наши размеры и наши возможности несопоставимы и размерами и мощью нашего мира. Мир давит и принуждает нас играть по его правилам. И в нашем распоряжении есть только одна Сила , которая сильнее его, и которая может нам помочь – Намерение . И есть только один способ расколоть мир – расколоть его с помощью Намерения.

Многие любят Кафку. Вернее, не самого Кафку – по факту его отсутствия на белом свете – и даже не его книги, но цитаты. Можешь процитировать Кафку – значит, образованный, значит, интеллигент, причем не какой-нибудь квасной или капустный, а именно что ни на есть прогрессивный и раскрепощенный. Первый признак – Кафка. Второй – умение непринужденно в любой компании использовать непечатные слова. Еще один яркий показатель интеллигентности и образованности. Без умения выражаться непечатно сейчас даже в союз писателей не принимают. Достижение свободного общества, что тут скажешь. Не лаптем, чай, щи хлебаем, куда там классикам. Классики – не в тренде, поэтому Толстого и Пушкина любят только за высокое искусство литературы, а вот, например, Кафку – за цитаты и богемность.

Каждый должен иметь возможность блеснуть, томно закатив глаза и глубокомысленно произнеся: «Чтобы научиться летать, нужно сначала научиться ходить». И добавить, что Кафка был молодец – теперь таких не делают. И посмотреть на всех свысока. А если вдруг найдется кто-то, кто робко скажет, что это не Кафка, а Ницше, посмотреть на него с видимым презрением и произнести, теперь уже глаза тараща злобно: «Настоящего художника обидеть легко, особенно, если быдло ».

Кафку, конечно, стоит прочитать, и не один раз. Так же, как и Ницше и многих других. Можно почерпнуть многое. Для ума и для души. Мне, например, нравится вот это: «Жизнь всё время отвлекает наше внимание, и мы даже не успеваем заметить от чего именно». И много чего еще мне нравится. Кафка, безусловно, был гением, но чтобы его понимать, нужно видеть мир, так же, как и он.

Есть книги, которые обязательно нужно всегда иметь под рукой. Читать необходимо, и только книги могут развить сравнительный взгляд , только они дают возможность выбирать и домысливать.

Однако есть знания, которых не могут дать даже книги. Хотя ничего более прогрессивного пока еще человечество не придумало.

Мне могут возразить, что визуальная информация дает более качественную и более наглядную картину восприятия. Которая моментально оседает в нас, формируя заданную концепцию мира, подобно сахару, моментально всасывающемуся в кровь. И я соглашусь, но в ответ спрошу – а где же здесь пространство для фантазии? Где здесь инвариантность событий и полет мысли?

Хочешь быть умным, хочешь уметь думать, хочешь мыслить – читай книги. Хочешь творить – читай книги. Картинка из телевизора не даст шанса поумнеть; ум – это не только массивы информации, но прежде всего, умение с ней обращаться.

Я раньше читал очень много книг. Сколько себя помню, я постоянно читал. Запоем Я без устали фантазировал. Газеты не любил никогда. И сейчас не выношу. Ничего хорошего в них, конечно, не найдешь. Мои знания накапливались постепенно, как и у всех. Они опирались на прочитанные мною книги. Но вдруг неожиданно в моей жизни наступил момент, когда книги, как основной инструмент накопления знаний, оказались бесполезными.

Они спасовали перед безмолвием. Они не были приспособлены передать словами безмолвное знание. И мне пришлось на какое-то время совсем от них отказаться, чтобы безмолвие стало частью меня, как когда-то потребность читать без остановки стала частью меня.

Теперь, конечно, я снова читаю. Много разного. Но художественная литература перестала меня привлекать в той степени, как это было раньше. Я прекрасно вижу все несоответствия, натяжки и топорный вымысел. Меня не устраивает качество написания основной массы произведений – и в том числе потому, что они делают центром вселенной человека – главного героя, а я понимаю, что он – только краткий вздох и выдох Силы.

Парадоксально, но я практически перестал читать и эзотерику. Она тоже не устраивает меня по качеству. Лишь только один Кастанеда достоин прочтения множество-множество раз. Все, что там написано – так, как оно было на самом деле. Есть умолчания и поразительная мистика, но только если рассматривать все, что с ним происходит, только лишь с точки зрения физического тела. А между тем он оперирует телом сновидения . И очень многое с ним происходит именно в теле сновидения.

Что читать, решает, конечно, каждый сам для себя. И читать ли вообще. И каждый ищет именно то, что больше ему по душе. А если не может найти? Как я – часто не могу? Но меня не оставляет надежда. Найти ту – искомую книгу.

Я – ловец безмолвного знания. И у меня есть просьба ко всем, кто вдруг прочитает эту статью – если Вы нашли книгу, которая помогла Вам с ее помощью впитатьбезмолвное знание, расскажите мне о ней. Потому что лично я пока что не нашел.

Есть такое слово «безупречность». «Свою работу он выполняет безупречно!» Интересно, кто-нибудь когда-нибудь о ком-нибудь так говорил? Уверен, что если и да, то очень редко. Действительно, на любой работе всегда есть к чему придраться. Человек – не робот и иногда допускает ошибки, устает, болеет. У него может быть плохое настроение или семейные неурядицы, он может думать о чем-то другом или ему просто до смерти надоело его монотонное однообразное безупречное выполнение трудовых обязанностей, за которое ему даже спасибо никто не говорит. И премию не платят. Поэтому «незаменимых у нас нет, на пятерку знает только Господь Бог и я, а вы все больше тройки у меня никогда не получите, и есть человек, есть проблема, а на нет, и суда нет, и пресловутый человеческий фактор, как всегда, сыграл свою роль».