LibKing » Книги » Русское современное » Александр Каракулько - Тривиальный детектив

Александр Каракулько - Тривиальный детектив

Тут можно читать онлайн Александр Каракулько - Тривиальный детектив - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Русское современное, издательство Литагент «Ридеро»78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Александр Каракулько - Тривиальный детектив
  • Название:
    Тривиальный детектив
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент «Ридеро»78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    978-5-4474-2422-0
  • Рейтинг:
    3.6/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Ваша оценка:

Александр Каракулько - Тривиальный детектив краткое содержание

Тривиальный детектив - описание и краткое содержание, автор Александр Каракулько, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Убийство, произошедшее в жилом доме, на первый взгляд кажется тривиальным. Расследование этого дела принимает неожиданный оборот. Исчезновение улик и документов, люди, которые не помнят о преступлении… В конце концов ниточка Ариадны приводит в секту. Руководителя секты боятся даже высокопоставленные чиновники. Неизвестное существо, которое многие почитают за бога, пользуясь технологическим преимуществом, воздействует на сознание людей и удерживает их в подчинении…

Тривиальный детектив - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Тривиальный детектив - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Александр Каракулько
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– Я задам несколько вопросов, которые задаю всем. Поэтому прошу не обижаться, а отнестись с пониманием. – Аркадий это сказал так искренне, что Александр на секунду растерялся. Конечно, Александр и не собирался обижаться, он знал досконально, что должен спросить Аркадий. Ведь он проштудировал всю литературу, по которой обучают следователей. Поэтому он не стал дожидаться, а стал отвечать на вопросы.

– 20 апреля, утром я встал в 6:00. С этого времени и до 10:00 я провёл дома в написании статьи о психологии человека, после я убирал квартиру, около 12 часов я вздремнул. Проснулся через час. Далее просмотрел новости, они шли в 14:00. Один раз я выходил в магазин. Это было с 16:00 до 18:00. Я купил продуктов. У меня есть чек, там стоит время покупки 17:50. Учитывая, что до нашего магазина идти пять минут, плюс подняться на лифте, открыть дверь коридора, потом дверь в квартиру и того я был дома ровно в шесть часов. Если конечно мои часы не спешат и не отстают. Я проверяю их каждый месяц. Обычно они убегают вперёд минуты на три. Если учесть, что сегодня практически конец месяца, то мои часы, скорее всего, спешат на три минуты. Когда я выходил из дома в 16:00, я ехал в лифте с нашей соседкой Бабой Клавой. Мы с ней обсудили, как поймать тех, кто в лифте нацарапал неприличное слово. Когда я возвращался обратно, то был один и никого не встретил. Вечер я провёл за чтением медицинской книги. В 20:00 я посмотрел новости по первому каналу и вновь продолжил чтение. В 24:00 я лёг спать. С 23:00 до 24:00, когда произошло убийство, я ни с кем не разговаривал и подтвердить мои слова некому. Таким образом, на это время у меня нет алиби.

Аркадий слега опешил от такого монолога Александра. Откусил пирожок, медленно прожевал его, глотнул чаю. Конечно, сторонний бы человек и не увидел, что Аркадий замялся, но скрыть это от Александра было невозможно. Хотя выдержке и самообладанию этого человека можно было позавидовать. И наконец, когда Аркадий пришёл в себя и прожевал пирожок, что врятли бы он позволил себе при других людях, и это говорило о хорошем и дружеском отношении к Александру, он спросил:

– А откуда Вы узнали время убийства и вообще, что это было убийство?

– Вы Аркадий очень умный человек, но приглашая на собеседование… – Александр нарочно употребил это слово, что бы не задеть чувства Аркадия. – …допустили непростительную ошибку, Вы оставили открытым дело. Поскольку у меня неплохое зрение, я успел прочитать, пока Вы готовились к расспросу, целую страницу. Должен сказать, что Ваш почерк разобрать очень сложно. И там написано – «время смерти установлено между 23 и 24 часами…» Чуть ниже говорится о том, что по заключению медэксперта смерть наступила в результате остановки сердца вызванного ядом. Ещё, я не совсем понял, что написано про следы яда и сам яд. Конечно, всё может быть, но скорее всего это убийство. Очень трудно поверить, что молодой человек в таком возрасте просто умер ни с того ни с сего от остановки сердца и у него в организме оказался яд. Хотя конечно я могу ошибаться, в причинах и следствиях не располагая нужной информацией, но в конце страницы вы сами делаете вывод, что это убийство. Это написали Вы. А Вы, наверное, располагаете немного более подробной информацией.

Аркадий улыбнулся и закрыл дело, как бы давая понять не то, что он не доверяет, а что исправляет ошибку. Ему явно понравилось речь Александра.

– А почему Вы сделали вывод, что это мой почек? – Видимо у Аркадия проявился неподдельный интерес к персоне Александра.

– Ну, ведь Вы же ведёте это дело. Соответственно, точнее, скорее всего именно Вы и писали все эти бумажки. Потом на столе лежит ручка, кончик её немного потёк, а последняя запись на странице… Если откроете, то увидите… А ещё так всегда говорят: «Почему вы решили, что это мой почерк?» Последними словами вы это признали сами, если бы он был не ваш, вы скорее всего сформулировали вопрос так: «Почему вы решили, что этот почерк принадлежит мне?» Хотя, конечно, я склонен всегда ставить под сомнение свои выводы.

В это время Аркадий начал открывать закрытую папку.

– …Вон там, в самом конце, хвостик у последней буквы так же немного потёк. Потом, когда я входил, Вы положили ручку на стол. Я сделал вывод, что Вы Аркадий, что-то писали. Извините, отчества не знаю.

– Алексеевич… – Аркадий заулыбался. – Да… Вы наблюдательный. Первый раз встречаю такую чёткую работу мысли. Если не считать детективов Артура Конан Дойля.

– Это придуманный персонаж, и недостаток в их мыслительной деятельности состоит в том, что они используют двоичную логику там, где её может и не быть. То есть они используют в своей деятельности алгоритм да-нет. Это не правильно, так как в большинстве случаев такая логика работает только у примитивно развитых существ. Человек намного более сложноорганизованное существо, способное мыслить куда более загадочно, чем простые и животные реакции по Фрейду. Я думаю, и это моё мнение, что Фрейд это написал специально, что бы низвести человека до уровня животного. И ему в какой-то мере это удалось. Ведь несколько поколений было обучено его теориям. И эти поколения уже обучают других. Это социальная бомба, которая может привести человека к деградации.

Аркадий явно был смущён. Он так же знал Александра, как начитанного человека, с широким кругозором, но явно не имел представления, что кругозор Александра простирался и на сферу деятельности, которой занимался Аркадий Алексеевич.

– Как ваше отчество Александр? Извините, я забыл, хоть и писал в повестке.

– Не страшно, я понимаю, у Вас много посетителей. Васильевич.

– Ну что же, я думаю, что получил очень исчерпывающий ответ. Прошу прощения, если доставил Вам хлопоты.

Манера разговора у Аркадия была очень интересна. Он не позволял себе резких эмоциональных вспышек и иногда говорил, как бы на старинный лад, почти на распев. Александр и сам очень любил употреблять старые слова. Он считал, что богатство языка стимулирует головной мозг и мышление человека напрямую зависит от того насколько сложен и богат его родной язык. Александр встал, кивнул головой, соглашаясь с Аркадием, и направился к выходу.

Глава 2

Вечер был уже не таким заманчивым. Резко похолодало, но на маленькой кухне было очень уютно. И погрузившись в размышления, Александр допивал свой вечерний чай. Часы показывали 23:00, когда раздался дверной звонок. На пороге стоял Аркадий Алексеевич. Он сразу же попросил прощения.

– Прошу прощения за столь поздний визит, но боюсь, что у меня не так много времени было днём, что бы поговорить с вами. Да и сделать я это хотел неофициально. Если позволите, я войду.

Александр сделал приглашающий жест, достал гостевые тапочки и предложил пройти в свой кабинет. Его холостяцкая жизнь позволяла ему содержать маленькую двухкомнатную квартиру с высокими потолками в идеальной и педантичной манере. Он любил порядок, и что бы всё стояло на местах. Одна комната служила спальней, а другая была рабочим кабинетом, который одновременно совмещал в себе библиотеку и гостиную. Александр считал, что комната отдыха не должна напоминать о работе. Нужно давать себе в меру расслабиться. Посреди комнаты стояли два мягких кресла, а пред ними деревянный журнальный столик со стеклянной столешницей.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Александр Каракулько читать все книги автора по порядку

Александр Каракулько - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Тривиальный детектив отзывы


Отзывы читателей о книге Тривиальный детектив, автор: Александр Каракулько. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Большинство книг на сайте опубликовано легально на правах партнёрской программы ЛитРес. Если Ваша книга была опубликована с нарушениями авторских прав, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на PGEgaHJlZj0ibWFpbHRvOmFidXNlQGxpYmtpbmcucnUiIHJlbD0ibm9mb2xsb3ciPmFidXNlQGxpYmtpbmcucnU8L2E+ или заполните форму обратной связи.
img img img img img