Александр Каракулько - Тривиальный детектив

– Если это заказной убийца, то дело висяк, сто процентный. Мы никогда его не найдём.

– Никогда не говори никогда, когда будут исчерпаны все методы и варианты, вот тогда и судить будем и делать выводы. Давай лучше расскажи мне всё, что ты узнал опрашивая соседей.

– А ничего не узнал. Никто, ничего, не видел. Вот был вердикт. Думаю и это ничего не даст…

Александр вновь разлил чаю по чашкам и взял ещё один пирог.

– Аркадий. Давайте мыслить позитивно, хотя убийство конечно не добавит нам позитива, но можно же не впадать в уныние. Наш долг раскрыть это преступление, дабы те, кто совершил это, не смогли совершить злодеяние ещё раз. Давайте подведём итог:

Первое. Нам ничего неизвестно про этого человека. Есть только Паспортные сведения, которые, скорее всего, не настоящие. Заметьте не фальшивые, а не настоящие. Паспорт настоящий, а сведения нет. Поскольку, этого человека нет в истории любых баз данных, можно предположить, что личность этого человека изменена. Кто, что и почему это сделал, нам предстоит выяснить.

Второе. Человек два года назад купил квартиру. Значит, деньги у него были. Но это с его слов он купил. Или со слов соседей. Лично я сомневаюсь, что ещё кто видел его документы на квартиру. Раз в базах данных его нет… Кстати по ЖКХ проверили?

– Да проверили пусто, как будто квартиры не существует, и жильца то же. Сделки по купле продажи и не было, но документы есть на его имя, нашли в квартире. Документы не поддельные, по крайней мере бланки.

– Вот видите. Как всё интересно. Кстати, нам нужно посмотреть квартиру. – Продолжил Александр, вновь закусывая пирожком и запивая всё чаем. – Да, про деньги. Деньги у него однозначно были, или он должен был их откуда-то доставать. Соседи, да и я сам видел, как он уходил утром, приходил вечером. Пусть и не каждый день, но он не сидел дома, боясь выходить. Значит, какую-то жизнь он вёл. При этом явно не ожидал такого исхода.

Третье. Убит был сильнодействующим ядом, при этом профессиональным убийцей. Значит, он был кому-то очень интересен. Достать такой яд довольно проблематично. Нам необходимо будет выяснить, точнее Вам необходимо будет выяснить, где у нас можно достать подобный яд.

Четвёртое. Место убийства было не в подъезде, так как в подъезде он бы заметил незнакомого, и врятли дал бы воткнуть, просто так, в себя иголку, тем более сзади. Ведь для того, что бы воткнуть такую иголку, жертва должна не дёргаться и стоять спокойно. А парень был не такой уж слабый. По крайней мере, он был нормально сложен и явно занимался физкультурой. О чём нам это говорит? – Александр посмотрел на Аркадия. – О том, что яд убил человека минут за пять, при этом он должен был успеть дойти до подъезда. Немаловажный факт, человек не должен был подозревать, что стоявший сзади – убийца. Убийце важно было не попасться на глаза другим людям, а для этого он должен был быть, как и все, делать тоже, что и все… Что у нас есть такое в округе в минутах в трёх-пяти ходьбы, подпадающее под такие критерии?

– Наш магазин. Убийца мог стоять в очереди. – Аркадий посмотрел, как бы требуя подтверждения своей версии.

– Нет. В магазине камеры наблюдения. Это убийца, скорее всего, знал. И наверняка он готовился, рассчитывал маршруты. Нет, это не подойдёт.

– Тогда автобусная остановка. Больше у нас негде народу скопиться и стоять спокойно.

– Гениально Аркадий! Только не остановка, а скорее всего он выходил на остановке, он ведь домой направился. Нам вот что нужно! Необходимо запросить все маршруты, которые за этот час проходили в этот день на данной остановке. Все видеозаписи с них. Вдруг повезёт. И ведь в такое время действительно автобус битком, хоть и поздно. Вроде пару остановок проехать, но все ждут долго, набиваются в автобус, а через пару остановок автобус пуст. Убийца явно воспользовался такой возможностью. Я больше чем уверен, что это был автобус. Необходимо опросить водителей, может чего видели, или ещё что. Аркадий, по моему у вас появилась ниточка.

– Благодарю Александр! Я надеюсь, хоть что-то прояснится.

– Подождите Аркадий, неужто вы думаете сбросить меня со счетов?

– Нет Александр, вы и так сделали очень много, я не могу вас обременять. Мне даже нечем будет заплатить за помощь, а начальник врятли подпишет согласие о найме консультанта.

– Об этом не волнуйтесь, я волонтёром побуду. Так что до завтра. Позвоните, когда пойдём квартиру смотреть. Может, ещё что узнаем новенького.

– Александр, вот только вопрос. Можно?

– Ну, а почему нет.

– Мне очень запомнились ваши слова о двоичной логике, но разве сейчас мы не пользовались ей?

– Вот смотрите, по сути, мы и сейчас ей пользуемся. Вы о ней думаете и говорите себе, пользуется или нет. Да или нет. А ответ и да, и нет. Решений много. До сегодняшнего дня вы думали, что соседа убили в подъезде, а ответ совсем другой. Вот самый простой пример, который не уложился в двоичную логику. Хотя всё бывает намного сложнее.

– Вот ещё, если позволите. – Аркадий взглянул, выясняя, не выгонит ли его сейчас товарищ за такую назойливость. – Если это был яд скорпиона, да смесь, ну всё равно, то медики бы обнаружили опухоль на шее…

– Я понял, к чему вы клоните. Я так же думал над этим. Скорее всего, медики быстро осмотрев труп сделали всё по инструкции, а если они исследуют рану, то найдут опухшими ткани внутри шеи. Это натолкнёт на ещё более интересный вариант. Игла была очень не простая, или это была вообще не игла. В общем посмотрим. Иногда бывают самые невероятные вещи, от которых мы не можем отказываться, так как они являются фактами.

Аркадий явно не понял последних фраз, но Александр дал понять что на сегодня хватит и пора отдыхать.

Вновь погода была замечательная. Солнце, набирая силу, красовалось своими лучиками. С утра, Александр пошёл в банк оплачивать за квартиру. И пока он стоял в очереди, ему на мобильный позвонил Аркадий и они договорились идти смотреть квартиру убитого. Аркадий дожидался Александра у подъезда.

Александр, подходя к Аркадию, протянул руку для приветствия и спросил, есть ли новости по делу.

– Есть. Медики, как вы и сказали, нашли тоненький след, предположительно от иглы., Что свидетельствует о вашей правильной догадке.

– Подождите делать выводы.

Аркадий продолжил:

– Ткани внутри были увеличены. Только, вот они говорят, что ничего не сходится. Если бы это была просто игла, на которой был яд, то ткани бы опухли по всей поверхности раны. А так, по краям раны яда нет. Если бы это был шприц, то рана бы доходила до места образования яда, что свидетельствует о том, что яд был впрыснут. Но отверстие не доходит до того места где был источник яда. Это исключает версию со шприцем. По моему, это вообще сбивает с толку.