Роберт Сперанский - Некоторые изыски ума накануне конца света (ребрендинг). Новые пути цивилизации
- Название:Некоторые изыски ума накануне конца света (ребрендинг). Новые пути цивилизации
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005688965
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роберт Сперанский - Некоторые изыски ума накануне конца света (ребрендинг). Новые пути цивилизации краткое содержание
Некоторые изыски ума накануне конца света (ребрендинг). Новые пути цивилизации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
ВВ, сделав приглашающий жест, предлагает присесть на скамейку возле фонтана, что в общем-то по нынешней жаре приятно.
Разговор против обыкновения решаю начать я, хотя давно уже выработана определенная модель поведения с клиентами, по которой они сами должны выговориться, ну а мое дело направлять вопросами разговор по его, дела, сути.
– Прошу прошения, Виктор Викторович, кто Вам меня рекомендовал?
– Да, собственно никто, – отвечает. – Вы сами себя рекомендовали. Мы за Вами давно наблюдаем.
«Все-таки шпионские дела, что ли?» – погрустнев, думаю я и тут же вспоминаю предложение, которое мне сделал на пятом курсе юридического факультета один товарищ с серенькими глазками, предложив работать на правительство
По тогдашним временам пришлось нести всякую ерунду, что вроде недостоин, морально не дорос и т. д. Товарищ из безопасных органов, грустно на меня посмотрел и ушел, пообещав, однако, вернуться (Карлсон гребанный) – когда я «хорошо подумаю».
Ну, если это опять та же опера, ну и сроки же у них для раздумий! Тем паче, что во времена «лихих девяностых» прошлого века мне удалось посмотреть свое личное дело в прокуратуре, где я доблестно трудился шесть лет после универа и обнаружить в нем подшитую справочку из той «весомой конторы». В оной значилось, что на предложение как любят выражаться американцы, поработать на безопасность страны объект, т. е. я, ответил отказом без указания причин.
Пока я предавался воспоминаниям, выхватив из этой же памятной цепи эпизод, когда имея во время прошлой работы в прокуратуре форму секретного допуска, по которой четверть века должен был просидеть внутри начинающего разваливаться Совка, согласно установлениям о государственной тайне. Воспользовался тем, что в стране после моего увольнения из прокурорских органов все неслось непонятно куда и зачем, и оформил себе загранпаспорт и стал познавать мир не только через «Клуб кинопутешественников». ВВ, словно подслушал меня, прервал мои воспоминания, подав голос:
– Не нагоняйте лишнего, уважаемый, я не представляю ни одну из организаций, причастных к власти и управлению ни в Вашей, ни в какой-либо другой стране.
– Ну, – говорю, – тогда мне остается предположить, что Вы булгаковский Воланд и прибыли посмотреть со своей свитой опять на Вечный город, а заодно узнать насколько еще больше нас испортил квартирный вопрос и все остальное?
– Х-м-м, отдаленно общее в этом есть. Хотя Вы ведь и сами довольно-таки часто в информационных сетях публикуете свои взгляды, отличающиеся оригинальностью и не подходящие под обычные стандарты.
Немного кольнуло слух «информационные сети», хотя, в принципе, у интернета много названий.
– Ну да, – отвечаю, – полагаю, что по достижении пятидесятилетнего возраста при условии если человек постоянно развивается интеллектуально и научился мыслить самостоятельно, он не должен это хоронить в себе. Люди созданы, чтобы общаться, а соответственно и обмениваться мыслями доступными способами. Не знаю, насколько уж мои наблюдения оригинальны, но приятно услышать, что эта моя энергия не уходит куда-то в космос.
– Вообще-то все туда уходит, – серьезно заметил ВВ, – а вот сейчас какая основная мысль, Ваша мысль об окружающей Вас действительности?
– Хм, так вот прямо с ходу, в лоб? Ну. полагаю, что главное это то, что все человечество, несмотря на свой огромный опыт и жертвы, собственно, не сделало никаких для себя выводов, которые позволяли ли бы ему жить, развиваться и реализовывать себя для той цели, для которой человек разумный и создан Природой, Богом, Создателем – здесь дело не в терминах. По моим прикидкам, да и по всей информации, что сейчас есть в свободном доступе, на Земле было уже достаточно цивилизаций, достигавших высокого научного и технического уровня. Однако их нет, кто-то или что-то их «подчищает», на этом месте начинается строительство новой цивилизационной общности. Успех тот же. Значит, как говаривал Жванецкий, нужно в консерватории нужно что-то подправить. Сейчас, включи телевидение или залезь в инет – что увидим, услышим? В основном бред дебильных политиков как с той, так и с другой стороны. Бородачей с калашниковыми, взрывающими все подряд и убивающими просто так. Да пошлость разных мастей. Основная задача осознания смысла существования и развития в понимании всего сущего, окружающего тебя, интересует совершенно малую часть общности так называемого «человека разумного». Хотя в принципе, каждый может бороться со скукой по своему. Но при важнейшем условии, что он никому не мешает.
– А Вы? Вы-то знаете, что нужно подправить? – оживился ВВ. – Чтобы механизм человечества заработал для цели, каковую Вы полагаете ему предназначенной?
– Я юрист. Меня учили, что все можно регулировать на основании закона и с его помощью. То есть всеобщеобязательного правила поведения, однако при условии равенства всех игроков перед этим правилом. Правила, то есть законы, существуют везде. Некоторые игроки их строго блюдут и даже гордятся этим. Некоторые, наоборот, живут вопреки им. Иные создают неписанные правила для своей популяции. Речь не о справедливости, а о несоблюдении правил игры (жизни) абсолютно всеми. Из-за этого дисбаланс, реализация закона через наказание, для чего создается целая система. Ну, а ежели правило неверно или создано злонамеренно – тут уже не прогресс, а регресс.
– Я задам вопрос, который может показаться Вам необычным, что ли… – ВВ придвинулся поближе, – Скажите. На протяжении жизни Вы всегда действовали под влиянием конкретных обстоятельств, которые окружали Вас или в которых Вы находились? Или избирали линию, руководствуясь чем-либо иным? Вопрос приватный, но очень важный.
«А дядечка интересный,» – думаю. – « Собственно, зачем эта встреча и какая нужда во мне? Очередную юридическую монографию предложит написать, что-то из разряда Как сделать механизм реализации закона действенным?».
– Ладно, коль уж так важно, скажу. Просто в один прекрасный момент в жизни я понял. Самое поганое, что имеется в человеке – это страх. Страх, показаться глупым, страх что-то сделать или что-то сказать. Поэтому сейчас у меня принцип. Ну не тот, что думаю, то и говорю. А высказываюсь, если считаю это нужным и главное, если чувствую, что меня понимают. Так как убеждать в чем взрослую особь, которая уже никогда не изменится, будучи оболваненной отсталым общественным воспитанием и идеологеммами, дело зряшное и пустое. Действительно, изначально мое поведение формировали обстоятельства, ну это и естественно. По мере накопления жизненного опыта стал кое-что сопоставлять, стал определять установки перед каким-либо событием, соблюдение которых должно привести к результату, вернее я их осмысливал, потому что полагаю, что результат действия или мышления формируется на уровне подсознания, на уровне духовной, метальной части сознания. Если я задамся целью и буду делать что-то для достижения ее просто механически, ну допустим, как истинно верующие молиться о чем-то, то результата не будет. Ну и плюс частенько, может интуиция, а может слабенькая связь с информационным полем чего-либо, и в мозгах, бывает, появляется информация о том, что произойдет. Но про это каждый второй может сказать из серии « я ведь говорил» или « я ведь предупреждал». Я собрал эти ощущения вместе и назвал для себя « правила поведения в пространстве людей». Хотя не могу сказать, что срабатывают они на сто процентов. Все-таки с подсознанием работать полностью, видимо, мне не дано. Ну, а впрочем, об этом целые тома написаны и куча всего в той же Сети. Простите, но к Вашему делу это имеет отношение? Или мы просто ведем, так сказать, непринужденную беседу?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: