Роберт Сперанский - Некоторые изыски ума накануне конца света (ребрендинг). Новые пути цивилизации

ВВ нахмурился и, помолчав, начал говорить :

– Видите ли, то что Вы сказали о Ваших выводах и ощущениях относительно цивилизационной жизни на этой планете, в общем-то верно. Хотя Ваши мысли о том, что «неудачные» цивилизации кто-то подчищает немного неверно. Дело в том, что более правильное Ваше второе суждение о том, что на определенном этапе развития людское сообщество той или иной формации заходит в тупик в силу имеющихся в нем самом противоречий, отдавая приоритет своему господству по причине, например, более развитости своего государства над другими цивилизационными общностями или делая это во имя «идей» своей политической элиты. Другими словами вплоть до настоящего момента цивилизация, зарождаясь и развиваясь поступательно по пути прогресса, неминуемо идет к гибели, но вопрос в том – естественный ли этот ее путь? Как та же жизнь человека, имеющая начало и, соответственно, конец. Или же это цепь конкретных, повторяющихся ошибок, сводящих на нет все развитие. Что Вы думаете по данному поводу?

«М-да, вместо заработка попал на дискуссию, хотя тема моя, ну что же, мужик-то умненький. Можно расслабиться по поводу гонорара и подискутировать, в конце – концов не хлебом единым…»

– Хорошо, – отвечаю. – Если Вы говорите, что ближе к истине второе мое размышление, тогда предлагаю взглянуть вокруг нас в смысле ситуации, имеющейся сейчас. Итак сейчас цивилизация у нас, ну допустим, машинно-компьютерная. Собственно следов таковой, ранее на Земле не обнаруживалось, по крайней мере, по тем источникам, что я изучал, это так. Ну и что? Вроде отгремели в 60-70-х ужасы надвигающей ядерной катастрофы, которая опять-таки порождалассь ничем иным, как только людским идиотизмом. Или точнее идиотизмом «элиты политической», как выразились Вы. Собственно она порождают идеологию и пропаганду этой идеологии, цель – власть, господство, в принципе, можно допустить и фанатичную преданность идее. Причин может быть несколько, но реализуя свое желание сохранить власть или приумножить ее, элита в общем-то через идеологию и пропаганду, ну иногда вкупе с религиозными догматами держится на верху властной пирамиды, не озабочиваясь смыслом своего существования. Либо подменяя его своими смыслами типа «не жалеть живота своего, защищая кусок земли, называемый государством или защищая «справедливейший строй», но это, разумеется, для низов, не для самой элиты. Причем на планете, разделенной на сотни и сотни государственных земельных кусков, все эти вещи или разные, или схожие, или вообще диаметрально противоположные по всегда искусственные по своему смыслу. Сейчас, когда по «шарику» перемещаться стало легче, ездишь, смотришь, общаешься. Низовой слой человека разумного не заинтересован ни в уничтожении друг друга, ни в конфронтации. При условии, что башка этого человека не испохаблена идеологией, и он может самостоятельно мыслить и анализировать. Рядовой думающий субъект говорит тебе, ну скажем, в той же Европе. Хотим жить, работать, иметь много вещей, путешествовать и горя никакого знать не желаем. Если же разговор переходит в плоскость отношений между странами, все матерят свою, как уже говорилось «политическую элиту», говоря, что во всем виноваты они, ну там президент или премьер, у кого кто. Хотя, может, он, собеседник и ходил на выборы, да и голоснул за того, которым сейчас недоволен. Здесь мы приходим к выводу, что никогда интересы «политических элит» и людей, которые выбрали для себя образ жизни как самостоятельно мыслящих, не совпадут. Причем, если последним ясны, или почти ясны цели их существования, или же они их постигают и ищут, то первые со своими «проблемами» власти, господства идеологий или образа жизни, явно становятся им не нужными, как в принципе и оболваненное ими стадо. Но вся закавыка в том, что «элита» сформировала институты своей защиты в виде государства с его банками, полицией, армией, прессой, судами и т. д. То есть, даже если все мыслящие люди выйдут, допустим, на улицу с плакатиками, типа «элита» убирайтесь к такой-то матери, то в лучшем случае они посидят в изоляции, понюхают газку, которым их разгонять будут, или же их самих как экстремистов раздавят оболваненные патриоты. Вывод – нужен механизм, сила, которая может противостоять «элите» и скинуть ее в кучу таких же ненужных биологических объектов. Пусть набираются ума – разума, а не страдают херней, создавая военные блоки и просто убивая других во всяких там войнах и конфликтах, не забывая при этом набивать свои карманы.

– Ну, допустим, – вступает ВВ. – Вам предлагают Силу или как Вы говорите Механизм. Что будете с ней делать, куда ее обратите?

– Если механизм или Сила противодействия «элите» существует, то во-первых, естественно, она не должна попасть, ни коим образом, в руки самой «элите», во вторых для того, чтобы ее применить, нужно много и много думать, планировать, хотя планирование по-моему это самое неблагодарное занятие, и наконец применять ее. Да, применять, пока не свели тебя с окружающими до роли быдла, молящего о хоть какой-нибудь работенке на пропитание, или когда не останется времени думать о чем—нибудь ином вообще, кроме спасения своего биологического существования в какой-нибудь войнушке, – с напором произнес я.

– Ну вот, – лицо ВВ стало строгим, и я бы сказал, торжественным. – Мы и подошли к цели нашей встречи. Я не шутил когда говорил, что мы достаточно долгое время наблюдаем за Вами. И теперь по результатам беседы я готов посвятить Вас в суть работы, которую мы Вам предлагаем. Вы попытаетесь, скажем так, реализовать то, о чем Вы сейчас говорили в беседе со мной. А именно, ни много, ни мало – наставить человечество на пусть истинный. Для начала хотя бы ограниченной территории. Как, интересно?

– Ну если Вы думаете, – усмехаюсь, – что я испугаюсь, то это вряд ли. Я уже пояснял, что самое большое зло человеческое – это страх. Просто единственное, чего я опасаюсь, это стать жертвой розыгрыша или социального эксперимента, например.

– Вам остается только поверить, – немного набычившись, произнес ВВ, – и в доказательство наших возможностей я не буду метать молний и разрушать города.

– Тогда поясните как мне обращаться с Вашей «Силой» если я приступлю, скажем, после нашей беседы к работе?

– Никаких контрактов, подписей и прочей чепухи. Вы просто информируетесь мною о том, что можете управлять событиями и воздействовать на людей и материальные объекты. Такие моменты как жизнеобеспечение, необходимые в Вашем мире, можете тоже реализовывать. Превращайте мысли в то, что необходимо. Ну как согласны?

– Согласен, – я тоже посерьезнел. – Однако, если после заключения пусть даже и в устной форме нашего договора, я не смогу действовать, так как Вы сказали, то посчитаю всю нашу встречу розыгрышем, в котором мне отвели роль лоха.