Александр Садовников - Гримуар понтифика

Меня приняли на работу.

– Добрый вечер, мои дорогие радиослушатели! В эфире нашей радиостанции еженедельная авторская программа «Вечерний перезвон» и её ведущий – Нави Унабомбер. Я вас приветствую уже не из Москвы, а с чудного болгарского Солнечного Берега. Море, солнце, пляж… Как и у многих из вас в это лето или даже в этот самый момент. По заданию руководства я срочно улетел сюда на месяц в командировку Вы спросите – зачем? Ответ вам будет дан только в августе. Вот такая здесь интрига…

А сейчас я вам явлю другую интригу. Вечер здесь, несмотря на сгущающуюся предгрозовую темноту, – прекрасный и теплый; настроение, надеюсь, у вас такое же прекрасное, и дай вам Бог всегда теплых чувств к своим друзьям и близким. Для начала я обозначу повестку нашей с вами встречи. По уже сложившейся традиции темами для обсуждения в моей передаче являются вопросы мистики, природных аномалий, неразрешимых загадок истории и науки, а также самых разных чрезвычайных происшествий. То есть все то, что вызывает у публики неподдельный интерес и бурное обсуждение. При этом важно, что мы говорим красиво – о красивом, аналитически – о неисследованном и непонятном, творчески – обо всём том, что требует хорошего мыслительного процесса. Как обычно, действует запрет на использование ненормативной лексики, непристойностей и откровенных глупостей. То есть мы с вами – вполне респектабельный радиоклуб для общения выдержанных, остроумных и легких на язык дам и джентльменов.

Судя по далеким отсветам и потряхиванию воздуха, на наш берег наползает крайне редкая здесь в это время года гроза, а нам в студии вполне комфортно и уютно, равно как, надеюсь, и вам, наши дорогие слушатели. Так почему бы под сполохи атмосферного электричества не осветить очередную загадочную тему. Спешу вас порадовать: в этот вечер наш эфир станет самым настоящим зачарованным королевством, и все потому, что глубоко затронет тему одновременно рационального и потустороннего, то есть логику мы скрестим с тем, что в простонародье называют дьявольскими черпаньями. Мы обсудим, на первый взгляд, абсолютно несочетаемые вещи – определенные достижения конкретной науки физики, которая, как известно, в своих законах и постулатах Бога никогда не упоминает, а также метафизическое утверждение о том, что у каждого из нас есть душа и, соответственно, какое-то свое биополе. И вот на стыке физики и метафизики попытаемся проверить предположение некоторых исследователей о том, что душа и биополе имеют излучение электромагнитной природы, которое, по их мысли, можно зафиксировать неким образом научными приборами и явить, что называется, на широкое обозрение народу.

Что здесь можно сказать вполне определенно? Ну, душа у нас с вами есть точно, а вот можно ли ее зафиксировать какими-нибудь устройствами с проводами, цифрами и стрелками – это большой вопрос. Глубоко верующим он вообще может показаться кощунственным. Ведь душевное устройство имеет совершенно иную природу и иной способ взаимодействия с окружающим миром, нежели формулировки законов Ньютона и Ампера.

Напоминаю радиослушателям, что любой из вас имеет шанс дозвониться в радиостудию, поговорить с ведущим, отправить ему эсэмэс, и все это прозвучит в прямом эфире. Вы можете сохранять инкогнито и не называть себя. В режиме «блиц» каждому дозвонившемуся на вопрос или реплику дается не более 10 секунд – вы, надеюсь, помните это правило. Так что дерзайте!

Я взял небольшую паузу, и тут же в эфир включили вопросы первых дозвонившихся:

– То есть вы хотите сказать, что душа, возможно, имеет визуально различимую форму?…

– И она имеет цвет?…

– И даже массу, как всякая форма энергии?…

– И её можно померить приборами?…

– Или даже пощупать руками?…

– Послушайте, ведущий, вы будете изучать в эфире и наши души тоже?…

Негласный кодекс поведения ведущего на моей передаче поощряет мягкий приветственный стеб и легкую иронию над гостями студии и радиослушателями. А также состязание в смешливой манере разговора. И потому вбрасываю начальную порцию юмора, который поможет звонящим раскрепостить их языки.

– Да, именно. Из старинных поварских книг хорошо известно, что душу можно отвесить на весах, отмерить рулеткой, порезать ломтиками, полить чем-нибудь вкусным, подогреть, облизать или даже приготовить коктейль. После этого можно радостно и мелкими глотками упиваться ею или же терзать её со смаком и с упоением, чем мы с вами часто заняты, когда беспричинно занимаемся критическим копанием внутри себя или, хуже того, копаемся в душах близких нам людей. Понятно, что в этом надо знать меру, ибо душевные раскопки доставляют зачастую проблем больше, чем болезни телесные. Однако мы отвлеклись от обсуждаемого предмета, а если говорить серьезно, то в изучении биополя пока еще сделаны лишь первые шаги. Или даже малюсенькие шажочки.

Такой вопрос: что может стать для неискушенного человека лучшим доказательством наличия души и биополя? Потрогать руками мы это не сможем, да и кто из вас вдруг пожелал бы, чтобы в его душу лезли руками, пусть даже в хирургических перчатках? Ответ здесь удивительно прост – физическим доказательством, как это мы сегодня увидим, станет фотографирование той самой божественной энергии, что живет в нас и которую мы поэтически называем душой. И на полученных фотографиях мы сможем наблюдать её определенные геометрические и цветовые формы и различия.

В прямой эфир опять включают входящие звонки:

– Очень любопытно было бы посмотреть на свою душу. Если это, конечно, правда, – в голосе дозвонившегося сквозило сомнение.

– И примерить на себе… Я тоже хочу незамутненную душу Отвесьте мне триста грамм самой свежей души, – у другого звонящего уже улавливались ответные юмористические нотки.

– Вы, кстати, в Нобелевский комитет за премией не обращались? Есть шанс неплохо заработать, – а это уже откровенная ирония.

Что ж, управлять в эфире разновекторным потоком сознания и есть задача ведущего. Достаточно активный на первых минутах эфира эмоциональный выплеск слушателей – это хорошо, это признак растущего рейтинга передачи. При этом важно вовремя подкинуть в топку разгорающейся полемики вязанку сухих дров. И я, после глотка бодрящего ароматного кофе, с вдохновением продолжаю заводить публику дальше:

– С Нобелем погодим. Не я – первооткрыватель сего явления. Меня здесь смущает другой очень важный вопрос. Ведь помимо науки здесь присутствует и мораль. Вторгаемся ли мы в своих попытках изучить душу в божественное или же в дьявольское? Да, ситуация с принадлежностью мне не кажется сейчас разрешимой. Это, вероятно, зависит от того, какой объект изучать. Если есть душа, то она, вероятно, от Бога, но если это душа неисправимого грешника, то она скорее принадлежит уже темной стороне потустороннего мира. С какой души начнем? Я опять даю слово вам, уважаемые слушатели.