Елена Лиственная - Житейская мудрость в притчах

Наставником У-вана, первого императора династии Западная Чжоу (1122-770 гг. до Р.Х.) был министр Цзян-тайгун, искушенный в магии и науке предсказаний. Именно ему традиция приписывает создание основы «И Цзин» – великой «Книги Перемен». Цзян-тайгун был чужд условностей: когда гадание о предстоящем сражении вышло неблагоприятным, он «смахнул рукавом c жертвенного стола черепаший панцирь (!) и гадательные палочки из стеблей тысячелистника и в гневе растоптал их»…

МОРАЛЬ притчи: столько раз подсказывая истины китайцам, черепаха не заслужила никакого места в их гороскопе…

– Че, а почему у меня два (или больше?..) воспоминания о нашем первом контакте?

– Ты так мало о себе знаешь? – удивилась черепаха картинкой: я – у монитора, я – у бетонного квадрата, забрызганного ее кровью, я – вижу Землю из космоса, я —…(не знаю этого места), я —…(красный песок?)… Дальше я не буду перечислять: сама не поняла. Потом все осмыслю, как китайцы, и опишу. Может быть…

МОРАЛЬ притчи: если у реки (варианты: c неба, на мосту, в голову, другое) к тебе приплыла (пришла, другое) черепаха – не пугайся! Срисуй (сфотографируй, сделай видео, запиши) узор на ее панцире – наверняка пригодится!

– Так ты не первый раз на Земле? – спросила я вслух, потому что мне так удобнее (прошу вас, никому не говорите, что я беседую c черепахой!).

– Что такое раз или 100 раз? – отвечая вопросом на вопрос, Черепаха нарисовала у меня в голове вереницы нас c ней беседующих.

– Не делай вид, что не понимаешь нашей системы счета и забыла, что мы подчинены времени.

– Какую разницу имеют 1 или 100 раз? – уточнила Черепаха. – Для тебя.

– Почему нельзя показать просто «да» или «нет»? Хотя понятно, что не один раз, – я избегала говорить фамильярное местоимение «ты», но множественное «вы» было бы еще хуже. В мысленной речи проще – все предельно понятно и однозначно: именно тот, c кем говоришь; группа упомянутых или все, кто слышит. Напоминает прикосновения глухонемых, я как-то была у них в клубе на дискотеке – невероятное впечатление. Рекомендую.

– Зачем говорить «да» на то, что ты и так уже поняла? Мне интересно, что последует за этим вопросом – качество моих посещений. Не так ли? Количество без качества не имеет смысла.

– Ну… да… – каждый раз Черепах удивляла меня очевидным выводом, который, будучи мне явлен, становился банален. – А в каком качестве ты раньше бывала на Земле?

– Спасибо за интересный вопрос! – Эта фраза, заюзаная тормозящими во время интервью политиками и другими звездами (они промелькнули в картинке-цитате, как клоны-клоуны), в исполнении самой Черепахи выглядела церемониально-галантно, как похвала и благодарность одновременно. В свете двух моих предыдущих неудачных «выстрелов»-вопросов это мог бы быть сарказм, но и тени юмора в этой похвале не было. Словно мы – дипломаты двух планет…

– Мы все «ровесники», если так можно назвать изначально сотворенных, появившихся одновременно (это лишь слово у нас такое, времени тогда не было. Да и нет сейчас. Для них.)

– У вас, а у нас оно – время – неумолимо… А вы родителей своих видели? – мне показалось, что «зашла издалека»…

– Того, кого вы зовете Бог? – поймала меня Черепаха. – Нет, мы его не ощущали, прежде нас был лишь Фохат. Есть предположение, что кто-то среди нас «основное зерно» – старший среди равных.

– Зачем тебе вообще суетиться? Пребывала бы себе в нирване…

– Шило в заду, – это буквальное воспроизведение картинки-ответа. Рисовать, извините, не буду: и так ясно.

– Но почему именно боги?

– Человеком можно только родиться, остальное лишь подобия – подделки…

«Опа!» – мысленно подпрыгнула я, еще не предполагая, насколько мы сами себе боги… Всегда во время нашего общения я пребывала полностью открытой потоку ее образов, что соответствует нашему «внимательно слушала», не пропуская ни одной картинки (мыслеобраза, если быть точной).

– Поскольку я имею полную свободу перемещений и как бы присматриваю за всеми, не сливаясь ни c кем, – то, возможно, Ничто стало кем-то во мне… – медленно рисовала ответы Черепаха, размышляла.

– Верно! Вот, например, я: зачем бы я могла разделиться? Чтобы увидеть себя со стороны…

– Себя… – показала себя Черепаха.

И надолго «замолчала».

МОРАЛЬ притчи: иногда, поддакивая собеседнику, мы открываем ему совершенно иную грань вопроса. И – остаемся без ответа. Лучше – слушать молча.

– Ладно наши тайны вечности, а вот вы – человеки – зачем?

– Ты только нас, землян, имеешь в виду?

– Землян? Человеки – есть, были и будут (три времени сразу, похоже на «вечно рождаются-живут-исчезают») всегда.

– Представляю, какие у Юпитера люди: вечно его восхваляющие. В непрерывном восхищении…

– Юпитеру – люди?

– Да моя идея (архетип) человеков так восхитительна! – «показала» НЕ Черепаха.

«Это же не Черепаха! – подумала я. – В моей голове не ее образы! Такой огромный, горячий, яркий!»

– Это моя идея. – Кто это со мной «говорит»? – Человеки должны поклоняться!

«Так, мы обсуждали Юпитера… Блин!» Мысль мгновенна, ее бег занял гораздо меньше, чем потребовалось для написания одной из 104 букв в этом абзаце.

– Юпитер! – в моем восклицании был огромный букет чувств, который очень понравился мистеру Тщеславие. Еще бы: восторг, удивление, нотки страха, онемение от чести, коей я удостоилась, – и прочие эмоции, вполне понятные тому, c кем разговаривала ТАКАЯ планета. Раньше я видела его только в пересказе Черепахи, а тут – лично! Че, мне кажется, даже обиделась.

– У меня были похожие человека. Но мои больше боялись, чем поклонялись, постоянно изобретали оружие упреждающей защиты…

– Марс, – «услышала» я в голове мысль Черепахи, – все знают, что случилось c твоими человеками.

– А что? – я постаралась, чтобы мой вопрос был направлен только к Черепахе, как на сцене актеры закрывают ладошкой рот. Надеюсь, наш шепот не услышали «на галерке».

– Он их «зачистил». – Картинки марсовой зачистки напоминали земные чеченские войны: горы, пламя и куски окровавленных тел. Я даже не поняла, были ли марсиане на нас похожи.

– Всех?!

– Нет, парочка сюда, на Землю попала… Потом, – как-то странно выглядели эти кадры, словно их изрядно постригли ножницы цензора. Что подразумевала (скрывала) Черепаха, я узнала позже.

– Впрочем, – сказал бы человек, – я-то сама никого не породила. Боюсь, если честно. Так что не известно, что бы мои человеки делали и как бы я их воспитывала…

МОРАЛЬ притчи: нечего рассуждать о чужих детях и методах воспитания. Своих заведите!