Евгений Парушин - Хроники Шома
- Название:Хроники Шома
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Ридеро»
- Год:неизвестен
- ISBN:9785447437619
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Евгений Парушин - Хроники Шома краткое содержание
Хроники Шома - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Даниил сообщил внуку:
– Это замечательное существо отзывается на имя Сашо. С ним надо очень аккуратно обходиться, Сашо может не рассчитать свои силы, которых у него очень и очень много.
Внук ухмыльнулся:
– Что он сильный, я чувствую. Но почему Сашо?
Даниил усмехнулся в ответ:
– А почему Сашо? Ну, мне просто понравилось это имя, да и первые буквы появились от слов Серый Артефакт. Мне кажется, что ему тоже нравится.
Тут их позвали ужинать, Сашо отправился в тихий угол на шкаф, а Даниил с внуком присоединились к семье.
После отъезда родни Даниил вернулся к Сашо и первое, что он сделал, взяв его в руки, он спросил у него с обидой:
– Ты почему со мной не разговаривал?
Сашо спокойно лежал на ладони, а в голове Даниила зазвучала речь:
– Что ты просил, то я и делал. Ты просил, чтобы я давал ответы на вопросы в конкретном виде, я и давал. Что было неправильно?
Даниил молчал, осознавая свою тупость и не знал, что дальше делать.
– Так ты умеешь говорить? – спросил Даниил, чтобы что-то сказать и разрядить ситуацию.
– Да, но пока только простыми фразами, – ответил Сашо и продолжил, – и не говорить, конечно, а лишь запускать локальные очаги возбуждения в твоём мозгу, и ты слышишь то, что можешь и хочешь услышать. Пока не получится запустить визуализацию, это очень сложный процесс, на его отработку потребуется много времени.
– Гм, а оно у меня есть? – спросил Даниил.
– Будет, – без всяких эмоций произнёс голос в голове.
Даниил оставил Сашо в покое и решил спокойно обдумать, к чему же он пришёл. Сначала всё выглядело просто чудачеством старика, пожелавшего пожить в одиночестве. Ему пошли навстречу, помогли обжиться, а он начал заниматься чем-то таким, что граничит с психопатией. Собственно он и сам неоднократно думал о том, что его забавы вышли не только за рамки здравого смысла, но и старческой придури. Однако ряд фактов говорили, что дело явно не в психических отклонениях. Ладно, он смог помочь девочке с тяжелейшим воспалением лёгких, может и так бы пронесло, но вот согнутая кочерга, это уже никак не лезло в рамки разумного. Много мелких фактов говорило о появлении у него какой-то необычной силы, например, отклики природы на его просьбы о тепле или, наоборот, о дождике выполнявшиеся с удивительной регулярностью.
Теперь ещё и Сашо. Его существование можно было бы, конечно, списать на буйную фантазию, но, во-первых, Даниил всегда отличался трезвостью сознания и холодным восприятия мира, а, во-вторых, Сашо обнаружил внук, которому никто даже и не думал намекать о сером артефакте. Да, кстати, и кот Тимофей тоже явно чувствовал чужака. В коллективные помешательства с участием детей, мух и кошек Даниил не верил.
В итоге Даниил смирился и принял Сашо как факт. Каждый день он разводил огонь и сидел в кресле, часами слушая рассказы о бесконечных и давно исчезнувших мирах. Сашо мирно лежал у него на правой ладони, повёрнутой к небу, и Даниилу казалось, что в руках у него вся Вселенная.
Туман времени
Постепенно Сашо научился не только говорить с Даниилом, но и вызывать у него объёмные цветные зрительные образы. Порой Даниил чувствовал себя в огромном зале, где перед ним проносились истории давно исчезнувших цивилизаций. Так шло изо дня в день, и Даниилу стало казаться, что время остановилось. Более того, как-то он поймал себя на том, что знает, что произойдёт дальше, поскольку, как бы ни разнообразны были миры Сашо, как бы ни закручивались события, процессы явно шли по какому-то единому сценарию и финал был всегда один. Сашо понял его настроение и подтвердил догадку Даниила, который заметил аналогии между получаемыми от Сашо «фильмами» с тем, что подметил ещё историк Гумилёв, говоря о пассионарности в этнологии.
Даниил периодически задавал Сашо вопросы по самым различным темам, на которые тот старался дать ответ, но обычно оказывалось, что понятийного поля Даниила пока просто не хватает, чтобы принять и переварить полученную информацию.
Тем не менее, довольно быстро Даниил понял, что на конкретный вопрос всегда будет чёткий ответ, а если формулировка запроса допускала неоднозначность, то и отклик носил расплывчатый характер, что, собственно говоря, и не удивительно. Ещё одну интересную деталь подметил Даниил, Сашо стал иногда использовать в беседе чисто человеческие штучки, например, перед сообщением важной информации он делал паузу, на идиотские вопросы давал ответ так, что могло показаться, что он посмеивается над вопрошающим.
Появились даже интонации в бестелесном голосе, звучащем в голове. Даниил обратил внимание Сашо и попросил пояснить, чтобы это значило. Сашо объяснил, что раз уж Даниил привык к такому в обычной жизни, то не использовать паузы и интонации было бы нелепо. Это ведь тоже коды, которые позволяют увеличить информативность сообщения, не более того. Ещё Даниилом обнаружилась одна интересная особенность собеседника – Сашо не мог врать вообще. Если ответ, по мнению Сашо, не следовало давать, то он просто отказывался отвечать. Эту особенность Даниил списывал на, то, что Сашо, в конце концов, являлся роботом, пусть даже безумно совершенным.
Обратил внимание Даниил на одну странность в их беседах. Сам он всегда обращался к Сашо по имени, а тот ни разу не назвал его по имени или делал это с целью обозначить субъект, а не обращение. Сашо пришлось долго объяснять, почему для него нет смысла в подобных обращениях на прямой вопрос Даниила:
– Почему так?
– Я просто знаю, что ко мне обращаются. А когда обращаюсь к тебе, то именно к тебе. Зачем мне перегружать ответ ненужными кодами.
– Ясно, конечно, но странно. Мне, например, удобнее обращаясь к собеседнику, называть его по имени.
– Это, безусловно, идёт на пользу делу, поскольку при этом ты лучше концентрируешься на сути вопроса. Мне – абсолютно лишнее.
Даниил подумал и задал неудобный, по его мнению, вопрос:
– У меня возникло ощущение, что ты не можешь лгать. Предпочитаешь отказаться от ответа. Почему?
– Что касается лжи, тут всё очень просто. Ложь в человеческом обществе обычно используется для получения той или иной выгоды или в качестве инструмента для достижения цели. Соответственно, какая может быть мне польза ото лжи? Очевидно, что никакой. Для достижения цели возможно искажение информации, но только в качестве инструмента и кратковременно.
– Ясно. И напоследок, ответь, почему ты себя почти никогда не идентифицируешь?
– Мне нет никакого смысла идентифицировать самого себя и потому ты практически ни разу не слышал «Я» в моей речи.
Шрифт:
Интервал:
Закладка: