Вера Игнашёва - Выводы & Доводы

На протяжении многих веков человека и человечество постоянно призывают бороться с кем-то или за что-то. Советские времена начинались с призыва к борьбе с врагами революции за светлое будущее, а продолжались в борьбе за качество и выполнение пятилетних планов, за крепкую ячейку общества и рекорды.

У некоторых людей есть иллюзия, что другой социальный строй ни к чему не призывает. Увы. Ещё как призывает: к добыванию денег, карьере, самореализации, приобретению вещей и прочим плодам капитализма, глобализации и демократии. Но я не о таких масштабных вещах.

Наши человеческие: «борьба до победы», «никогда не сдавайся», «верь в себя и иди вперед», ко всему прочему, ещё и переносятся с внешних достижений на отношения с другими людьми и с самим собой. Постоянная потребность «быть правым», «достичь большего» ведут к хронической усталости, разочарованию и чувству собственной неполноценности. Потому, что так не бывает. Ну, не может человек всё время быть победителем везде и во всем. В мелочах, в бытовом общении, в самовоспитании (если и себя для разнообразия не забывает воспитывать), в том, чтобы «держать лицо», «быть на высоте». Мало того, что люди зачастую просто не знают: чего они сами-то хотят в жизни? А тут ещё внешние стандарты и мнение окружающих, которые становятся определяющими в «борьбе за лучшее».

А может быть не так уж и надо стараться быть всё время победителем? Может быть для того, чтобы жить счастливее и с миром в душе, нужно иногда и сдаться, отступить, «отойти на заранее подготовленные позиции»? Просто задать себе вопросы в пылу спора или другой ожесточенной жизнедеятельности: «А что случится, если я отступлю? Сдамся? Соглашусь сейчас отказаться от борьбы?», «А что, если то, чего я хочу можно получить без борьбы? Легче?»

Ведь всем хочется понимания, уважения и одобрения. А от побежденных людей и обстоятельств эти вещи крайне трудно получить. Бывает, конечно. Только вот чувство удовлетворения от победы обычно настолько мимолетно и слегка отравлено привкусом неудовлетворенности. А сил потрачено очень – очень много.

Безусловно, есть вещи, за которые бороться стоит (хотя и здесь нужно себя по возможности беречь): здоровье ребенка, собственная жизнь, возможность оказать помощь близким людям и так далее. Но всё-таки очень хочется, чтобы в наших буднях было как можно меньше борьбы и «пирровых побед».

Давайте иногда сдаваться? Уступать близким, соглашаться с друзьями, оставлять в покое ребенка, молча выслушивать старших, «отпускать» уходящий автобус, пропускать машины, вовремя отдыхать, вместо того чтобы возмутиться – пошутим и так далее.

«Вся жизнь борьба: до обеда с голодом, после обеда со сном». Так что бороться нам всегда будет с чем и за что. Правда, очень обидно, если жизнь пройдет в одной лишь бесконечной борьбе.

Сдаваться – не всегда значит проигрывать. Хотя, если очень уж не нравится такое слово, то всегда можно решить для себя, что это просто такой Ваш личный «План Б». А, как известно: «Хороший план сегодня лучше безупречного плана завтра» (Джордж Паттон).

У каждого человека в голове происходит своё собственное «кино». Оно может быть довольно интересным, но, зачастую, не имеет ничего общего ни с Вашим собственным «кинофильмом», ни с реальной жизнью. Просто об этом нужно помнить и стараться избегать ненужных драм по этому поводу.

Например, человек Вам не звонит, когда Вы ждете. Что за славные картины разворачиваются у Вас в голове? Я иногда просто поражаюсь, на что способна фантазия, особенно женская. В 80% случаев (сделаем скидку на проявляющиеся порой «чудеса интуиции») действительность совершенно не такова, как Вы ожидали. Или же «кино» этого человека настолько отличается от Вашего, что становится понятно – «кинотеатры» вы посетили, в данном случае, совершенно разные.

Но приведенный пример – слишком очевиден. А «кино» продолжает крутиться в человеческом мозгу всё время, и особенно резко не соответствует действительности, если касается действий и мыслей других людей. Во время разговора, когда человек пытается объясниться с Вами посредством слов, казалось бы, того же самого языка, что и Ваш (а его мысли Вы всё равно услышать не можете) – восприятие бывает настолько искажено, что и общий язык не помогает. Как любит говорить мой ребенок: «Что-то мы поём, каждый о своем».

И это, конечно, очень грустно, что на уровне разговоров и даже переписки мы улавливаем лишь смутные тени того «фильма», что идет у собеседника в мозгах. Поэтому осознание факта, что полное взаимопонимание между людьми невозможно в принципе, несколько отрезвляет. Часто ловлю себя на том, что, когда человек говорит: «Я тебя понимаю» и продолжает развивать мысль об этом самом понимании, то я слышу, что он имеет в виду совершенно другие вещи, чем те, которые были исходным пунктом для моих слов. И, как ни странно, такое понимание меня тоже устраивает. Чаще всего думаю: «Да, можно, пожалуй, и так это трактовать».

Умные люди советуют разные приемы для улучшения качества человеческих коммуникаций: не слушать слова, а смотреть на то, как человек говорит; задавать больше вопросов; уточнять правильно ли ты понял человека; пересказывать своими словами то, что только что услышал и так далее.

Мне же кажется, что намного облегчит взаимопонимание даже просто способность помнить о наличии этих «киновариаций» в разных головах. И понимать, что это очень большая удача, когда Вам удается, основываясь лишь на личном опыте и знаниях (а человек редко чем-то ещё оперирует внутри своей головы), достигать с собеседником примерно одинаковых реакций и делать схожие выводы.

Удивительно, что люди, говорящие на разных языках, и то умудряются порой о чем-то договориться. Конечно, если бы человек, при общении с другими людьми, мог мгновенно и полностью осознавать их личный жизненный опыт, что называется «оказываться в чужой шкуре», возможно, мы имели бы более разумный и адекватный мир вокруг. К сожалению, наше внутреннее устройство не дает нам такой возможности. Поэтому остается лишь стремиться к пониманию других людей, а это требует от нас приложения определенных умственных и эмоциональных усилий.

Удачи нам всем.

Наш мир полон различных отдушек, усилителей вкуса, ароматизаторов «идентичных натуральному», запахов лимона, розы, лаванды (которых и в помине нет в упаковке чего-либо) и так далее.

Когда Вы нюхаете крем или какое-то средство в магазине, где полно бытовой химии или парфюмерии, то кажется, что оно совершенно не пахнет. А вот дома.

Страшное дело насколько ядовитыми могут оказаться, например, сыворотки для кожи или ещё чего-то – концентрация и веществ, и запаха очень высокая.