Татьяна Жарикова - Кто развращает нашу молодёжь – Госдеп США или родные губернаторы? Публицистика

В Большом театре поставили оперу «Дети Розенталя» по роману писателя Сорокина, слушать которую нормальные люди считают неприличным. Совсем недавно после спектакля «Руслан и Людмила» в Большом театре зрительница подала иск в суд за причинение ей морального страдания, так как действующие лица появлялись в своих партиях совсем не как подобает в главном театре страны, а голяком, чем оскорбили ее эстетический вкус.

И вопреки всему этому деятели телевизионного сообщества твердят нам, что именно у скотства самый высокий рейтинг, что телевидение всего лишь потакает вкусам своих зрителей, чтобы заработать на рекламе. Что поделаешь, во все времена одни люди стремились к высокой жизни, другие – к порочной. Еще Гераклит отмечал способность людей «наслаждаться грязью». Известно, что поднимать нравственные идеалы тяжелее, чем их опускать. Контроль над формированием культурного и информационного пространства на таких телеканалах осуществляет узкий круг людей (медиамагнаты), способные удушить все высоконравственное, талантливое, молодое как в сфере общественной жизни, так и в области культуры.

По опросам ВЦИОМ, 82% наших граждан мечтают о введении нравственной цензуры на телевидении, а 71% населения поддерживает создание Общественного телеканала. Несмотря на то, что большинство должно подчиниться меньшинству (основной принцип демократии), но попробуйте создайте нравственный цензурный комитет – сразу визг начнется со стороны теледельцов, зарабатывающих на пороке, мол, ущемляется свобода слова. Эти дельцы умышленно забывают, что свобода и вседозволенность – разные вещи. Уместно вспомнить слова великого французского философа Декарта: «Договоримся о терминах, – и мы избавим человечество от множества недоразумений».

А вот в демократической Франции такой комитет существует, а финансирует Общественное телевидение в этой стране специально созданный Фонд. В Голландии Общественное телевидение оплачивает само государство.

Телевизионные чиновники США констатируют, что у Общественного телевидения в Америке рейтинг высокий: «Люди устали от политиков и пошлых звезд». Простому американцу интереснее, что происходит в его районе, как живет его сосед, – всё, что ближе к нему, к его реальной жизни.

Особенно тлетворно влияние нашего телевидения на молодежь. Пропаганда низменных идеалов, пошлости, разврата, высмеивание нравственных ценностей сбивают с пути молодого человека, разлагают его душу. Хочется привести цитату из Ф. М. Достоевского, которая уже звучала в нашем журнале в прошлом номере во вступительном слове редактора. Великий мудрец в своем «Дневнике писателя» за несколько лет до революции 1905 года написал такие слова о современной ему молодежи: «Наша молодежь – так поставлена, что решительно нигде не находит никаких указаний на высший смысл жизни. От наших умных людей и вообще от руководителей своих она может заимствовать в наше время, повторяю это, скорее лишь взгляд сатирический, но уже ничего положительного, то есть во что верить, что уважать, обожать, к чему стремиться – а все это так нужно, так необходимо молодежи, всего этого она жаждет и жаждала всегда, во все века и везде!».

К чему привело такое воспитание молодежи, мы помним.

Мы поддерживаем обращение Пленума Союза кинематографистов к Президенту В. В. Путину, в котором сказано: «Мы убеждены, что те средства массовой информации, которые цинично зарабатывают деньги на пропаганде порока, не могут быть поощряемы государством, какой бы политической линии они не придерживались… Мы не призываем к введению цензуры, однако считаем жизненно важной поддержку талантливых, социально значимых и патриотически направленных проектов во всех сферах культуры и искусства».

У российских граждан завышенные ожидания от Общественного телевидения и удовлетворить их будет непросто. Но оно все-таки может решить многие проблемы. Кстати, в 90-е годы у нас уже был опыт создания общественного телевидения на базе «Останкино» – ОРТ. Заправляли на нем олигархи во главе с Березовским, дочка Ельцина – Татьяна и нынешний руководитель Первого канала Константин Эрнст. Как они руководили Общественным телевидением, видно из недавнего покаянного письма Бориса Березовского. «Я каюсь и прошу прощения за попранную мной свободу слова, – пишет идеолог ОРТ. – Оправдывая себя стремлением спасти Россию от красно-коричневой чумы, я, определяя политику главного информационного рупора страны, пренебрегал демократическими ценностями. Мои действия положили начало уничтожению независимой журналистики. Так поступал не я один, но это не оправдывает меня. Простите меня!»

Комментарии излишни.

А кто будет руководить Общественным телевидением сегодня? Говорят, что генеральный директор будет назначаться президентом на четыре года, он же будет и главным редактором, будет определять политику, сетку вещания и ее наполнение. Прочат на это место Анатолия Лысенко, который, как утверждают, создал современное телевидение, а значит, это он принес на экраны нашего телевидения пошлость и разврат, значит, это его созданием недовольны все жители России. Разве можно допускать такого человека к Общественному телевидению?

Общественное телевидение должно быть профессиональным, талантливым, ярким, выразительным, а также светлым и добрым. Это должна быть «настоящая площадка для дискуссий» на все глобальные, злободневные, значимые темы и задачи для нашего сегодняшнего общества, которые бы обсуждались на канале с участием широких слоев населения нашей страны для выработки путей развития нашего Отечества.

На Общественном телевидении обязательно должна быть молодежная редакция. Ее цели – обмен опытом в реализации государственной молодежной политики в России и за рубежом. Поддержка сотрудничества регионов Российской Федерации с зарубежными странами. Роль молодежи в развитии регионов и страны. Культура и ценности молодежи в изменяющемся мире. Молодежь и проблемы межкультурной коммуникации. Роль молодежных общественных организаций в обществе. Поддержка молодежных инициатив. Особенности подготовки кадров для работы с молодежью, молодежный парламентаризм, молодежное предпринимательство. Профилактика социально-негативных явлений в молодежной среде и работа с молодежью, оказавшейся в трудной жизненной ситуации. Возможности бизнес-инкубаторов. Взаимодействие молодежных парламентских структур с избирательными комиссиями различных уровней.

Пока еще общество, СМИ, общественные организации не нашли способ, средство приостановить, а потом и исключить негативные явления в жизни молодых людей. Нужно работать с психологией молодого человека: тонко, доходчиво, не в лобовую. Искать все возможности влияния, формирования патриотизма, стремления к учебе, труду, к позитивному мышлению, только такое жизненное поведение может привести к успеху.