Татьяна Жарикова - Кто развращает нашу молодёжь – Госдеп США или родные губернаторы? Публицистика

Руководители регионов поручили ответить своим министрам культуры, которые, естественно, всячески оправдывались, обеляли себя, ведь библиотеки входят в их ведомство, и они обязаны контролировать их работу. По этим ответам пришлось написать вторую статью «Нет ничего более важного» (№9/39, сентябрь 2012 г.). Первоначальное название статьи было «Кто развращает нашу молодежь – Госдеп США или родные губернаторы – 2?». Под этим названием статья опубликована на сайте.

Министр культуры Республики Башкортостан А. И. Шафикова переслала в редакцию подборку откликов на эти статьи директоров библиотек из разных регионов. Давайте посмотрим, каково их мнение о статьях и о своей работе.

Директор ГБУК «Смоленская областная юношеская библиотека» Белокурова Ольга Ивановна написала: «Проблема влияния средств массовой информации на молодежь – очень актуальна в нашем современном обществе. Но библиотеки сегодня одни из тех немногих организаций, которые в действительности, а не только на бумаге, занимаются патриотическим и духовно-нравственным воспитанием молодежи. И мы не только пропагандируем общечеловеческие ценности, но и НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТУ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ПРЕДЛАГАЕМ СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ».

Золотые слова, Ольга Ивановна! Но не все Ваши коллеги, к сожалению, работают так, как Вы! Если не верите, загляните на сайт администрации г. Коряжма, о делах которого в этом номере большая статья «Как уничтожают «Родину», и Вы увидите, что библиотеки этого маленького бедного городка выписывают аж 118 названий и ни одно из них не имеет отношения ни к общечеловеческим ценностям, ни тем более к духовно-нравственному или патриотическому воспитанию. Одни «Спид-инфо», «Oops». «Космополитен», «Будуар» и т. п. То же самое Вы увидите в Ельце Липецкой области, в Мончегорске и Оленегорске Мурманской области, Нижнем Тагиле Свердловской области и так почти по всей России. В некоторых районах среди сотен гламурных изданий в лучшем случае можно встретить «Технику – молодежи».

Согласитесь, Ольга Ивановна, что «Плейбой», его тоже выписывают на бюджетные средства, «Спид-инфо» и другие воспитывают в молодежи отнюдь не духовно-нравственные качества и не патриотизм. А вот издания, цель которых патриотическое воспитание и поддержка талантливой молодежи, Ваши коллеги, Ольга Ивановна, сознательно бойкотируют! Не верите? Прочитайте на том же сайте, где опубликованы Ваши золотые слова, письмо директора Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края Савельевой Татьяны Лукиничны. Вот цитата из письма: «На сегодняшний день к нам в библиотеку от коллег поступило порядка двадцати звонков с предложением – проявить солидарность и проигнорировать подписку на журнал «Наша молодежь». Видите, аж из двадцати регионов на тот день, когда Савельева писала письмо, поступило предложение бойкотировать единственный корпоративный молодежный журнал, который пропагандирует государственную молодежную политику. И бойкот был подхвачен.

Директор МБУК «Дудинская централизованная библиотечная система» (Красноярский край) Клавдия Ивановна Тлехугова пишет, что «надо помнить, что пользователь – гражданин, имеющий право на свободный доступ к информации», и тут же признается, что ни «Юный техник», ни «Технику – молодежи», ни тем более наш журнал она не выписывает. Что же вы, Клавдия Ивановна и Вам подобные библиотекари, закрыли свободный доступ к информации талантливой молодежи? Разве могут молодые люди прочитать в «Спид-инфо», которую Вы выписываете пачками, и в «Плейбое» найти информацию о том, что происходит в среде молодых инноваторов, предпринимателей, волонтеров, фермеров? То есть то, чем живут молодые успешные люди нашей страны? Директора библиотек, которые бойкотируют издания подобные нашему журналу, бойкотируют государственную молодежную политику, бойкотируют решения нашего президента о поддержке талантливой и успешной молодежи.

В нашем журнале опубликована статья молодого собкора Антона Гагарина «Сталинградская битва за души моего поколения» (№3/45), в которой он образно говорит, что сейчас в России развернулась Сталинградская битва за души молодых людей, и пока неизвестно, кто в ней победит – патриоты России или ее ненавистники. И нам очень горько сознавать, что некоторые директора библиотек вольно или невольно выступают на стороне ненавистников России, против будущего своей Родины. Такими изданиями, как «Спид-инфо», «Плейбой» и другие они воспитывают похабников, хамов, растлителей, а потом жалуются, откуда в молодых людях такая агрессия, хамство, злоба. Спросите у себя, что вы сделали, чтоб наша жизнь стала нравственней и счастливей?

К. В. Маркова из Омской библиотеки для детей и юношества говорит, что скучно раскручивать патриотическое воспитание. Вы правы, госпожа Маркова! Методику секса «Камасутру» намного веселей раскручивать. Вы правы – патриота тяжелее воспитать, чем пошляка.

Некоторые библиотекари жалуются, что мало средств выделяется на подписку, но войдешь на сайт самого бедного района и видишь сотню названий подписных изданий, но подавляющее большинство из них те, что воспитывают пошляков, а не патриотов. Бюджетных денег на подписку выделяется много, но расходуются они преступно. Видимо, пора заводить на таких библиотекарей уголовные дела за нецелевое использование бюджетных средств. Именно на библиотекарей! Правильно написала О. И. Белокурова, что библиотекари НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТУ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ ОНИ ПРЕДЛАГАЮТ СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. Пусть несут эту ответственность, ведь именно они решают, что выписывать, а что бойкотировать.

Прежде чем писать первую статью «Кто развращает нашу молодежь…», мы поинтересовались в некоторых регионах: какова процедура подписки периодических изданий библиотеками. Нам сказали, что местные органы культуры представляют в библиотеки «Перечень периодических изданий, рекомендованных к подписке». Библиотекари из этого «Перечня» выбирают 75% изданий от всей своей подписки, а 25% – предлагают по своему усмотрению. Потом местная Дума утверждает бюджет на подписку. Мы думали – такова повседневная практика во всех регионах. Оказывается, мы ошибались. Б. Ю. Пастухова из Оренбурга, Т. А. Сдобникова Т. А. из Владимира, О. И. Белокурова из Смоленска, О. А. Винниченко из Республики Коми и другие пишут, что они одни решают, какие издания им выписывать, главы их регионов этим не интересуются, не глядя, выделяют деньги на подписку. Особенно радуется О. А. Винниченко, которая говорит, что «произошедший в 90-е годы поворот приоритетов деятельности библиотек от интересов государства к интересам личности, ее конкретным проблемам, важнейший итог их социальной роли», и что Главе Республики Коми В. М. Гайзеру все равно, что она выписывает.