Владимир Таёжник - Беседы с Евпатием. МиниТюары

Ну, пришёл значится. Евпатий как всегда сидит на завалинке и ни хрена не делает. Неее… он то говорит, что занят шибко – постижением тайны мироздания… о как. Но я то знаю, что он проcто дремлет после вчерашнего… нда.

Вот… и спросил я Евпатия, почему он не нахваливает демократию как все?

Все вот хвалят, весь мир хвалит, американцы даже свои армии по всему миру посылают на защиту демократии. В Югославии вот защитили, потом в Сербии, в Косово, в Ливии защитили, во всех Ираках с Иранами защитили, не говорю уже про разные Суданы, Тунисы… сейчас вот в Афганистане и в Сирии демократию защищают… а Евпатий заладил как попугай – нет этой самой демократии нигде.

А ежели нет демократии, то что тогда американцы своими бомбами и ракетами защищают? Не пойму… ага.

Евпатий хмыкнул и сказал, что ответит на все мои вопросы, но сначала ему надоть дрова в печку подбросить.

Вернулся Евпатий минут через пять, быстро управился, но вот глаза его почему то заблестели… заблестели глазки то… знаю я, какие дрова и куда он подкидывал. Сам хитрости и не такие знаю. Бывало придут из сельсовета или Галька профессор или Ирка Красава и крутятся у меня в избе, и крутятся… а я это… усугубить чуток хочу… так тоже за дровами хожу… ага.

Ну, рассказал мне Евпатий, много чего говорил, раза три ходил дрова

подбрасывать… а я чего понял и чего не понял, что помню и что не помню – всё вам и перескажу… а чё забыл – всё одно расскажу… вот… ага.

Понимаешь Таёжник, каждое слово это частица программного обеспечения процессора головного мозга.

**Нууу… опять несёт Евпатия, опять о профессоре в моей голове талдычит..да нет у меня в башке никакого профессора… вот Галька у меня из головы не выходит, а профессора там нет. Да ладно, послушаю, может он ещё кого в мою голову загонит.**

И каждое слово несёт только информацию, только информацию и ничего более.

И нельзя словам присваивать этические, нравственные и другие значения.

Нельзя слова оценивать с позиций Добра и Зла.

Слово – это информация… но это не мало.

Вот смотрири Таёжник, все знают, что Демократия означает Народовластие.

И нет в слове Демократия ни добра, ни зла.

А вот политики уже прилепили к этому слову флаг справедливости и всего самого распрекрасного. Демократия – это наше Всё! Уряяяяяяяяяя!

Или вот взять Социализм… тоже слово. И Капитализм – просто слово.

И слова эти означают определенные принципы построения аграрно-промышленного комплекса, сферы услуг – собственно всего, что есть в государстве, включая недра земли. Определяющим здесь является право собственности.

Социализм – государственная собственность почти на всё.

Капитализм – в основном частная собственность.

И нет в этих понятиях ни Зла ни Добра.

Я уже говорил тебе Таёжник, что и Социализм и Капитализм и вообще любая общественно-экономическя формация может быть Созиданием а может быть Разрушением. Всё зависит от уровня развития социума, только от этого.

Если общество-народ не готов к Социализму, Капитализму… любому «изму», то ничего путного и не получится.

И «виноват» не Социализм… а народ. И те дяди и тёти, которые пытаются монтировать разные «измы» в разные народы, не понимая принципа совместимости систем.

Ну, вот попробуй Таёжник установить СД диск на патефон и послушать музыку.

Ну, загнул Евпатий – социализм, капитализм. Да я с детства знаю, что Социализм это всё вокруг народное, всё вокруг моё. А Капитализм – это звериный оскал, и негров там бьют… вот… ага.

Вот смотри Таёжник, Преступник – это хорошо или плохо? Это кто?

(ну жжёт Евпатий, да все мы знаем, что «преступник должен сидеть в тюрьме», поелику гад он последний и кровопивец)

Нет Таёжник, не так. Слово Преступник означает, что человек Преступил Закон. Нарушил закон – значит Преступник. Но никакой нравственной оценки здесь нет. Разные времена, разные государства, разные законы… и разная оценка людей, нарушивших эти законы. Разная оценка Преступников.

(а вот это кажись понятно. Ленин был «самый человечный человек», Сталин – «отец народов»…потом они стали исчадиями ада..)

Поэтому Таёжник, и в такие слова, как Коррупция, Казнокрадство… нельзя вкладывать этического или криминального смысла. Эти слова также несут только информацию.

Помнишь Таёжник, что в СССР делали со спекулянтами? С валютчиками – вообще расстрельная статья. А те, кто супротив Советской власти слово молвил – враги народа.

Поэтому Таёжник, с точки зрения законов СССР – мы все Преступники. А вот по нынешним законам – предприниматели, политологи и уважаемые олигархи.

И даже Национальные Герои.

Тааак, вроде понятно

– А вот скажи Евпатий, почему тогда ты Демократию ругаешь? Сам ведь говорил. что» измы всякие важны, измы всякие нужны»?

– Ну, во-первых, Демократия не относится к «измам»

«измы» – это общественно-экономические формации и если к «измам» добавить народ, то это будет Объект Управления.

А Демократия – это одна из систем управления теми самыми «измами».

И в отличие от других возможных Систем Управления (аристократия, технократия, диктатура, монархия…) Демократия даже Теоретически невозможна. Остальные системы возможны, а Демократия – нет. Это специально созданная Система Управления Для Разрушения Государства.

Поэтому реально есть только Псевдодемократии в различных конфигурациях.

А для Псевдодемократии обязательно наличие системы «противовесов», которые не дают Государству развалится.

Я уже приводил тебе Таёжник пример:

Вот видишь Таёжник стол, за которым мы вчера с тобой того… малость усугубили (ничё себе малость, трёхлитровку нашей этимологически чистой усидели)

Так вот, представь, что государство – это стол. Столешница – это территория,

которая держится на опорах. Число опор может быть разное, главное, чтобы они были расположены так, чтобы устойчиво держалась вся конструкция.

Можно промоделировать все системы управления государством на примере конструкции стола. (Допустим, диктатура это одноопорный стол, ножка раположена строго по центру) …но это на другом перекуре Таёжник.

Так вот, Демократия это стол на четырёх ножках, но три ножки отсутствуют ввиду невозможности их изготовления (см. теорему Арроу о невозможности демократии. И получается, что единственная ножка стола расположена в одном из углов. Понятно, что такой стол не может стоять, он сразу рухнет и будет валяться на полу.

Но очень уж хотелось «добрым дядям и тетям» внедрить такой стол, очень уж хотелось. И они попытались его внедрить, первое время искусственно поддерживая равновесие со стороны (помните, как и чем американцы поддерживают демократию в разных странах?)