Рахметолла Байтасов-Радлинский - Рассказы-воспоминания и размышления иноземца, живущего в Беларуси. Часть I

Вернемся в 1992 год. Это было время, когда в вузах проходили уже другую философию, не марксистко-ленинскую, и мои прежние знания не представляли ценности. Поэтому я надеялся, что Любовь Юлиановна поможет создать мне соответствующий имидж среди членов комиссии, принимающих экзамен. Тем более, что состав комиссии был очень солидным. Так, членом комиссии наряду с вышеупомянутой Мельниковой Л. Л. был Чеслав Станиславович Кирвель, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Немного повезло в том, что нам дали около недели на подготовку к экзамену. Затем по какой-то причине этот срок продлили. Успел подготовиться, получил оценку отлично.

Немного остановлюсь на своих отношениях с Герасимович, которые были не простыми. Можно сказать, что в ее лице я впервые в Беларуси столкнулся с открыто предвзятым ко мне отношением из-за национальности. Дело было так. Любовь Юлиановна предложила подготовить доклад на вышеупомянутую студенческую республиканскую конференцию моей одногруппнице Нестер Светлане. Девушка испугалась и отказалась. Тогда Любовь Юлиановна спрашивает у группы: «Кто может подготовить доклад?». Группа указала на меня. Герасимович безапелляционно заявила: «У него языковой барьер», что меня сильно оскорбило и разозлило. Все-таки она дала мне тему доклада. Я просидел несколько недель в библиотеках г. Гродно и написал доклад. Любовь Юлиановна его сократила вдвое, и я стал лауреатом конкурса.

Конференция проходила в Минске. После возвращения из Минска однокурсники стали «подкалывать» меня из-за фингала под глазом. Получил его я следующим образом. Любовь Юлиановна поездом поехала в Гродно, а я по пути заехал к родителям, в Ивье. Утром прихожу на ивьевскую автостанцию, а там много мужиков, в основном, деревенских (по-белорусски, вясковых), «с бодуна», поскольку накануне был какой-то польский (католический) праздник. Одному из парней-поляков я чем-то не понравился, и он предложил мне выйти на улицу. Я спешил, поскольку через несколько минут отходил автобус на Гродно. Парень, по-видимому, оказался в нокауте (когда отъезжал мой автобус этого парня держали под руки так как он сам не мог стоять на ногах), но я пропустил удар его приятеля. У второго парня на пальце был перстень, которым он попал мне в лоб. Сначала все было нормально, но пока доехал до Гродно (150 км) появилась синева, которая со лба стекла под глаз. Однокурсники потом долго подшучивали, что я ночью в поезде приставал к Любови Юлиановне и она защищаясь поставила мне фингал.

Все, кто учился в советское время знают, что такое политэкономия. Политэкономия капиталистического периода еще содержала в себе что-то научное, а политэкономия социализма представляла собой простой набор лозунгов. Любовь Юлиановна преподавала именно вторую часть политэкономии. Я учебник по политэкономии никогда не читал и на занятиях, когда меня вызывали отвечать, молчал. Поэтому Герасимович заявила, что я зазнался. Подошло время сессии. Вышеупомянутой Свете Нестер Любовь Юлиановна поставила отлично автоматом. Мне же пришлось за неделю выучить учебник по политэкономии наизусть. На экзамене я ответил на свой билет и Герасимович «прогнала» меня практически по всей программе и в конце концов, со словами «Я знала, что ты выучишь» поставила мне отлично.

После сдачи вступительных экзаменов в аспирантуру нужно было найти научного руководителя – их у меня стало двое: Пестис В. К. и доктор биологических наук Мишанин Юрий Федорович (докторскую диссертацию он защитил в 1992г. в г. Львов). В 1984—1988гг. Ю.Ф.Мишанин работал в Мали и любил рассказывать эпизоды из своей африканской жизни. Одна из историй мне понравилась, и я рассказываю ее своим студентам перед зачетом. На первом году работы в Африке Мишанин отчитал свой курс студентам-малийцам, по старой советской привычке собрал зачетки и проставил зачеты. Через некоторое время к нему приходит делегация студентов и говорит: вы не оценили наши знания. Пришлось Мишанину садиться и принимать зачет у студентов по-новому. Рассказав эту историю студентам спрашиваю: как будем сдавать зачет, по малийскому сценарию или советскому? Еще не было ни одного случая, чтобы студенты предпочли малийский сценарий.

Мишанин вскоре уехал в Краснодар (сейчас он профессор, академик Российской академии естествознания, Заслуженный деятель науки Кубани, казачий полковник) и у меня остался один руководитель, Пестис. Витольд Казимирович в то время, был довольно скромным человеком. Приведу такой пример: когда я опубликовал статью и поставил его первым в списке авторов, то он попросил меня больше не ставить его на первое место, а размещать его фамилию после своей, т.к. он в том, о чём я пишу, мало разбирается (я писал об анализах, проводившихся по совету Мишанина).

За три года аспирантуры мне удалось написать диссертацию и в декабре 1995г. защитить ее, в чём огромная заслуга Пестиса В. К.

Нужно заметить, что за годы учёбы в аспирантуре у меня родились два сына, с которыми приходилось много заниматься, и параллельно я учился на юридическом факультете Гродненского госуниверситета им. Янки Купалы, который закончил в июне 1995г. Я был неплохим студентом и поэтому в 1997 г. меня взял соискателем на кафедру теории и истории государства и права ГрГу им. Я. Купалы доктор юридических наук, профессор Сильченко Николой Владимирович. Планировал написать вторую кандидатскую диссертацию, опубликовал семь работ, но диссертацию не дописал – много сил отняли развод и последующие дрязги с бывшей женой.

В этот же период активно занимался политикой, вступил в ряды партии БНФ, баллотировался в депутаты. Подал заявление о вступлении в БНФ после того, как послушал речь Зенона Станиславовича Позняка в г. п. Ивье. Я никогда не был ярым сторонником идей БНФ и понятно, почему, – я не белорус. Вступая в БНФ исходил из того, что единственная сила, которая может разворошить «затхлое белорусское болото» – это Белорусский народный фронт. При этом, по моему мнению, БНФ не продержался бы у власти длительный период. Однако, даже короткий период правления БНФ привел бы к каким-то пертурбациям в Беларуси, открытию лифтов для движения свежих сил во власть, обновлению белорусской номенклатуры, становлению основ новой экономики. Я внимательно наблюдал по телевизору за депутатом Александром Григорьевичем Лукашенко и пришел к выводу, что он стремится лишь к достижению личной власти. Никаких существенных изменений в Беларуси по сравнению с советским периодом не произойдет. В конечном итоге, так и случилось. А.Г.Лукашенко вписался в белорусскую советскую вертикаль власти, заменив собой «коллективную Москву» и все осталось по-прежнему.