Аника Вишес - На такси за единорогом

А вот яйца меняются. Они мельчают. И дорожают.

Я понимаю, конечно, так происходит со всем в наших магазинах. Вот брала я пирожные «Зимняя вишня». Весили они полкило, стоили двести рублей. А сегодня они уже по двести пять и весят на двадцать граммов меньше. И такая картинка абсолютно со всем. Власть держащие мужи называет это красивым словом «оптимизация». И я понимаю, что можно оптимизировать пирожные, йогурт, шоколадку, но как, КАК, ЧЕРТ ИХ ДЕРИ, они оптимизировали яйца и кур, которые их несут?!

Заметьте, на самих оптимизаторах оптимизация никак не сказалась. В этом плане они полностью противоположны моему поджарому мужу. Фигуры избранников народа таковы, что в прихожей хрущевки такой гражданин просто безнадежно застрянет, не дойдя до гостиной. Зато становится ясно, почему у них такие огромные дома. Развернуться же негде с такими формами! Рожи этих уважаемых господ оптимизаторов едва ли помещаются на предвыборных плакатах и в телеэкранах. Кстати, поэтому я не ходила на прошедшие выборы. Из-за рож. И из-за яиц, конечно. Я не нашлась, куда и что мне вписать и поставить цензурного.

Так и живем. Я не удивлюсь, если через пару лет мой тощий муж будет жарить яичницу уже разом из десятка яиц. А господа оптимизаторы снова будут вводить пакеты Яровой, бороться с ловцами покемонов и запрещать аборты. Вот только о каких правах нерожденных эмбрионов могут говорить эти люди, если они не в состоянии даже сохранить нормальный вид куриного эмбриона – яйца?!

А почему бы не создать такую социальную сеть, в которой вместе надоевших фоточек еды, ногтей, себя в зеркале с айфоном и прочего шлака люди выкладывали бы книги, которые они прочли или читают. И называлась бы она, скажем, Книгограм. Представьте. Смотришь ленту в такой сети и думаешь: «Хм, давненько я ничего не читал и не фоткал». Идешь к книжному шкафу, берешь томик, над которым еще мама твоя ночами томно вздыхала, а потом ходила за тобой по полдня и с полными огня глазами повторяла «прочти, прочти», садишься в кресло поудобнее и начинаешь читать.

Вы спросите, почему бы не сфоткаться сразу и не забыть об этом? Так же можно всю домашнюю библиотеку переснять и залить в профиль к себе, а потом ходить довольным и только успевать отвечать на коменты «какой ты молодец» свое коронное «спасибо, зай, чмоки». Можно и так. Вот только в этой сети так делали бы исключительно лохи. На таких никто не подписывается и лайки не ставит даже если просто хочет подкатить. Ведь в коментах, как обычно, начнется обсуждение с теми, кто тоже эту книгу читал. Ой, а что тебе понравилось больше всего? А ты и ни в зуб ногой, что тебе понравилось, ты не читал, а просто сфоткался с книгой. Отвечаешь что-то пространное, ну, мол, все понравилось ваще круть класс ништяг, ага. А в ответ «ясн» и ты у этого человека уже не в друзьях, потому что ты не настоящий, ты притворщик. И твои притворные восторги никому не интересны. Здесь ценят другое. Настоящие эмоции настоящих читателей настоящих книг.

Кто-то скажет, в такой сети тусовались бы одни зануды. Фоток было бы не много, редкие обновления, контент не для всех. Да, пожалуй. Зато быть зарегистрированным в такой сети и иметь популярный профиль в узких кругах считалось бы весьма почетным. Круг нефтяных магнатов тоже весьма узок, однако почему-то никто не говорит, что он отстойный, и много кто хотел бы его собой пополнить. И никто не считает их занудами, хоть и понимает, что эти люди, наверняка, очень умные.

Мы все стремимся кому-то что-то доказать, где-то засветиться, чем-то блеснуть. Кто-то накачанной задницей, кто-то новым айфоном, кто-то модным луком и томным взглядом, и все это можно, так или иначе, купить. А прочтение книги купить нельзя. Нельзя за деньги вложить в себя новые впечатления, не бегая при этом глазами по страницам, ну никак. И поэтому мне по душе был бы именно такой выпендреж.

Если бы была такая сеть, у меня в ней был бы профиль. Не особо популярный, но все же с приличным количеством друзей. И когда мне становилось бы одиноко и грустно, я всегда могла бы среди этого списка выбрать любого и заговорить с ним. Потому что у меня с любым из друзей всегда было бы что-то общее: хотя бы одна книга, которую мы оба прочли, хотя бы один общий чувственный опыт. Эта тонкая ниточка связывала бы миллионы людей, связывала по-настоящему. И это была бы настоящая социальная сеть, а не скопление одиноких, кто когда-то добавился к кому-то просто из-за красивой картинки, а поговорить с ним не о чем.

Есть один существенным минус, почему такая сеть невозможна сейчас. Известно, что читающий человек – это человек думающий. От человека бездумного он отличается более низкой потребительской способностью. Он не покупает ничего бездумно, не гонится за модой, и, как следствие, на нем не так-то просто заработать. На него почти не действует реклама. А без рекламы и потенциальных легких денег проект лишается своей коммерческой привлекательности. В наш век потребления он просто неликвиден. Так что, как ни жаль, а мы пока еще морально не доросли до Книгограма. Но я верю, что мир еще изменится к лучшему, что мы перейдем на другую ступень, вырастем из глупого покупательства и переосмыслим происходящее с нами. И тогда в один прекрасный день мне на телефон, может быть, придет сообщение: «Виктория Степанова приглашает Вас быть ее другом в Книгограм».

Посмотрела я вчера вечером с подругой нашумевшее кино «До встречи с тобой» и теперь горю жаждой мщения, а точнее желанием описать свои впечатления.

Кино довольно типичное. Тема инвалидности ранее уже поднималась в широком прокате, но тот, другой фильм мне понравился намного больше. И не то, чтоб я не любила романтИк, нет. Я не люблю кино про мудаков.

Что герой – самовлюбленный мудак, мне стало очевидно с самого начала. После аварии он утратил не только способность самостоятельно передвигаться, но и всякое понимание чувств других людей и гуманизм. Он обдает незаслуженным презрением главную героиню, как волны омывают берег, не реже. Но вода камень точит, дамы и господа, и девушка находит в себе силы остаться и работать у мудака чем-то вроде прислуги.

Она, кстати, на мой взгляд, тоже не самого великого ума и оттого, узнав страшную тайну героя о желании уйти из жизни, встает на типичные женские грабли. Она решает, что должна этого мужчину ИЗМЕНИТЬ. Ох, как мы, женщины, это любим. Почему некоторые из нас считают, что в их праве и власти вообще кого-то менять?! Глупо и самонадеянно. Вот на этом милая девушка в смешных свитерах и обжигается. Потом она почему-то плачет и кричит, что ее изменил герой. Я книгу не читала и потому не увидела чудесной метаморфозы и не поняла сути изменений. Ну, узнала она тайну, ну, нашла еще одного горе-парня, которому нужна только для мебели, а где же изменения? Красивой жизни попробовала в «последней поездке», может быть? Даже не знаю, теряюсь в догадках.