Сергей Светуньков - Теория диктатуры люмпен-пролетариата

Это не означает, что люмпен-номенклатура стала представлять собой некий монолит и эффективно работающий механизм, пришедший на смену анархическому состоянию системы управления страной времён деградации Ельцина. Всегда были, есть и будут группировки – люмпен-номенклатурщики «сбиваются» в социальные патримониальные сети, когда вокруг некоторого сильного чиновничьего патрона собираются люди, так или иначе связанные с ним социальными отношениями. «Собираются» эти номенклатурщики чаще всего самим патроном. Эта ситуация отнюдь не является характеристикой исключительно советской партноменклатуры или российской. Так власть формировалась всегда, это было и в Древнем Риме, это есть и теперь в разных странах. Сложные взаимоотношения между группировками и приводили всегда к разного рода дворцовым переворотам, или к снятию с должности генерального или не очень генерального партийного секретаря.

Группировки существуют и в современной российской партноменклатуре. Другое дело, что эти группировки Путин подчинил своей власти, выступления против него – это преступление против партии и против страны.

Основным инструментом сплочения номенклатуры стала единственная номенклатурная партия – «Единая Россия», как эмоционально про неё заметил А.Навальный: «партия жуликов и воров». Не будем использовать это его определение, а воспользуемся наиболее распространённым сокращённым наименованием: «Ед. Ро. – Едро».

Сравним, прежде всего, идеологические основы «Единой России» (далее по тексту – Едро) и КПСС.

КПСС заявляла о желании построить в стране коммунистическое общество. «Передовой отряд» строителей этого общества – коммунисты. Коммунистом может стать только человек, соблюдающий Моральный кодекс строителя коммунизма, кодекс, аналогичный десяти библейским заповедям (не убивай, не прелюбодействуй, не кради, не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего и т.п.). Все силы страны были направлены на строительство сначала социализма, а затем – коммунизма. Тот, кто противодействует этой цели – враг.

Едро ничего строить в России не собирается. К разряду стратегических может быть отнесено, разве что Программное обращение Едра, утверждённое XII Съездом 24.09.2011, состоящее из лозунгов и некоторых невыполнимых обещаний, например, «в ближайшие 5 лет мы обеспечим практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия». 5 лет истекли 24.09.2016 года. Где обещанная продовольственная независимость? Даже запрет ввоза сельхозпродукции из Европы не помог!

Как следует из Устава Едра, её основная задача – «обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти РФ и субъектов РФ, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации». Ну а методы выявления «интересов большинства населения», Едро позаимствовало у КПСС – сначала нужно это мнение сформировать с помощью ручных СМИ и символов веры, а затем это мнение и реализовать.

Членами КПСС могли быть далеко не все. Приоритет отдавался рабочим, поскольку «пролетариат – могильщик капитализма» и самый передовой отряд трудящихся в мире. Представители других слоёв и классов принимались в партию по разнарядке. Сам приём в КПСС представлял собой бюрократическую процедуру, обставленную многочисленными ритуальными действиями типа всеобщего обсуждения кандидатов на открытом партийном собрании. Кандидат в члены КПСС должен был отвечать набору моральных качеств, декларируемых как обязательные для КПСС и отражённые в Моральном Кодексе строителя коммунизма.

Членами же Едра «могут быть граждане РФ, достигшие восемнадцатилетнего возраста, разделяющие её цели и задачи, соблюдающие её Устав, принимающие участие в её деятельности». Никаких ограничений, никаких моральных норм, разве что, в соответствии с п. 5.2.9 Устава члены Едра не должны «совершать действий, дискредитирующих Партию». Это значит так – если проворовался, и об этом узнали все, значит, партию ты дискредитировал, а потому из партии исключаешься. Не пойман – не вор. Если воруешь и тебя не посадили – можешь оставаться партийцем.

Итак: у КПСС была стратегия развития, подчинённая единой цели – строительству коммунизма; у Едра нет ни цели, ни стратегии. В КПСС принимали тех, кто демонстрировал свою моральную партийную стойкость. В Едре этого не нужно делать – можно делать всё, что угодно, только иметь в виду, что если зарвёшься и это станет достоянием общества, из партии тебя исключат. Очень удобно – номенклатура отбросила «фиговый листок» моральных принципов и всяких «светлых образов». Всё по-деловому, по-рыночному: играешь по неписаным правилам – включаешься в номенклатуру, растёшь по административной лестнице; не включаешься в игры – остаёшся простым участником игры, статистом.

Ещё одна принципиальная разница заключается в размерах сравниваемых партий. КПСС была единственной партией с многомиллионным членством (19 миллионов человек по состоянию на 1986 год); в Едре по состоянию на 2010 год – чуть более 2 млн. человек. Для справки: на данный момент в России на федеральном, региональном и муниципальном уровнях в органах с исполнительно-распорядительными функциями работает почти один миллион человек. Дополнительный миллион Едро набирает из числа руководителей госучреждений и руководителей коммерческих предприятий, которые идут в политику для защиты своего бизнеса от уголовного и государственного рэкета. Так что электорат этой партии понятен.

Ельцин пытался было создать некий аналог двухпартийной системы США, у него не получилось – даже основная номенклатурная партия никак не собиралась. Путину это удалось. Партноменклатуру разделили на две части. Основная часть – Едро, вторая часть, «оппозиционная» – «Справедливая Россия». Первая часть любит Путина, а вторая часть любит Путина ещё сильнее. А Путин демонстрирует ответные чувства только по отношению к Едру. «Не справедливо!» – считает, ревнуя, «Справедливая Россия», и потому называет себя «оппозиционной партией».

Ещё несколько лет назад «Справедливая Россия» не позиционировала себя как некоторая оппозиция, она была официальной составной частью партноменклатуры – С.Миронов, руководитель партии, даже был «спикером» Совета Федерации. Любопытно, что руководитель «оппозиционной» партии был выдвинут в Совет Федерации именно закноменклатурой Санкт-Петербурга в лице её большинства – «Единой России». Хорошая оппозиция, не правда ли? Это политическое «двоежёнство» вводило в заблуждение не только простых людей, но и саму партноменклатуру на местах. Спохватившись, высшая партноменклатура исправила ситуацию, и сегодня Кремль активно создаёт видимость того, что «Справедливая Россия» – это оппозиционная партия.