Леонид Гирик - Естественная логика (Natural Logic)

Титул «без» является принятой языковой условностью выражения отсутствия, недостатка того объекта, который назван в «базовом» имени, образующим с этим титулом (предлогом) сочетание имен ( Оставил вопрос без ответа. Без карты было трудно ориентироваться. Без снаряжения не справиться. Остался без друга. ).

Этот же титул при использовании в качестве приставки выражает отрицание значения базового имени в сочетании, образующем сложное имя ( безаварийный, бездымный, безлюдный ), либо создается отрицание наличия названного ( безветрие, безлесье, безучастие ).

В русском и некоторых других славянских языках титул (приставка) «без» может перед глухими согласными изменяться при том же ее значении на «бес» ( беспомощный, бессердечный, бесхозяйственный, бесконечный ).

В сочетаниях имен с другими титулами отрицания все обстоит аналогично.

В силу возможностей отрицания и заложенных в логической системе естественных языков средств осуществления этого всякому имени оказывается присущим иметь отрицание. Это справедливо в отношении имен, которые взяты отдельно.

В соответствии с этим логическая связь присущности наличествует между титулом отрицания (например, «не») и тем именем объекта познания, с которым он связывается по смыслу прямой либо опосредованной логической связью. (Например, в сложном имени «не в разных значениях» имеется опосредованная логическая связь между отрицанием «не» и именем «разных», обеспечиваемая использованием предлога «в» со значением указания на какие-либо объекты.)

Практика естественных языков по такой логической связи сочетает титулы отрицания с одним именем, пусть оно даже входит в состав устойчивого сочетания слов.

Например: не надводный корабль; не корабль надводный; не поднимать экономику; не экономику поднимать; не открывать тайну; не тайну открывать; не принимать экзамен; не экзамен принимать; не прибывать с визитом; не с визитом прибывать; прибывать не с визитом ; не вопрос жизни и смерти; вопрос не жизни и смерти . В последнем примере видно, что перечисление имен после отрицания может образовывать логическую связь одного отрицания с перечислением.

При опосредованной логической связи в сочетании отрицания может входить имя посредник, как в сочетаниях: «не в разных»; «не с визитом», «не во всех случаях».

Отрицание является принятой условностью выражения отсутствия самого какого-либо предмета, явления, процесса, отношения или их признаков, свойств. По этой причине отрицание создает имя с его значением и смыслом, которое выражает противоречие значению исходного имени, в котором отрицается значение при создании нового сочетания имен.

В результате этого в противоречии значений имен фигурирует один и тот же объект познания, изначально как наличествующий и производно от отрицания – как отсутствующий.

Создаются противоречия «наличия» и «отсутствия», так как отрицается во вновь созданном из имевшегося имени значение его.

Возникающее при этом противоречие носит специальный характер и не может поэтому выражать любые противоречия реальной действительности.

Глава 11. Логические формы отрицания имен

Отрицания имен, а точнее выражаясь – отрицания значения имен , имеют свои логические формы.

Им присущи логические структуры и конструкции , совокупность которых и образует логические формы.

Как это было показано ранее, логические структуры представляют собою логические связи смыслов имен-элементов, образующих сочетания имен, каковыми и являются отрицания имен. Их конструкции являют собою порядок расположения элементов, который может не совпадать с порядком логических связей используемых в высказывании имен в связи с грамматическими традициями конкретного естественного языка и задачами речевой выразительности.

В целом любое отрицание имени (отрицание значения имени) как сочетание имен – его элементов, – можно символически представить в виде «-S». При необходимости раскрыть логическую структуру отрицания имени ее можно представить подробно. Например, сочетание имен «не в лечебном комплексе» будет правильным показать так: «– Sa+S». Титул отрицания «не» показан как «-», титул «в» не показан отдельно, его логическая связь присущности с именем «лечебном», образует сложное имя «в лечебном» (Sa), а с титулом отрицания «не в лечебном» сложное имя обозначено как «-Sa». Его представление перед базовым именем «S», показывает особенность конструкции данного сложного имени, в котором порядок логических связей имен-элементов не совпадает полностью с порядком их расположения.

Отрицания имен предметны ( Не любит. Нет любви. Не испытывает любви. Не имеет любви. Не сохранил любовь. Не колодец. Нет колодца. Без колодца. Не с колодцем. Не в колодце.) . Отрицания значений имен называют факты отсутствия наличия, не существования, не сохранности и подобных явлений материальных и нематериальных объектов, в том числе их признаков, свойств, отношений.

Наиболее показательно это проявляется при использовании имен-отрицаний в качестве простых утверждений в качестве именных высказываний, например: «Не имею интереса»; «Нет желания»; «Не гарантирую»; «Не преступление»; «Без тары»; «Нет погрешности»; «Никакой пока»; «Неправильно!»; «Не знаю»; «Не я»; «Не вечер еще»; «И не проси!»; «Не Педро, нет»; «Не верю!»; «Не все, как один».

Имена – отрицания, эти сочетания отрицания имен, выражают константы (факты) отсутствия чего-либо или кого-либо, кто назван в базовом имени, при том, что те же имена без отрицания их значений выражают наличие, существование, присутствие и подобные явления названных объектов.

У отрицаний значений имен имеются лишь такие отличия от других имен, которые состоят в неизменной сложности их (два и более элемента), в наличии в их составе титула отрицания (не, нет, без, бес, анти и т.п.) и в невозможности рассмотрения их состава за счет иных имен (элементов), которые не входят в логическую связанность присущности со смыслом принятой условности титула отрицания (не, нет, без, бес и др.).

Во всем остальном, касающемся структуры и конструкции сложных имен, отрицания имен не отличаются от сложных имен, включая наличие логической формы с ее компонентами: составом, логической структурой логических связей и конструкций из имен-элементов.

Из изложенного вытекает вывод, что все отрицания значений имен имеют логическую форму. А ввиду обязательного наличия какого-либо титула отрицания в их составе эти логические формы можно обоснованно выделить как «логические формы отрицаний».