Зия Мукашев - Биология о суевериях и библейских чудесах
- Название:Биология о суевериях и библейских чудесах
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Казахстан
- Год:1965
- Город:Алма-Ата
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Зия Мукашев - Биология о суевериях и библейских чудесах краткое содержание
Брошюра 3. Мукашева входит в серию «Ученые беседуют с верующими» и дает читателям научные сведения о некоторых биологических явлениях. В следующих брошюрах этой серии читателям будет рассказано о достижениях физики, математики, астрономии и других наук.
Биология о суевериях и библейских чудесах - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Теперь остановимся на некоторых других моментах. Современная наука показывает, что количество наземных растений достигает 182 000 видов. Возникает вопрос, по какому образу и подобию создавались растения различных видов? И зачем понадобилось так много видов? На эти вопросы в Библии нет ответа.
Но это еще не все. Если верить Библии, то бог создал только наземные растения. Созданные растения должны были размножаться по своему подобию, то есть каждый вид растений порождает только себе подобных. В таком случае откуда взялись растения, приспособившиеся к водной среде? Видимо, они не созданы богом, поскольку не все из них размножаются семенами и плодами. Откуда взялись водоросли, грибы, лишайники, у которых совсем нет семян? Вообще, если учесть все растения на земном шаре, то количество их видов будет близко к 300 000.
Но раз бог создал только семянные растения, то все остальные, причем большинство, видимо, не созданы богом.
Итак, наш вопрос, почему растения имеют зеленый цвет, привел к разговору о том, созданы ли растения богом или они появились и развивались по естественным законам. Наука доказывает, что все живые тела имеют свою историю, что они есть результат взаимодействия объективных законов природы. Поэтому о количестве видов растений, о формах их плодоношения нельзя говорить, не рассказав о происхождении жизни на Земле. Об этом мы поговорим во второй беседе. Здесь же расскажем об одной идеалистической теории, которую весьма охотно используют богословы для защиты своих взглядов.
Речь идет о витализме. «Вита» в переводе на русский язык означает жизнь. Представители витализма допускают существование особых сил, которые якобы являются носителями жизни. В свое время виталистическая точка зрения проповедовалась для объяснения процесса фотосинтеза. Когда установили, что растения содействуют выделению кислорода при использовании солнечной энергии, ученые стали изучать, какие именно лучи играют при этом ведущую роль. Некоторые ученые, в частности Сакс, Пфеффер и другие, недостаточно точно проведя опыты, пришли к заключению, что в процессе фотосинтеза лучше всего поглощаются наиболее яркие желтые лучи. Затем подсчитали, что накопленной энергии в веществе растения оказалось больше, чем было поглощено, и это привело их к ошибочному выводу, что растение может из ничего производить энергию, то есть, что в растениях будто присутствует какая-то жизненная сила. Один ложный вывод привел к другому. Эти ученые стали утверждать, что для жизни растений не применим закон о сохранении вещества и энергии. Общий вывод заключался в том, что сверхъестественная сила может проявляться в деятельности живых тел, в частности в жизни растений.
Великий русский ученый К. А. Тимирязев проверил работы и выводы немецких ученых. Проведя очень точные опыты, он доказал, что заключения виталистов несостоятельны. Оказалось: растения имеют зеленый цвет потому, что поглощают часть красных и часть синих лучей, отражая зеленые, желтые и оранжевые. Вычислив энергию этой части солнечного спектра, К. А. Тимирязев с точностью установил, что закон сохранения вещества и энергии имеет и здесь полную силу. Количество энергии в веществе растения полностью совпадало с количеством поглощенной энергии солнца. Так было доказано, что в растениях все подчинено естественным законам и нет никаких сверхъестественных «жизненных сил».
Следовательно, растения имеют зеленый цвет не случайно. В процессе развития они приспособились поглощать наиболее энергетически насыщенную часть солнечных лучей.
И наконец разберем последний вопрос, связанный с цветом растений. Как уже отмечалось, не все растения имеют зеленый цвет. Существуют растения пестролистые, красноватые, голубые. В морях встречаются бурые, сине-зеленые и красные водоросли. Но независимо ст окраски все растения способны к фотосинтезу. Этот процесс осуществляется благодаря наличию в листьях особого вещества, которое называется хлорофиллом. Но в растениях присутствуют и другие красящие вещества. Например, антоциан. Это красящее вещество непосредственно в процессе фотосинтеза не участвует, но его яркий фиолетовый цвет может забивать зеленую окраску растений. Особенно когда приходит осень и хлорофилл рассасывается, а оставшийся антоциан окрашивает листья во все цвета радуги. Вот почему осенью листья имеют такую яркую окраску.
Вопрос о цвете растений недавно привел к очень интересным открытиям. Завязалась дискуссия о том, есть ли жизнь на планете Марс. Этот спор имеет отношение и к нашей беседе. Религия считает, что жизнь может существовать только на Земле. Однако, как и другие догмы религии, эта мысль ничем не подтверждена. Конечно, еще никто не был на других планетах и собственными глазами не видел их обитателей. Но не всегда обязательно личное присутствие, чтобы знать о состоянии веществ на далеком небесном теле. Планеты солнечной системы отражают свет, который, попадая на Землю, связывает нас с ними. Свет может принести очень много сведений о процессах, происходящих на интересующих нас далеких звездах.
Когда открыли, что растения живут, поглощая совершенно определенные лучи солнечного спектра, ученые стали изучать темные пятна на Марсе. Пропуская свет через спектроскопы, они искали характерную полосу поглощения хлорофилла. Если бы удалось ее найти, то можно было бы с уверенностью сказать, что на Марсе есть растения. Но такой полосы обнаружено не было. Получалось, что растительной жизни на Марсе нет.
Но замечательный советский ученый Г. А. Тихов, много лет работавший в Алма-Ате, изучал Марс другим методом. Вначале он установил, что полярные шапки Марса очень похожи на снег. Тихов сфотографировал спектр снега на Земле и сравнил его со спектром полярных шапок на Марсе, и оказалось, что эти спектры очень близки по характеру. Затем он обнаружил сезонные изменения в темных пятнах Марса, которые называются «морями». Весной эти «моря» становились темно-коричневыми, напоминая горные леса, которые летом кажутся темно-голубыми, а осенью — желтыми.
Все это свидетельствовало о том, что в этих областях Марса идут процессы, напоминающие сезонную смену окраски у растений на земле. Но полосы поглощения хлорофилла обнаружить так и не удавалось. Тогда Ти-хов предположил, что в связи с более суровыми условиями на Марсе растения должны поглощать не маленькую часть спектра солнечных лучей, а как можно большую. Если растения будут поглощать все красные, оранжевые, желтые и часть зеленых лучей, то они будут иметь сине-голубоватый цвет листьев.
Начались поиски спектров растений, живущих в суровых условиях на Земле. Оказалось, что голубые ели имеют спектр, напоминающий спектр марсианских «морей». Растения тундры, высокогорных пустынь Памира тоже не имеют ярко выраженной полосы поглощения хлорофилла потому, что эта полоса размывается за счет интенсивного поглощения и других частей спектра.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: