Александр Георгиевский - Происхождение и эволюция человека

Эфиопская (восточноафриканская) раса. По окраске кожного покрова и форме волос занимает среднее положение между европеоидной и негроидной основными расами. Цвет кожи варьирует от светло-коричневого до темно-шоколадного, волосы курчавые, но менее завитые, чем у негров. По чертам лицевого отдела ближе к европеоидам: лицо узкое, средняя ширина носа, прогнатизм слабо выражен или отсутствует. Форма головы долихоцефальная. Высокий рост с удлиненным типом пропорций частей тела.

Негрская раса. Отличается сильно выраженными пигментацией кожи и курчавостью волос, большой толщиной губ, широким носом с низким переносьем и плоской спинкой, удлиненным и средним по длине черепом, высоким ростом.

Центральноафриканская (негрилльская) раса. В сравнении с негрской локальной расой выделяется очень низким ростом, обильным развитием волосяного покрова, более тонкими губами, выступающим носом.

Южноафриканская (бушменская) раса. Как и негрилльская раса, специфична очень низким ростом, но имеет менее темную кожу, более плоское лицо и уменьшенные его размеры, узкий нос с уплощенным переносьем. Характерно большое отложение жировой ткани в ягодичной области.

Локальные расы Океанийской ветви Евро-Африканского ствола.

Австралийская раса. Выделяется темной кожей, волнистыми волосами, обильно покрывающими тело и части лица, средними размерами скулового диаметра, очень широким носом с относительно высоким переносьем, средним и высоким ростом. Почти все эти признаки свидетельствуют о генеалогической близости с негроидной расой и служат аргументом против выделения австралоидной расы на правах четвертой основной расы.

Меланезийская раса. В отличие от австралийской расы имеет курчавые волосы, но сходна с ней по обильному развитию волосяного покрова и сильно выступающим надбровным дугам.

Полинезийская раса. Типичными являются светло-коричневая или желтоватая окраска кожи, среднее развитие волосяного покрова, крупные размеры лица, умеренно выступающий очень широкий нос, относительно толстые губы, средний или низкий рост. По ряду признаков занимает обособленное положение в группе локальных рас океанийской ветви евро-африканского ствола.

Айнская (курильская) раса. Среди всех других локальных рас выделяется заметным своеобразием в совмещении монголоидных и европеоидных признаков, хотя от классических европеоидов отделена огромным географическим пространством. Отличается очень обильным развитием волосяного покрова и волнистостью волос (европеоидные признаки), но уплощенным лицом, жесткостью волос, выраженным эпикантусом, низким ростом выявляет свое родство с монголоидами. Возможно, европеоидные особенности унаследовались от других островных популяций океанийской ветви. Происхождение айнов остается одним из самых загадочных явлений расообразования.

Приведенная классификация с кратким их морфологическим описанием не исчерпывает все многообразие расовых делений и не в одинаковой мере отражает морфологический облик даже в масштабе локальных рас, не говоря уже о группах составляющих их популяций. Дальнейшие исследования дополнят характеристики отдельных рас, внесут уточнения по их координатам в общей системе, однако в своей основе представленная расовая структура человечества, созданная трудом нескольких поколений антропологов и этнографов, вряд ли претерпит существенные изменения.

Общая характеристика расообразования.Исследования расового состава народов мира показывают описательную функцию антропологии, которая сводится к отражению результатов расогенеза, представленных в приведенной выше классификации и антропологических характеристиках основных и локальных рас. Объяснительная функция заключается в изучении предпосылок, причинных факторов и закономерностей этого процесса и потому является прерогативой эволюционной антропологии.

Уже давно поднимался вопрос, происходят ли все человеческие расы от одного общего корня (монофилия) или от разных независимых корней (полифилия). Противоположные мнения совпадали с соответствующими представлениями о филогенетических истоках и полиморфизме вида Homo sapiens: монофилисты считают антропогенез и расогенез единым процессом, полифилисты отыскивают во внутривидовых формах родоначальников, по крайней мере, основных рас. Дискуссионность вопроса пытаются разрешить сторонники компромиссной точки зрения. Такая картина по существу сохраняется и на сегодня, хотя она изображается в новых названиях этих направлений, представленных тремя концепциями.

Первая из них — африканская моногенетическая («исхода из Африки») предполагает, что на этой прародине человека сформировался вначале неразделенный в расовом отношении антропологический тип, который затем по ходу расширения ареала за пределы Африки дифференцировался в разных географических регионах на расовое многообразие человечества.

Вторая концепция — мультирегиональная концентрирует внимание на том, что исходные расовые признаки формировались уже давно и в тех областях земного шара, где они преобладают в морфологическом расовом облике в настоящее время. Массивные скуловые кости австралийских аборигенов или крупные носы европейцев являются наследием соответственно от яванского человека (700 тыс. лет назад) и европейских неандертальцев (200 тыс. лет). На основании географической концентрации ископаемых находок в более обобщенном виде считается, что монголоидная раса произошла в Восточной Азии, европеоидная — в Европе, негроидная — в Африке.

Третья концепция — гибридизационная исходит из поисков первых следов расового размежевания в результатах смешения древних предков Homo sapiens, генетический вклад которых в формирование современных рас изменялся по регионам и скорости обмена генным материалом.

Историческое возникновение человеческих рас отражается в морфологической эволюции гомо сапиенса, возможно, уже с того времени, когда он начал приобретать статус самостоятельного биологического вида. В недрах становления этого вида расообразование исходно происходило в прообразах основных рас, которые затем распадались на локальные расы.

Расообразование есть ординарный процесс биологической эволюции, по движущим силам принципиально не отличающийся от формообразования у животных в виде географических и экологических рас. Проходил он в основном под действием естественного отбора, а также метисации и частично дрейфа генов. На расогенез не могли влиять социально-исторические факторы по той простой причине, что их по существу еще не было. Другое дело, когда наступил момент, с которого на расовую дифференциацию стали оказывать воздействие процессы смешения, связанные с миграцией в другие местообитания, развитием торговых отношений, захватническими войнами. В последнее время метисация приобретает значение первенствующего фактора в расовом расслоении и одновременно расовом нивелировании человечества.