Александр Георгиевский - Происхождение и эволюция человека

Второй этап приурочен к вторичным очагам и возникновению уже самих расовых ветвей внутри основных расовых стволов в период верхнего палеолита и начала мезолита (15—25 тыс. лет назад). Формирование вторичных очагов происходило по мере заселения новых экологических зон на территории Старого Света и Америки с обширной дифференциацией популяций-мигрантов на локальные расы и подрасы.

Третий этап отмечен возникновением третичных очагов расогенеза, обусловленным биологическим прогрессом человечества — значительным увеличением общей численности и расширением территории эйкумены. Длительность его определяется в 10—12 тысяч лет, т.е. включает конец мезолита и переход к эпохе бронзы (энеолит). Для более многочисленного человеческого сообщества требовалось интенсивное использование уже заселенных мест и освоение новых регионов. Оба эти процесса сопровождались соответствующими морфофункциональными адаптациями, часть которых несла на себе печать расовых различий. Так, переход к земледелию значительно разнообразил рацион растительной пищей, что могло способствовать формированию более грацильного телосложения, которым отличаются азиатские расы, проживающие ныне в Индии, Вьетнаме, Таиланде.

Уже на втором этапе зафиксированы крупные миграции населения, усилившиеся на третьем этапе вследствие увеличения демографического давления. Поэтому, наряду с сугубо экологическими факторами морфофизиологических адаптаций к среде, возрастает роль метисации между расовыми типами не только в ближнем соседстве, но и разделенных первоначально большими расстояниями. На третьем этапе в результате освоения всех пригодных для проживания экологических ниш планеты и метисации значительно обогащается расовый состав человечества локальными расами в пределах основных расовых ветвей.

Четвертый этап характеризуется возникновением четвертичных очагов и дальнейшей расовой дифференциацией до почти полного оформления основной расовой структуры современного человечества. Продолжительность его определяется в 3—3,5 тысяч лет (от рубежа VI — V тысячелетий до начала новой эры), охватывает эпохи бронзы и раннего железа. На этом этапе особенно усиливается межрасовое смешение в связи с активизацией миграционных процессов, освоением новых территорий, расширением международной торговли и работорговли, военных экспансий. В результате возникает множество групп популяций с сочетанием признаков основных рас, ранее возникших вариантов и вновь образованных расовых особенностей.

За последние два тысячелетия происходили заметные расогенетические события, о чем свидетельствуют данные палеоантропологии, соматологии, этнографии, общественной истории, лингвистики. Основным фактором продолжающейся расовой дифференциации является интенсивная метисация как между пришлыми популяциями, так и смешения их с местным населением. На островах Океании и Гавайском архипелаге образовались этносы с очень сложным генофондом от американо-японско-полинезийских браков. В Центральной (Мексика, США) и Латинской Америке (Бразилия, Аргентина), Антильских островах (Куба, Гаити) после заселения их европейскими колонизаторами и африканскими неграми в результате межрасовых браков возникли популяции, исключительно разнообразные по окраске кожи — от светлого до очень темного с богатой гаммой промежуточных вариантов.

Таким образом, уже в недрах возникающего человеческого вида закладывались элементы его расовой структуры, из которых формировалось расовое «древо» с его отдельными ветвями, локальными расами и более мелкими расовыми делениями. Расообразование проходило и продолжается в рамках микроэволюции гомо сапиенса, составляя с ней одно целое, что является ярким свидетельством реальности биологической его эволюции в прошлом и настоящем.

Проблема будущей эволюции гомо сапиенса мало интересовала антропологов, в основном она обсуждалась в исследованиях по социальной экологии и гуманистической социологии, отчасти эволюционной генетике человека. Интерес к ней вызван озабоченностью о будущем человечества в связи с резким ухудшением жизненной среды и экспоненциальным ростом численности людей, а также озабоченностью по поводу того, что этот рост резко различается в отношении расового состава населения и социально-экономического положения развитых и отсталых стран. Оба эти аспекта в рассмотрении перспектив эволюции Homo sapiens комментируются далеко не однозначно. Наряду с оптимистическими и противоположными прогнозами по поводу динамики народонаселения и биологического будущего человека, по расовой проблеме высказываются идеи не только научного содержания в духе позитивной евгеники, но и расологических доктрин.

О завершенности и потенциалах эволюции гомо сапиенса.Анатомическое строение человеческого организма достигло некоторого предельного и оптимального состояния в ходе развития высших позвоночных животных. В отличие от признаков наружной морфологии (пропорции частей тела, окраска кожных покровов), эволюция которых во многом определялась условиями среды, внутренние части организма не имеют со средой непосредственной связи и потому не подвергаются заметной межгрупповой изменчивости, за исключением экстремальных случаев (например, увеличение массы костного мозга в условиях дефицита кислорода).

В эволюционном ключе обсуждение данной темы логично продолжить с выяснения вопросов о законченности или незавершенности развития признаков морфофизиологической организации человека по отношению к реально возможным пределам, оцененным по разным параметрам и в сравнении с животными.

В своей основе эволюция живой природы заключается в создании все более совершенных приспособлений организмов к среде обитания под действием естественного отбора. Однако эволюция адаптаций не может быть безграничной, поскольку на ее пути встают объективные преграды, определяемые как природой самих организмов, так и внешними условиями жизни. По уровню совершенства все адаптации разделяются на три класса: достигшие реально возможного предела, приближающиеся к нему и способные прогрессировать далее с еще относительно неисчерпанными возможностями.

Первая группа адаптаций свидетельствует о законченности процесса эволюции по данному признаку. Четырехкамерное сердце представляет собой предельно оптимальный орган для разделения артериальной и венозной крови. Орган слуха у человека может фиксировать минимальную интенсивность звука в 10 —9 эрг/ (см 2*сек.), т.е. улавливать почти тепловое движение молекул, глазной аппарат способен увидеть в темноте пламя свечи на расстоянии 2 км, иными словами зарегистрировать световую энергию в один фотон, что является пределом светочувствительности рецептора.