Анатолий Молчанов - Население Земли как растущая иерархическая сеть

«За последние годы мы узнали о вспышках больше, чем о солнечных пятнах за 200 с лишним лет… Чем больше исследователи Солнца бьются над решением этой проблемы, тем больше возникает в ней новых вопросов. Поэтому было бы легкомысленным с нашей стороны изложить здесь даже самые главные и притом нередко противоречивые результаты попыток построить теорию солнечных вспышек» [36].

Оценка, которую дает Витинский теориям солнечных вспышек и многочисленным вопросам, касающимся других «солнечных проблем», свидетельствует о кризисе физики Солнца. Пытаться строить новые теории, не разобравшись в причине этого кризиса – бессмысленно, поскольку ученые, идущие по ошибочному пути, никогда не смогут достичь цели. В чём же ошибочность выбранного пути? Возможно в том, что с помощью одной только физики добраться до истины здесь невозможно.

И, наконец, существует еще одно явление, напрямую свидетельствующее о разумной деятельности на Солнце [66]. Началось все в октябре 2006 года, когда NASA запустила на околосолнечную орбиту два спутника-обсерватории «Ahead» и «Behind» для мониторинга различных параметров солнечной активности. Проект получил название «Stereo».

В марте-апреле 2007 года, когда аппаратура на спутниках была настроена и начали поступать первые снимки, на фотографиях, полученных с Ahead и Behind, были обнаружены загадочные объекты явно искусственного происхождения. НЛО были трех типов: «маяк», «стержни» и «батарейки».

«Маяк» – это объект сферической формы, находящийся в солнечной короне (температура которой 2,5 млн градусов!). «Маяк» вращается вокруг полюса Солнца и присутствует на всех фотографиях NASA. «Стержни» – это некие кассеты гигантских размеров, способные распадаться на сотни и даже тысячи аппаратов, которые затем садятся на «поверхность» Солнца.

Рис. 2. Длина «стержня» больше диаметра Солнца. От «стержня» отделяются «батарейки».

«Батарейки» – это аппараты, имеющие огромные (до полутора тысяч километров) размеры, которые отделяются от стержня и движутся с огромными (порядка 700 км/сек) скоростями; «батарейки» могут трансформироваться и объединяться. Вокруг аппаратов, входящих в Солнце возникают гигантские темные области, показывающие снижение излучения в этих зонах. Все это продолжается и по сей день. Эта информация широко представлена в Интернете, обошла множество форумов, но не получила от официальных источников никакого удовлетворительного объяснения [67].

Несмотря на отказ официальных представителей NASA признать существование гигантских НЛО у Солнца, нашлись энтузиасты, которые провели собственное расследование, собрали воедино опубликованные фотографии и получили доказательства передвижения этих объектов во времени. При увеличении изображения «батареек» видно, что все они имеют однотипное строение (всего существует две конструкции «батареек») и очень напоминают летательные аппараты гигантских размеров.

В последнее время появление загадочных объектов у Солнца участилось. Об этом свидетельствует ролик, смонтированный из различных снимков нашего светила, сделанных в октябре 2015 года космическим аппаратом SOHO [68]. Ролик привлек внимание как астрономов-любителей, так и обычных граждан. Некоторые пользователи утверждают, что это околосолнечные кометы. Другие уверены в том, что это НЛО.

Шаровая молния (ШМ) – это одно из наиболее редких, загадочных и опасных для жизни явлений природы. Внешне она выглядит как огненный шар и имеет среднюю плотность субстанции, из которой состоит, очень близкую к воздуху. Ее размеры могут быть от одного до тридцати сантиметров и более.

Наблюдают ШМ обычно во время грозы, но есть случаи (20 %), когда ее видели и в ясную погоду, так что это явление напрямую никак не связано с атмосферным электричеством. ШМ, описанные очевидцами, появлялись обычно в единственном экземпляре, различались по размеру, цвету, запасенной энергии, времени жизни и «поведению». Предпринимались многочисленные попытки объяснить природу ШМ и даже дать ей строгое теоретическое объяснение. Существует более 400 (!) различных теорий, объясняющих с той или иной степенью научности это явление.

Но все они, а также попытки воссоздать ШМ в лабораторных условиях ни к чему не привели и загадка ШМ до сих пор остается неразгаданной. (Исключение составляет работа ученых Петербургского института ядерной физики РАН, получивших плазмоиды, внешне похожие на ШМ, которые, однако, никак не дотягивают по всем показателям до характеристик реальных ШМ.) Академик Виталий Гинзбург поставил проблему ШМ в один ряд с такими проблемами, как познание строения элементарных частиц и открытие высокотемпературной сверхпроводимости.

Существуют два типа теорий ШМ: с внутренним энергоснабжением и с внешней энергоподпиткой. И здесь нужно отметить работы П.Л. Капицы, предложившего гипотезу ШМ с энергетической подпиткой от внешних источников электромагнитного излучения, активизирующихся во время грозы, которая, однако, не выдержала проверки временем, поскольку такие источники так и не были обнаружены.

В то же время все гипотезы, основанные на предположении о химическом происхождении энергии ШМ, входят в противоречие с наблюдениями, поскольку энергия, выделяющаяся при ее взрыве, в ряде случаев на порядки превосходит энергию, которая могла бы высвободиться в результате химических реакций.

Можно сформулировать ряд других вопросов, не связанных с энергией, ответы на которые должна дать полная теория шаровой молнии:

Почему ШМ столь устойчива? Почему ее размер остается неизменным? Почему она не поднимается вверх, а обычно движется над землей на расстоянии примерно одного метра? Ведь облако горячего газа должно всплывать под действием силы Архимеда! Как ШМ умудряется существовать в течение столь длительного – до нескольких минут – промежутка времени? Ведь если внутри неё плазма и если нет подпитки энергией извне, то почему эта плазма мгновенно не рекомбинирует?

Как ШМ умудряется обходить препятствия, идти против ветра, протекать сквозь небольшие отверстия? Ведь если это просто заряд, то он должен притягиваться к окружающим телам. Почему здесь не работают простые законы электростатики? Почему в некоторых наблюдениях ШМ проявляет признаки разумного поведения, или это иллюзия?

Согласно одной любопытной гипотезе, ШМ является формой жизни, возникающей в плазме. Академик Сибирского отделения РАМН Влаиль Казначеев считал, что «это некая энергетическая субстанция плазменного типа, обладающая зачатками интеллекта».