Александр Петров - Путь к созданию идеальной собаки. Воспитание

Артем прочитал в интернете, что собака должна садиться перед тем, как хозяин выйдет из дома, причем человек должен выходить раньше. На деле же у них вышло следующее, Артем давал Пал Палычу команду «Сидеть!» перед выходом, затем открывал дверь и быстро выбегал на лестничную клетку, пес, естественно, стартовал следом. Пока хозяин закрывал дверь, собака сваливала вниз по лестнице на всю длину поводка. Затем Артем пытался догнать своего питомца, чтобы идти первым (как было указано в той статье), но дело у них не клеилось. Пес решительно пер вперед, человек столь же решительно бегал за ним. А теперь разберем, как следовало поступить Артему, чтобы не участвовать в ежедневных спринтерских забегах. В первую очередь необходимо было добиться спокойствия собаки и только затем выходить. Для этого Артему следовало открыть дверь, подвинуть Пал Палыча себе за спину и расслабить поводок. Пес, естественно, побежал бы в открытый дверной проем. А Артем снова бы подвинул его себе за спину и расслабил бы поводок, повторяя это действие до тех пор, пока Пал Палыч не будет стоять. Если сделать эту паузу достаточно длинной, то собака сядет, затем ляжет и даже может заснуть. В чем же отличие между посадкой через команду «Сидеть!» и через паузу? В этой самой осознанности, в первом случае село только тело, и при первой же возможности тело сорвалось и полетело (о как, прямо в рифму получилось). Во втором случае пес понял, что, когда он рвется вперед, его отодвинут назад, и сколько бы он попыток не сделал, хозяин будет стоять на своем. После этого осознания Пал Палыч смирился с тем, что он не выйдет вперед Артема, уровень возбуждения существенно снизился и ему (Пал Палычу) пришлось сесть. Ты возразишь, что, мол, у щенка просто еще неразвита выдержка (умение выполнять команду длительное время, вплоть до ее отмены либо новой команды), поэтому он и срывался в дверной проем. Я соглашусь, что у щенка еще может быть неразвита выдержка, но даже собака с превосходно развитой выдержкой выполняет команду «Сидеть!» телом, а не сознанием. Соответственно, она будет либо лаять от возбуждения, либо трястись, поскольку она готова сорваться по первому зову. Если же ждать достаточно долго, то собака расслабится, но не из-за команды «Сидеть!», а из-за этой же осознанности, уровень ее возбуждения тоже серьезно снизится, как и у Пал Палыча в предыдущем примере. Да, в этом случае команда «Сидеть!» помогла, собака приняла нужно положение тела, но сделать паузу, цель которой расслабиться и успокоиться, все равно пришлось, в противном случае при первом же намеке на свободу, животное бы сорвалось и умчалось бы вдаль на первой космической.

Подведем небольшой итог. Основная причина всех проблем людей и собак это неинформированность первых и непонимание вторых. Поэтому я с удовольствием поделюсь с тобой всеми важнейшими знаниями и понятиями о том, кто такие собаки, как с ними взаимодействовать, как объяснить им что такое «хорошо» и что такое «плохо», и как воспитать СЕБЯ, чтобы в тандеме «человек-собака» все было гармонично и прекрасно. Обращаю еще раз внимание на то, что воспитание следует отделять от дрессировки. Важно помнить, что при установлении правил, твоя задача воздействовать на разум и сознание животного при помощи языка тела и жестов, а также объяснения собаке, что именно ты от нее хочешь.

На первые два вопроса я хочу дать ответ прямо и без прелюдий. Кто такие собаки? Собаки – это животные. Как к ним относиться – как к животным. Ты, наверное, подумал, что я бездушная и черствая скотина, которая не любит своих собственных собак (а у меня их четверо) и собак вообще. А теперь позволь рассказать подробнее, почему ответы на два этих вопроса именно такие и никогда не могут быть иными. Что касается первого вопроса, ты возразишь, что это члены семьи, кто-то даже скажет, что собаки являются его детьми. Что касается последнего, очень плохо считать своих питомцев детьми. Это животные, они родились животными, и они умрут животными, точка. Что это значит? А значит это, что у них своя, отличная от нас физиология, а также, что гораздо важнее, своя, собачья психология, которая в корне отличается от человеческой. И воспитывать собаку с точки зрения ребенка есть фатальная ошибка. Такой подход обязательно приведет минимум к недопониманию хозяина и собаки, а в самом страшном случае к катастрофе. К какой? Например, при человеческом подходе коррекции страхов у собаки, боязни петард, скажем, когда ты гладишь собаку и говоришь ей, что это всего лишь звук, что причин для беспокойства нет и так далее, но при этом вы на всех парах мчитесь к дому, то страх превратиться в фобию, и, гуляя по парку и услышав вдалеке хлопок петарды, собака в панике побежит, куда глаза глядят. В этот момент ее может сбить машина, или поймать какой-нибудь садист. Причем с ребенком, который испугался случайного взрыва, этот метод сработал бы безупречно. Малыш, услышав спокойные нотки в голосе родителя, и чувствуя поглаживания, быстро бы успокоился и забыл об этом случае. Но собака отреагировала бы на поглаживания закреплением стресса и нарастающей паники. Насчет членов семьи я, разумеется, соглашусь. Но при одном уточнении, собаки члены семьи, которые являются животными. Значит, методы воспитания нужно использовать, как для животных. Давай опять вернемся к страху петард. Пал Палыч был замечен за тем, что его сильно испугала петарда (взорвалась неожиданно и близко), Артем знает, что страх стоит пресечь на корню и не дать ему развиться в фобию. Один из методов заключается в следующем: он нашел помощника и закупил несколько пачек самых маленьких и самых слабых петард. Затем Артем, Пал Палыч, и помощник пошли в парк. Ассистент отошел на сто метров и начал непрерывно взрывать петарды. Артем выбрал небольшой участок парка, метров 10—15 длиной и вместе с собакой стал ходить по этому отрезку туда и обратно. Пал Палыч на первых порах пытался вырываться и очень хотел убраться подальше от страшного места, где звучат эти адские звуки. Но минут через двадцать, пес успокоился и стал спокойно ходить рядом с хозяином. В последующие полчаса им удалось сократить дистанцию до источника шума до десяти метров. При этом Пал Палыч не показывал признаков беспокойства и полностью игнорировал мерзкие звуки, за что и был вознагражден лакомством. Давай рассмотрим ситуацию с точки зрения собаки. В любой опасной ситуации, собака первым делом смотрит на того, кто является для нее авторитетом. Поэтому щенок будет смотреть на поведение хозяина. Если авторитет в конкретной ситуации, например, при хлопке петарды, проявляет признаки беспокойства и стремится уйти домой, то есть в логово, туда, где безопасно, щенок, да и взрослая собака тоже (если у нее проблемы со звуками), отметит про себя, что раз хозяин уходит, то эти хлопки несут угрозу и опасность. Значит, от них стоит держаться подальше. И мы плавно перетекаем к ответу на третий вопрос, а именно, почему жалость это зло? Собака является хищником по своей природе. Если бы далекий прародитель наших современных собак жалел бы свою добычу, то его смерть от голода была бы неминуемой. Соответственно в природе собак жалость является слабостью. Эмоция эта неконструктивна и в человеческом мире, никакой практической пользы от нее нет, только сильнейшие нервные переживания, которые негативно отражаются на любом организме. И что теперь быть злобными бездушными сухарями? – спросишь ты. И как вообще жалость относится к воспитанию собаки? Нет, отвечу я. А отношение эта пагубная эмоция имеет самое прямое, очень часто люди жалеют своих питомцев там, где это делать не нужно. Нам следует проявлять сострадание к своим собакам, но никак не жалость. Давай опять же на примерах рассмотрим разницу между двумя этими качествами. Допустим, ты идешь по улице, и прямо на твоих глазах машина сбивает человека и скрывается с места ДТП. Ситуация, к сожалению, не такая уж и редкая в современной реальности. Пешеход, к счастью, выжил, но у него открытый перелом ноги, из раны торчит кость и штаны уже насквозь мокрые от крови. Человек плачет от боли страха за собственную жизнь. Ты садишься и начинаешь плакать вместе с ним. Вышеописанный пример, это пример жалости. Давай разбираться с состраданием. Ситуация та же, но ты не распустил нюни, а сразу же вызвал скорую, наряд ДПС, наложил человеку жгут, оттащил с проезжей части, накормил обезболивающим и вместе с ним стал ждать скорую. Во втором случае ты проявил сострадание, помог тому, кто в этом нуждался. Теперь перенесемся к ситуации с петардами. При проявлении жалости ты не станешь искоренять страх своей собаки перед шумом, тебе ее жалко. Но ты обрекаешь в этом случае вас обоих на страдания. Животное все свою жизнь будет шарахаться от громких хлопков, а ты в свою очередь на прогулках будешь держать ее на поводке, чтобы она не сбежала и не потерялась во время паники. Либо ты проявишь сострадание и погрузишь собаку на несколько тренировок в мир ее страха, дашь ей понять, что это просто звук, который не несет реальной опасности. И всю ее жизнь ты сможешь гулять спокойно и не бояться отстегнуть поводок. Да, сначала у собаки будет паника, что ее погрузили в эту среду. Да, начало занятия, особенно первого, всегда выглядит ужасно, собака устраивает истерику, пытается вырваться, но, на мой взгляд, эти несколько несчастных тренировок ничтожная плата за возможность жить без страхов. Разве не так?

Читать дальше