Анна Литвиненко - Газеты Германии в ХХI веке: от кризиса к модернизации

Сегодня 14 бывших окружных газет СЕПГ, реструктуризованные и модернизированные, продолжают занимать ведущие позиции на рынке новых земель. Их доля на рынке составляет 94 %, что даже больше, чем во времена ГДР. [20] Ibid. С. 128. Это можно объяснить именно фактором привычки аудитории к своим традиционным средствам массовой информации.

На рынке смогли утвердиться девять новых «публицистических единиц», являющихся дочерними предприятиями западных концернов. Среди них – «Меркише алльгемайне цайтунг» (Markische Allgemeine Zeitung), «Ораниенбургер генеральанцайгер» (Oranienburger Generalanzeiger) и «Коттбусер генеральанцайгер» (Cottbuser Generalanzeiger) в Бранденбурге, «Грайфсвальдер тагблатт» (Greifswalder Tagblatt) в Мекленбург-Передней Померании, «Тагеспост» (Tagespost) и «Зюдтюрингер цайтунг» (Sudtbringer Zeitung) в Тюрингии. [21] См.: Исследование социологического агентства IVW. 2002.

К концу 90-х годах ситуация на рынке СМИ восточной Германия заметно стабилизировалась, газетная война начала 90-х утихла, и сегодня уже можно говорить о более-менее сложившемся соотношении сил.

Среди региональных газет по тиражу лидируют «Фрайе прессе» (Freie Presse, издательство «Штуттгартер цайтунг», 386114 экз.), «Зэксише цайтунг» («Грунер+Яр», 325290 экз.), «Миттельдойче цайтунг» (Mitteldeutsche Zeitung, «ДюМон-Шауберг», 309333 экз.). [22] Там же.

По количеству печатных изданий среди новых земель на первом месте находится Саксония, где в 2000 году издавалось 61 издание общим тиражом 1099700 экз. [23] Media Perspektiven: Basisdaten. 2000. S. 48–51. Однако в целом исследователи называют новые земли «газетной пустыней с несколькими оазисами конкуренции», уровень концентрации прессы здесь выше, чем в старых федеральных землях. [24] Huber J. Die Chefs kommen von driiben // Der Tagespiegel. 2000.2–3 Oct. S. 42.

Экономический кризис, наступивший на медиарынке Германии в 2001 году, особенно сильно ударил именно по восточным землям. Общая экономическая ситуация в регионе хуже, чем в старых землях. Так, безработица достигает 19 %, а по неофициальной статистике – 30 %. До сих пор остается значительной разница в заработке восточных и западных немцев.

Общий психологический настрой населения скорее пессимистичен. На вопрос «Будут ли восточные немцы, несмотря на воссоединение Германии, какое-то время гражданами второго сорта?» в 2001 году положительно ответили 74 % граждан новых федеральных земель (правда, нужно отметить, что в 1990 году согласились с этим утверждением 92 %). Правительство земель беспокоит тенденция переселения молодежи в Западную Германию.

Вышеописанные социальные процессы, несомненно, оказывают влияние и на состояние журналистики, на развитие рынка. Можно сделать вывод о том, что те проблемы, с которыми сталкивается региональная печать старых федеральных земель – концентрация прессы, уменьшение тиражей, снижение интереса аудитории, особенно молодой, к газетам, – особенно остро встают перед журналистами новых земель.

Мы не будем подробно останавливаться на газетном рынке столицы, который, безусловно, обладает рядом особенностей в силу исторически сложившегося разделения Берлина на западный и восточный. Исследователи [25] Meier С. Berliner kampfen um die Titel «Hauptstadtzeitung». Gerangel urn die Leser // Redaktion: Almanach fur Journalisten. Bonn, 2000. S. 56. говорят о медиастене, продолжающей невидимо существовать в когда-то разделенном городе. Однако этот рынок можно рассматривать как частный случай общих тенденций развития немецкой региональной прессы, борьбы традиций Восточной и Западной Германии и конкуренции концернов. При этом нужно иметь в виду, что все эти процессы в Берлине протекают особенно интенсивно и остро, ярким примером чего стал скандал 2003 года, во время которого столкнулись интересы таких крупных концернов, как «Хольцбринк» и «Аксель Шпрингер». [26] См.: Литвиненко А. Берлинский газетный рынок и проблема концентрации прессы в Германии // Демократия и журналистика. СПб., 2003. С. 119–125.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Kurp М. Zeitungsbranche im dritten Krisen-Jahr. 2003. 17 Jul. URL: www.medienmaerkte.de.

Meyn Н. Massenmedien in Deutschland. Konstanz, 2001. S. 84.

Вороненкова Г. Ф., Чесанов А. А. Периодическая печать Германии. СПб., 2001. С. 15.

Krijge С. Nordwest-Zeitung: Entwicklung und Gegenwart. Monographic einer Regionalzeitung in Oldenburg. Cloppenburg, 1995. S. 12.

Основной закон Федеративное республики Германия. Берлин, 2000. С. 4.

Хеллак Г. Печать, радио и телевидение в Германии. Бонн, 2002. С. 1.

Совокупность правовых норм, касающихся печати. Мюнхен, 2002. С. 9.

Хеллак Г. Указ. соч. С. 2.

Совокупность правовых норм, касающихся печати. Указ. соч. С. 10.

Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества (национальное своеобразие средств массовой информации Германии). М., 1999. С. 475.

Roper Н. Zeitungsmarkt 2000: Konsolidierungsphase beendet? // Media Perspektiven. 2000. № 7. S. 17.

Das grofee Schlucken // Siiddeutsche Zeitung. 2002. 23 Mai. S. 23.

MeynH. Op. cit. S. 104–111.

Ibid. S. 105.

Sauft die «FAZ» ab? // Manager Magazin. 2002. 01 Nov. S. 124.

Litvinenko A. ‘Gute Artikel finden ihren Platz in der Zeitung’. 2005. 25 Sept. URL: www.journalisten-ost-west.de.

Meyn Н. Op. cit. S. 101.

Purer Н., Raabe J. Medien in Deutschland. Band 1: Presse. Miinchen, 1994. S. 163.

Meyn H. Op. cit. S. 89.

Ibid. С. 128.

См.: Исследование социологического агентства IVW. 2002.

Там же.

Media Perspektiven: Basisdaten. 2000. S. 48–51.

Huber J. Die Chefs kommen von driiben // Der Tagespiegel. 2000.2–3 Oct. S. 42.

Meier С. Berliner kampfen um die Titel «Hauptstadtzeitung». Gerangel urn die Leser // Redaktion: Almanach fur Journalisten. Bonn, 2000. S. 56.

См.: Литвиненко А. Берлинский газетный рынок и проблема концентрации прессы в Германии // Демократия и журналистика. СПб., 2003. С. 119–125.