Мишель Фуко - Слова и вещи. Археология гуманитарных наук
- Название:Слова и вещи. Археология гуманитарных наук
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мишель Фуко - Слова и вещи. Археология гуманитарных наук краткое содержание
Мишель-Поль Фуко (1926 - 1984) - французский философ, историк и теоретик культуры, видный представитель современного французского структурализма. Предлагаемая Вашему вниманию книга "Слова и вещи", впервые вышедшая на русском языке более 17 лет назад, сейчас практически недоступна и является единственной работой философа, опубликованной у нас в стране.
Слова и вещи. Археология гуманитарных наук - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
98
Аббат Pluche. La Mecanique des langues, reed. de 1811, p. 26.
99
Id., ibid., p. 23.
100
Ср., например, В uffier. Grammaire francaise (Paris, 1723, nouv. ed. 1723). Именно поэтому в конце XVIII века выражение «философская грамматика» будут предпочитать выражению «всеобщая грамматика», которая «была бы грамматикой всех языков». D.Т hi e bault. Grammaire philosophique, Paris, 1802, t. 1, p. 6, 7.
101
Destutt de Tracy. Elements d'Ideologie, t. II, p. 87.
102
J. Itard. Rapport sur les nouveaux developements de Victor de l'Aveyron, 1806. Переиздано в: L. Malson. Les Enfants sauvages, Paris, 1964, p. 209.
103
Destutt de Tracy. Elements d'Ideologie, t. II, p. 60.
104
U. Domergue. Grammaire generale analytigue, p. 34.
105
Adam Smith. Considerations sur l'origine et la formation des langues, p. 421.
106
Logique de Port-Royal, p. 106–107.
107
Со ndillac. Grammaire, p. 115.
108
Logique de Port-Royal, p. 107. Ср.: Со ndilla с. Grammaire, p. 132–134. В " L Origine des connaissances " история глагола проанализирована несколько отличным образом, но это не касается его функции. — D. Thi e bault. Grammaire philosophique, Paris, 1802, t. I, p. 216.
109
См.: Logique de Port-Royal, p. 107 и аббат Girard. Les Vrais Principes de la langue francaise, p. 56.
110
В auzee. Grammaire generale, I, p. 426 и c л.
111
Condillac. Grammaire, p. 185–186.
112
Destutt de Tracy. Elements d'Ideologie, t. II, p. 64.
113
U. Domergue. Grammaire g e n e rale analitique, p. 11.
114
Со ndill ас. Grammaire, p. 152.
115
Id., ibid., p. 155.
116
Id., ibid., p. 153. Ср. также: A.Smith. Considerations sur l'origine et la formation des langues, p. 408–410.
117
A. Smith. Loc. cit., p. 410.
118
Ibid., p. 59–60.
119
Duclos. Commentaire a la Grammaire de Port-Royal, Paris 1754, p. 213.
120
I.-B. Lemercier. Lettre sur la possibilite de faire de la grammaire un Art-Science, Paris, 1806, p. 63–65.
121
Harris. Hermec, p. 30–31. Ср. также: A. Smith. Considerations sur l'origine des langues, p. 408–409.
122
A. Smith. Considerations sur l'origine des langues, p. 430–431.
123
Бозе (Grammaire g e n e rale) впервые использует термин «дополнение».
124
Logique de Port-Royal, p. 117 и c л.
125
Аббат Si с ard. Elements de la grammaire generale, t. II, p. 2.
126
Sylvestre de Saci. Principes de la grammaire generale, 1799. Ср. также: U. Domergue. Grammaire generale analytique, p. 29–30.
127
Ср., например, аббат Girard. Les Vrais Principles de la langue francaise, Paris, 1747, p. 82–83.
128
Logique de Port-Royal, p. 59.
129
Batteux. Nouvel examen du prejuge de l'inversion, p. 23–24
130
Id., ibid., p. 24–28.
131
Le Bel. Anatomie de la langue latine, Paris, 1764, p. 24.
132
Id., ibid.
133
D. Thiebault. Grammaire philosophique, Paris, 1802, p. 172–173.
134
Court de Gebelin. Aistoire naturelle de la parole, ed. 1816, p. 98–104.
135
Rousseau. Essai sur l'origine des langues (?uvres ed. 1826 t. XIII, p. 144–151, 188–192).
136
Французские писатели-новаторы. — Прим. ред.
137
Соndillас. Grammaire, p. 8.
138
Все части речи были бы в таком случае лишь разъединенными и соединенными фрагментами этого первоначального междометия (Destutt de Tracy. E l e ments d Id e ologie, t. II, p. 75).
139
Condill ас. Grammaire, p. 10.
140
Rousseau. Discours sur l'origine de l'inegalite (ср.: С ondillac. Grammaire, p. 27, n.1).
141
Condill ас. Grammaire, p. 11–12.
142
De Brosses. Traite de la formation mecanique des langues, Paris, 1765, p. 9.
143
Аббат Со pineau. Essai synthetique sur l'origine et la formation des langues, Paris, 1774, p. 34–35.
144
De Brosses. Traite de la formation mecanique des langues, p. 16–18.
145
Id., ibid., t. I, p. 14.
146
Bergier. Les Elements primitifs des langues, Paris, 1764, p. 7–8.
147
De Brosses. Traite de la formation mecanique des langues, t. I, p. 18.
148
De Brosses. Traite de la formation mecanique des langues, t. I, preface, p. L.
149
См. в особенности Тюрго, статью «Этимология» в «Энциклопедии».
150
Таковы, включая некоторые второстепенные варианты, единственные законы фонетических изменений, признаваемые де Броссом (De Brosses. De la formation mecanique des langues, p. 108–123); Бержье (Bergier. Elements primitifs des langues, p. 45–62); Кур де Жебеленом (Court de Gebelin. Historie naturelle de la parole, p. 59–64); Тюрго (Статья «Этимология»).
151
Тюрго. Статья «Этимология». Ср. de Brosses, p. 420.
152
De Brosses. Traite de la formation mecanique des langues, t. I, p. 66–67.
153
Тюрго. Статья «Этимология» в «Энциклопедии».
154
Du с l о s. Remarques sur la grammaire generale, p. 43–44. 2 Destutt de Tracy. Element d'Ideologie, II, p. 307–312. 3 Wartburton. Essai sur les hieroglyphes des Egyptiens, Paris, 1744, p. 15.
155
Id., ibid., p. 9–23.
156
Destutt de Tracy. Elements d'Ideologie, t. II, p. 284–300.
157
Volney. Les Ruines, Paris, 1971, ch. XIV.
158
Со ndill ас. Grammaire, ch. 2.
159
Adam Smith. Considerations sur l'origine et la formation des langues, p. 424.
160
Т urgo. Tableau des progres successifs de l'esprit humain, 1750 (?uvres, ed. Schelle, p. 215).
161
Со ndill ас. Essai sur l'origine des connaissances (?uvres, t. I, p. 75–87).
162
Du Marsais. Traite de tropes, ed. 1811, p. 150–151.
163
Id., ibid., p. 2.
164
Rousseau. Essai sur l'origine des langues, p. 152–153.
165
De Brosses. Traite de la prononciation mecanique, p. 267.
166
Роман г-жи де Лафайет (1634–1694), опубликованный в 1678 г. — Прим. ред.
167
Роман маркиза де Сада. — Прим. ред.
168
Имеются в виду «Прогулки одинокого мечтателя» Руссо. См.: Ж.-Ж. Руссо. Избранные сочинения, т. III. M., 1961, с. 611.
169
Вуатюр (1597–1648) — фр. писатель. — Прим. ред.
170
Jonston. Historia naturalis de quadpripedidus, Amsterdam, 1657, p. 1–11.
171
Греческое слово??????? означает расспрашивание, исследование, сведения, полученные от других. У Аристотеля это слово иногда обозначает «описание» (В. П. Зубов. Аристотель. М., 1963, с. 104). — Прим. перев.
172
Diderot. Lettre sur les aveugles. Ср.: Линней: «Нужно отбросить… все случайные признаки, не существующие в растении ни для глаза, ни для осязания» (Linn e. Philosophie botanique, p. 258).
173
Linn e. Systema naturae, p. 214. Об ограниченной пользе микроскопа см. там же, с. 220–221.
174
Tournefort. Isagoge in rem hebrarium, 1719, перевод в: Becker — Tournefort, Paris, 1956, p. 295. Бюффон упрекает линнеевский метод за то, что он основывается на столь неуловимых признаках, что приходится пользоваться микроскопом. Упрек в использовании оптической техники имеет значение теоретического возражения у ряда натуралистов.
175
Linn e. Philosophie botanique, § 299.
176
Id., ibid., § 167; ср. также § 327.
177
Tournefort. Elements de botanique, p. 558.
178
Linn e. Philosophie botanique, § 299.
179
Линней перечисляет части человеческого тела, которые могут служить в качестве прототипов, как для размеров, так и особенно для форм: волосы, ногти, большие пальцы, ладони, глаз, ухо, палец, пупок, пенис, вульва, женская грудь (Linn e. Philosophie botanique, § 331).
180
Id., ibid., § 328–329.
181
B u f f o n. Maniere de traiter l'Histoire naturelle (?uvres completes t. I, p. 21).
182
Adans о n. Famille des plantes, I, preface, p. CCI.
183
Boissier de Sauvages. Nosologie methodique, t. I, Lyon, 1772, p. 91–92.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
