Эрих фон Деникен - Боги были астронавтами!

Точно так же возник вопрос и в отношении Богоматери, являвшейся в Фатиме и других местах и явно обладавшей достаточной силой для того, чтобы произвести солнечное чудо [66]. Кто проявляется при этом? Кто влияет на людей или, по крайней мере, пытается это сделать? Нельзя забывать, что некоторые явления происходят не только в сознании отдельных личностей, но и проявляются в реальности, что для знатоков данной темы есть абсолютно точное доказательство существования феномена. Рано умерший доктор Йоханнес Фибаг (блестящий аналитик, которого можно смело поставить в один ряд с Кюнгом и Древерманом) несколько лет назад выдвинул так называемую гипотезу мимикрии [67]. С ее помощью, похоже, можно попытаться разгадать некоторые из этих феноменальных явлений.

Под мимикрией в науке понимают приспособление живого организма к окружающей среде. Это защитная реакция и покровительственная окраска. Бабочки, моллюски и ящерицы настолько удачно сливаются с окружающей средой, что враг их не замечает: они принимают формы и расцветки, которые делают их практически невидимыми. В природе множество примеров мимикрии. Основываясь на этих данных, доктор Фибаг задался вопросом, может ли мимикрия распространяться и на внеземную жизнь?

«Наденьте особый костюм (какие мы знаем из мира киборгов), зайдите в созданный программистом мир битов и байтов, примите форму, которая вам больше импонирует или которая, как вы полагаете, понравится жителям этого мира. Фея или эльф, бог или черт, пассажир самолета или серый человечек — все равно. Не ограничивайте свою фантазию. Или используйте запрограммированную фантазию вашего друга-компьютерщика. Виртуальные образы, которые вам встретятся, окажутся похожими на летающих людей Магонии? Не проблема. Удар по клавишам — и вы уже пилот из Магонии. Вы попадаете в мир на пару столетий вперед. (Столетия для вас ничто — вы находитесь вне системы.) Вдруг вы узнаете, что чуждые вам умные существа — это всего лишь серые человечки, которые мчатся в сияющих звездолетах через пространство и воруют у беременных женщин их детей? Не вопрос. Смените задание — и вы сами уже УФОнавт.

Зачем вы это делаете? Скорее всего, для вас это просто игра. Может быть — тест-эксперимент. Сложная программа, над которой вы с вашими коллегами трудитесь. Она нужна для того, чтобы возбудить живущие в виртуальных мирах сгустки сознания, развить их, сдвинуть с фазы регресса и побудить к дальнейшей эволюции.

Конечно, вы сознаете, что вы — не Бог. Вам случается ошибаться. Вы легко меняете образчики сознания, возникающие в недрах вашего компьютера. А мы, люди, можем и не узнать всей «правды». Пока не узнать. Всему свое время. Эти сущности работают как бы с опережением. Они играют: рассказывают свои сказки, чаще всего такие, какие мы хотели бы услышать. Что они — то фея, то пилот, прибывший из Магонии, то похитители эмбрионов… И так далее. И некоторые участки сознания снова с легкостью уничтожаются.

Появление НЛО, явление Девы Марии, снежный человек, внеземное тело пришельцев и полуземные сущности — все это так же реально или нереально, как вся наша действительность. Другие при этом очень ловко двигаются и обладают своеобразным чувством юмора. Они встречались с нашими предками, и те принимали их за богов (как мы теперь — за астронавтов). Они пользовались космическими кораблями, которые сегодня можно создать. Они превращали храмы в посадочные площадки, назначение которых только сейчас разгадано. Они использовали технические приборы и прочие артефакты, чей путь сквозь века еще впереди. Они построили сооружения, служащие лишь передатчиками информации, которая не изменяется во времени».

Но для чего все это? Фибаг: «Мы должны вновь начать интересоваться нашим происхождением на земле. Это означает: если изменить угол зрения — то изменится и точка зрения».

Прячется ли в теории мимикрии разгадка того неведомого, что отразилось в сложном мире религии? Может ли эта теория помочь решить вопрос, почему одному лишь Джозефу Смиту, основателю религии мормонов, явился ангел по имени Морони и продиктовал Книгу мормонов? Не из внеземного ли мира родом послания, переданные основателям разных религий? Не одно ли и то же — карлики, живущие высоко в горах, и джинны, наводнившие арабскую литературу? Не становятся ли эти явления лишь манифестацией некой высокой супертехнологии? Тот, кто скажет точно, что за всем этим прячется — любимый Бог или божественная космическая сила, — получит совершенно новое представление о всевышнем, нежели я.

Если многие религии созданы божественным духом, то этот дух затеял капризную и неприглядную игру, ибо миллионы людей лишились жизни из-за религиозных «разборок». Но именитые христианские теологи не хотят даже думать об этом, а, прикрываясь религией, страстно выступают против псевдобога. В мусульманском же мире никто и не отваживается задавать критические вопросы.

По меньшей мере 10 процентов известных миру явлений — задокументированные события. Фатима со своим солнечным танцем также относится к таковым. Сегодня этому феномену есть три варианта объяснений, а именно:

а) С исторической точки зрения Богоматери не существует. Она — порождение молодой церкви. Матери-богини имелись во многих дохристианских культах. Не может она и являться. У явлений должны быть иные причины их возникновения.

б) Вряд ли является правдой то, что Богоматерь — порождение ранних христиан, но папы превратили это утверждение в аксиому. Согласно слову евангелистов «…и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах…» (Мф 16:19), из придуманной Богоматери получилась Богоматерь настоящая.

с) Кто-то там, за чертой, играет с нами. Мощь этих чужих основывается на гораздо более «продвинутой», чем у нас, технологии (гипотеза мимикрии). Так же как они играют с нами, они могут нас и уничтожить. Но мы вправе задать вопрос — кто эти космические игроки? Существует ли среди них некая служба, следящая за тем, чтобы такая недоразвитая цивилизация, как наша, не оказалась уничтоженной? И кто тогда самый главный бог среди этих игроков? Даже цивилизация духовных существ, которую мы себе и представить не в состоянии, должна иметь свои корни.

Вариант а) наиболее благоразумный. Досадно только, что Дева Мария иногда является.

Вариант б) наиболее невероятный. Почему? Да потому, что Иисус тогда действительно должен быть Божьим Сыном. Но любой специалист, с титулами и без них, знающий, как возникли евангелия, отрицает божественное происхождение Иисуса [68,69, 70].

И еще: если Святой Дух присутствует в евангелиях и в Коране, то как тогда мог провозгласить пророк Мухаммед: «Не подобает Аллаху иметь сына»? Этот Божий Сын был послан к людям, чтобы избавить их от грехов. Тут мы снова натыкаемся на противоречия Ветхого Завета.