Людмила Сараскина - Фёдор Достоевский. Одоление Демонов
- Название:Фёдор Достоевский. Одоление Демонов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Согласие
- Год:1998
- ISBN:5–86884–048–8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Людмила Сараскина - Фёдор Достоевский. Одоление Демонов краткое содержание
«Трудно было быть более в гибели, но работа меня вынесла…» Литературное признание Достоевского, воспринятое им со всей страстностью, со всем присущим ему фанатизмом и нарушением чувства меры, в конечном счете спасло его — дало силы выжить, не затерявшись в трагическом хаосе бытия, высвободило энергию сопротивления житейским невзгодам и страшным ударам судьбы, помогло преодолеть роковые соблазны и заблуждения.
Центральным сюжетом биографической истории, рассказанной в книге Л.И. Сараскипой, стал эпизод знакомства Ф.М. Достоевского с H.A. Снешневым, вдохновившим писателя на создание одного из самых загадочных образов ми|х>ной литературы — Николая Ставрогина. «Он романтически влюблен в своего героя, пленен и обольщен им. Никогда пи в кого он не был так влюблен, никого не рисовал так романтично. Николай Ставрогин — слабость, прельщение, грех Достоевского…» (H.A. Бердяев).
Фёдор Достоевский. Одоление Демонов - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
120
Л. В. Никитенко. Дневник. В 3–х тт. М.: Гослитиздат, 1955–1956. Т. 2. С. 335.
121
Е. Л. Штакеншпейдер. Дневник и записки (1854–1886). М. — Д.: Academia, 1934. С. 331 -332
122
А.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 421.
123
Л. Н. Суслова. Годы близости с Достоевским. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1928. С. 60
124
Литературное наследство. Т. 86. С. 396–397.
125
Цит. по: Т. Н. Орпатская. Деятельность Достоевского в Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым (1859–1866) //Достоевский. Материалы и исследования. Т. 7. С. 251.
126
Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. Л'Л.
127
Цит. но: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В. ЧО — ти тт. Т. 28. Кн. 2. С. 525.
128
И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем. В 28–ми тт. Письма. М. — Л.: Наука, 1961–1968. Т. 9. С. 169.
129
См.: Русский вестник. 1861. № 3. С. 25.
130
Русский вестник. 1861. № 3. С. 17–18.
131
Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. 53.
132
Цит. по: Л.II. Гроссман. Достоевский. Изд. 2–е, испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 1965. С. 368.
133
См.: Русский вестник. 1889. № 2. С. 361.
134
А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 82–83.
135
'Гам же. С. 130.
136
Там же. С. 131.
137
Л.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 200–201.
138
Литературное иаследстно. Т. 86. С. 598
139
Л. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 203.
140
Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. II. С. 426.
141
Paul Grimm. Les Mystères du Palais des Czars (sous l’empereur Nicolas I). Propriété de Г Editeur. Wurzbourg, F. A. Julien libraire—éditeur, 1868. (Французская версия романа выдержала несколько изданий.) Достоевский, видимо, не знал, что еще два года назад, в 1866 году, в том же Вюрцбурге вышло издание книги Поля Гримма по — немецки; оно‑то и явилось оригиналом, с которого был сделан французский перевод. Вполне вероятно, что автор сам перевел свой роман, так как имя переводчика на титульном листе французского издания не значилось: Paul Grimm. Geheimnisse von St. Petersburg (Letzte Lebenstage des Kaisers Nikolaus). Deutsche Original‑Ausgabe. Würzburg, Verlag von F. A. Julien, 1866.
142
Цитаты из романа П. Гримма приводятся по французскому изданию. Перевод С. Д. Серебряного.
143
Некоторые из тогдашних читателей, а вслед за ними и более поздние комментаторы поняли эту фразу так, что Достоевский якобы уже претерпел мучения в казематах крепости — то есть был заговорщиком и вернулся к революционной борьбе снова. Никаких подробностей о прошлом Достоевского и его связях с кружком петрашевцев в романе Гримма, однако, не содержалось.
144
Л. Н. Майков, скорее всего, оговорился: актриса Асенкова изображалась в романе возлюбленной императора, а не его дочерью.
145
Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. II. С. 432–433.
146
Цит. по: Ф.М. Достоевский Письма. T. II. С. 433.
147
H. H. Страхов. «Война и мир». Сочинение графа Л. Н. Толстого. Статья вторая // Заря. 1869. № 2. С. 243.
148
Голос. 1871. № 40. 9 февраля.
149
Шестидесятые годы. Материалы по истории литературы и общественному движению / Под ред. Н. К. Пиксанова и О. В. Цехновицера. М. — Л.: Изд — во АН СССР, 1940. С. 271
150
С. — Петербургские ведомости. 1871. № 65. 6 марта.
151
Переписка Л. Н. Толстого с 11.11. Страховым. С. 307.
152
А.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 420.
153
Там же.
154
Шестидесятые годы. С. 270
155
Переписка Л. Н. Толстого с H. H. Страховым. С. 308.
156
Первая публикация ее состоялась через пятьдесят восемь лет после обнародования в 1913 году скандального письма H. H. Страхова к Л. Н. Толстому
157
Литературное наследство. Т. 83. С. 620.
158
Если (по версии Л. Н. Розенблюм) антистраховская запись Достоевского, сделанная им для себя, действительно спровоцировала ответную акцию Страхова (то есть Страхов, допущенный вдовой писателя к бумагам покойного, мог увидеть оскорбительную заметку и задумать месть), то, будучи весьма искушенным литератором и журналистом, он не мог не предвидеть, что переписка Л. Н. Толстого имеет шанс увидеть свет намного раньше, чем черновые тетради Достоевского
159
С.Л Яновским Воспоминания о Достоевском // Русский вестник. 1885. № С. 797.
160
Литературное наследство. Т. 86. С. 425
161
Литературное наследство. Т. 86. С. 331.
162
А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 114.
163
Литературное наследство. Т. 86. С. 325.
164
Русский вестник. 1885. № 4. С. 791.
165
Цит. по: Л. Н. Толстой. Полное собрание сочинений. В 90–та тт. М. — Л., 1928–1964. Т. 66. С. 253–254.
166
Литературное наследство. Т. 86. С. 686.
167
Исторический вестник. 1881. № 3. С. 608.
168
Исторический вестник. 1881. № 4. С. 846.
169
Исторический вестник. 1881. № 4. С. 847.
170
Е. А. Штакеншнейдер. Дневник и записки. С. 458.
171
Аристократический предшественник Ставрогина, герой петербургских гостиных старший князь Валковский («Правильный овал лица несколько смуглого, превосходные зубы, маленькие и довольно тонкие губы, красиво обрисованные, прямой, несколько продолговатый нос, высокий лоб, на котором еще не видно было ни малейшей морщинки, серые, довольно большие глаза — всё это составляло почти красавца, а между тем лицо его не производило приятного впечатления»), не мог конкурировать с Николаем Всеволодовичем даже как красавец с красавцем, так как был изображен интриганом, искателем больших состояний и отъявленным карьеристом. «Это лицо именно отвращало от себя тем, что выражение его было как будто не свое, а всегда напускное, обдуманное, заимствованное, и какое‑то слепое убеждение зарождалось в вас, что вы никогда и не добьетесь до настоящего его выражения. Вглядываясь пристальнее, вы начинали подозревать под всегдашней маской что‑то злое, хитрое и в высочайшей степени эгоистическое».
172
Исторический вестник. 1881. № 3. С. 606.
173
Русская старина. 1892. № 4. С. 182
174
В «Воспоминаниях» Страхова наружность Достоевского, когда он только вернулся из Твери в Петербург, описана так: «Он носил тогда одни усы и, несмотря на огромный лоб и прекрасные глаза, имел вид совершенно солдатский, то есть простонародные черты лица» (Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 171).
175
Е. А. IIIтаке! шжейдер. Дневник и записки. С. 438.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
