Ирина Бурдукова - Политические и избирательные системы государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Том 2. Учебное пособие

Рис. 28. Вклад отдельных стран в мировые достижение по отдельным отраслям. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.101)

Рис. 30. Доля среднего класса в потреблении ресурсов. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.9)

Рис. 31. Доли финансовых активов, формирующих рынок. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.44)

Рис. 32. Среднее увеличение доли в мировом ВВП за десятилетие. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.105)

Рис. 33. Изменение мирового влияния отдельных стран по сравнению с 2010 годом. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.17)

Relative diplomatic power – доля дипломатического влияния каждой страны в процентах от мирового. Она рассчитывается, как взвешенное членство в межправительственных организациях, количество посольств в стране и в других странах, число договоров, зарегистрированных в секретариате ООН, которое данная страна подписала и ратифицировала.

Relative material power – относительный материальный вес страны рассчитывается в процентах от глобального материального веса, исходя из ВВП, численности населения, военных расходов и технологических достижений.

Страны, которые описаны в настоящей книге, представляют собой исключительно яркие субъекты мировой истории.

Прежде всего, они имеют очень большой возраст. Китай и Индия вообще относятся к древнейшим странам мира и при этом в настоящее время успешно развиваются и входят в число лидеров по темпам развития. Таким образом, почтенный возраст не является помехой для дальнейшего развития страны.

Монархическая форма правления в Японии резко отличается от остальных стран, которые являются республиками. Однако архаическая по ключевым признакам форма государственности в Японии не помешала ей добиться настолько больших успехов в экономике, что эта страна стала общепризнанным образцом. Наоборот, республиканское государственное устройство в Северной Корее не привело автоматически к ее успешному развитию и созданию благоприятных условий для жизни населения.

Таким образом, форма государственного устройства не является решающим фактором, обеспечивающим развитие и высокий уровень благосостояния страны. Несомненно, что для этого необходимы также высокий уровень подготовки государственной администрации, соблюдение нравственных норм, трудолюбие населения и т. д.

1. Аврелий Марк. Размышления / Марк Аврелий; Пер. – СПб. Кристалл, 2001. 159 с.

2. Азарканян М. Ц. Генерал де Голль на пути к власти / М. Ц. Азарканян. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 264 с.

3. Акимов Ю. Г. Современное канадское общество / Ю. Г. Акимов. – СПб.: Петрополис, 2000,– 86 с.

4. Аксютин Ю. В. Власть и оппозиция: Рос. полит, процесс XX столетия / Ю. В. Аксютин, О. В. Волобуев, А. А. Данилов и др. М.: РОССПЭН, 1995. – 400 с.

5. Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма / И. А. Алебастрова. – М.: Юриспруденция, 2001. 160 с.

6. Алексеева И. В. Геополитика в России: между Востоком и Западом / И. В. Алексеева, Е. И. Зеленов, В. И. Якунин. – СПб: СПбГУ, 2001. 303 с.

7. Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России / Д. П. Алышщ. Л.: Знание, 1988. 292 с.

8. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон; Пер. с англ. В. Г. Николаева. – М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2001. 286 с.

9. Андерсон Р.-Д. Тоталитаризм: концепт или идеология / Р.-Д. Андерсон // Полис (Политические исследования). 1993. № 3. С. 98–108.

10. Арендт X. Истоки тоталитаризма / X. Аренд г. М.: Центр Ком, 1996. – 672 с. Библиогр.: с. 639–663. Указ. имен: с. 664–665.

11. Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни / X. Аренд; Пер. с нем.

B. В. Бибихина. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с.

12. Арзаканян М. Ц. Генерал де Голль и голлисты на пути к власти / М. Ц. Азарканян. – М.: Прогресс-традиция, 2001. 261 с.

13. Аринин А. Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество: Идейно-теорет., полит, и правовые аспекты / А. Н. Аринин; Ин-т федерализма и гражд. о-ва. М.: Соверопринт, 2000. 283 с.

14. Аринин А. Н. Российский Федерализм: истоки проблемы и перспективы развития / А. Н. Аринин. – М.: Союз, 1999. 335 с.

15. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон; Пер. с фр. Г. И. Семеновой. – М.: Текст, 1993. 303 с.

16. Артемов Г. П. Электорат политических объединений России: опыт проведения Exit-Poll в Санкт-Петербурге / Г. П. Артемов, Д. Н. Авдиснко, О. В. Попова, А. В. Чазов // Полис (Политические исследования). – 2000. № 2. С. 54–67.

17. Астафьев П. Е. Философия нации и единство мировоззрения / П. Е. Астафьев. – М.: Изд-во журн. «Москва», 2000. 538 с.

18. Афанасьев М. Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России / М. Н. Астафьев // Полис (Политические исследования). 1995. – № 3. – C. 105–1 17.

19. Ахиезер А. С. Социально-культурные проблемы развития России. Философский аспект / А. С. Ахиезер. – М.: ИНИОН, 1992. 82 с. 20. Ачкасов В. А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе / В. А. Ачкасов, С. М. Елисеев, С. А. Ланцов. – М.: Аспект пресс, 1996. 126 с. (Открытая книга – открытое создание – открытое общество).

21. Ашин Г. К. США политическая история в ключе исторической политологии / А. Ашин // Полис (Политические исследования). – 2002. № 2. – С. 160–165.

22. Баграиджия Б. А. Российский федерализм: разграничение предметов ведения и полномочий / Б. А. Баграиджия // Социально-политический журнал. – 1996. № 4. С. 56–68.

23. Барач Д. Дэн Сяопин / Д. Барач; Пер с венг. B. С. Иванова. М.: Междунар. отношения, 1989, 259 с.: ил.

24. Барзилов С. И. Политическая структура современной российской провинции / С. И. Барзилов, А. Г. Чернышев; ин-т «Открытое о-во» (Фонд Сороса). – М.: Магистр, 1997. 31 с. (Проблемы формирования открытого общества в России: Политика и право).

25. Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества / Э. Я. Баталов; Отв. ред. Ю. А. Замышкнн; АН СССР, Ин-т США и Канады. М.: Наука, 1990. 252 с.

26. Бепме К. Сравнение в политической науке / К. Бейме // Социально-политические науки. – 1991. – № 2. С. 101–108.