Александр Егоров - Разгром Деникина 1919 г.
- Название:Разгром Деникина 1919 г.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica
- Год:2003
- Город:Москва,СПб
- ISBN:ISBN 5–17–015247–7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Егоров - Разгром Деникина 1919 г. краткое содержание
Из предисловия: Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена одному из наиболее драматических периодов этой войны — наступлению Добровольческой армии на Москву, ее неожиданному поражению под Орлом и дальнейшему стремительному отступлению в Новороссию, положившему конец надеждам белых на победу. Гражданская война продлилась после этого еще два года — но именно разгром Вооруженных сил Юга России в 1919 году предопределил ее окончательный результат. Опубликованная в 1931 году работа видного советского военачальника Александра Ильича Егорова (1883–1939) представляет собой оперативный очерк, подробно описывающий боевые действия на Южном фронте в 1919 году с точки зрения советского командования. Автор, бывший полковник старой армии, а впоследствии — советский маршал, с октября 1918 по октябрь 1919 года командовал последовательно 9-й, 10-й и 14-й советскими армиями. В начале октября он был назначен командующим войсками Южного фронта, а с 10 января 1920 года возглавил Юго-Западный фронт, довершивший разгром белых войск на Украине.
Разгром Деникина 1919 г. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
План осеннего наступления Южного фронта избрал объектом как раз Добровольческую армию - живую силу, и всю сумму своих усилий красные армии сосредоточивали на этой живой силе.
За весь период этого наступления действия Юго-Восточного фронта имели второстепенный характер, причем относительность результатов их явствует из следующих обстоятельств: армии Юго-Восточного фронта не смогли оказать боевой помощи 8-й армии, в которой последняя так нуждалась; кроме того, Деникин имел возможность снимать кубанские части, действовавшие против 10-й армии, и направлять их на центр. А между, тем по мысли главного командования именно на Юго-Восточном фронте продолжала лежать задача нанесения белым армиям южной контрреволюции главного удара, о чем свидетельствуют и приведенный нами разговор по прямому проводу с командующим Юго-Восточным фронтом в октябре и выпущенная С. С. Каменевым брошюра «Очередные военные задачи» [205] [205] Изд. ВВРС, 1922 г., стр. 23.
, где автор прямо указывает, что главный удар должен был наноситься от Царицына с задачей отбросить Добровольческую армию от Донской.
Та же мысль еще ярче выступает при подсчете посланных на фронты пополнений: за ноябрь и декабрь Южный фронт получил всего 113 эшелонов, тогда как Юго-Восточный - 168 эшелонов.
Последнее оказывало уже непосредственное влияние на ход операций, ибо читатель помнит, как часто командование Южным фронтом оказывалось в почти безвыходном положении из-за недостатка живой силы.
Таким образом, командование Южным фронтом встречало весьма значительные трудности при разрешении поставленной ему задачи.
Это обстоятельство сказалось прежде всего в тех изменениях, какие вносились в план в процессе его разрешения. Изменение направлений удара Латышской дивизии, изменение направления конницы Буденного явились результатом, с одной стороны, недостатка сил, а с другой стороны - шаткого морального состояния прочих частей фронта. Указанные изменения представляются нам вполне естественными при проведении всякого иного плана. Стремление рассматривать план как нечто незыблемое при современных средствах управления будет неправильным.
Гибкость управления заключается в чутком реагировании на происходящие на фронте события.
К тому же во всех имевших место на Южном фронте изменениях первоначального замысла основная мысль плана оставалась неизменной, и целеустановка действий всех составных частей фронта изменениям не подвергалась.
Последовательность в разрешении задач. То обстоятельство, что красное командование, задаваясь столь грандиозной целью как уничтожение живой силы, не мыслило себе одним скачком добиться нужных результатов, а разделило свои действия на несколько этапов, представляет, на наш взгляд, наиболее положительную сторону кампании. Выявленные нами при изложении событий три этапа представляют собой тот последовательный ход этих событий, который привел к намеченному успеху красного оружия. Однако было бы неверно искать в действиях Южного фронта резкого разграничения этих трех этапов одного от другого. Иначе, впрочем, и не могло быть.
Основными этапами ряда завершенных операций являлись:
а) Исходная операция: действия ударной группы совместно с внутренними флангами 14-й и 12-й армий, обеспечившие остановку наступления белых, переход в контрнаступление, нанесение сильного удара белым и очищение от них Орловско-Курского плацдарма.
б) Решительная операция 8-й армии и конного корпуса по «разрезанию» белых армий: преодоление сопротивления белых, уничтожение конницы Шкуро и Мамонтова, форсирование Дона, оказание помощи первой операции и движение конницы, поддержанной внутренними флангами 13-й и 8-й армий, в южном направлении от параллели Курск - Касторная.
в) Преследование противника с попутным уничтожением его живых сил.
Таким образом, каждое отдельное звено операций состояло в свою очередь из разнообразных элементов, которые в значительной мере перекрывали друг друга и оказывали разнообразное влияние на ход событий. В нашем изложении мы подчеркивали также ту степень взаимозависимости операций, которая фактически и обусловила успех. Конница Буденного вышла и заняла Касторную, потому что фланги 13-й и отчасти 8-й армии продвинулись вперед. А продвижение обеих этих армий было в значительной степени обусловлено движением и действиями Буденного. Таким образом, отдельный этап операции не начинался тогда, когда заканчивался предыдущий, а как бы врастал в него, зарождался в нем и, развиваясь, давал в свою очередь начало новому этапу.
Именно с этой точки зрения неверно то изображение всего хода событий на Южном фронте осенью 1919 г., какое дано в труде «Как сражалась революция»; о концепции автора этого труда мы уже имели случай упоминать. Приведенные нами в главе 8 документы в полной мере подтверждают отсутствие того замысла, о котором говорится в этом труде. Назвать то положение, какое армии занимали в начале октября, «клином» - это значит, на наш взгляд, не отобразить действительного начертания линии фронта, а желание «срезать его у обоих оснований» говорило бы просто о некотором недомыслии соответствующего командования.
В действительности армии фронта располагались в двух отдаленных друг от друга значительным пространством группах: одна группа, состоящая из 14-й и 13-й армий, фронтом на юг и юго-восток, и другая группа, состоящая из 8-й армии и корпуса Буденного, фронтом на юго-запад. Расстояние между внутренними флангами этих групп превышало 130 км. И в этом разрыве, не заполненном красными ничем (кроме слабого отряда Фабрициуса, который жался к левому флангу 13-й армии), действовали весьма крупные силы белых - конный корпус Шкуро.
Срезать такой клин было бы бесплодным занятием, тем более что направления ударных групп, как мы уже говорили, были далеки от оснований этого «клина».
Преследование. С 23 октября, когда фактически начался решительный отход белых, до 9 января, когда был прочно занят Ростов, красные войска прошли свыше 750 км, продвигаясь в сутки в среднем на 10 км. Преследование это отличалось той характерной особенностью, что во время продвижения наступающие войска непрерывно наносили крупные поражения белым. И если, несмотря на полнейшую настойчивость, проявленную красным командованием в организации преследования и в проведении своей основной идеи до конца, части Добровольческой армии все же сумели соединиться с донцами и отступить за Ростов, то состояние их, количественное и качественное, было таково, что дальнейшая борьба с ними не представляла бы значительных трудностей, если бы не крайне тяжелые условия, в которых находились части самого наступающего Войска.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: