Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма

В рамках этой операции, в качестве «органа Народного Антибольшевистского комитета», выпускалась газета «За мир и свободу». В № 49 (122) появилось уточнение, что это «фронтовой выпуск». Газета выходила под девизами: «Смерть большевизму!» и «Счастливую и свободную жизнь народам!». В «шапке» издания 1944 год был заявлен как «второй год выпуска». Однако это не соответствовало действительности — так же, как и вся нумерация газеты. Вот что об организации данного издания сообщал Г.Н. Жиленков на послевоенном допросе: « 13 июля 1944 г. по поручению Власова я с группой пропагандистов выехал в район г. Львова… где организовал издание антисоветской газеты “За мир и свободу”, которая распространялась на фронте и в тылу Красной армии » [532] Протокол допроса Г.Н. Жиленкова от 4 мая 1946 г. // Генерал Власов: история предательства… Т. 2: В 2 кн. Кн. 1. Из следственного дела А.А. Власова. С. 762. . Ответственным редактором был указан полковник В.И. Боярский, выпускающим издательством — «Скорпион». Цена одного номера была заявлена 10 коп. Газета выходила на четырех полосах формата несколько большего, чем А3 (31,5х46,5 см). Первая полоса была двухцветной: название издания печаталось красным цветом, им же были подчеркнуты заголовки статей.

Одной из главных задач издания «За мир и свободу» было побудить военнослужащих Красной армии переходить на сторону врага. Для этого на страницах газеты публиковались следующие материалы: «Плена больше нет!», «Все, кому дороги интересы Родины, идите к нам!», «Правда на нашей стороне» и т. д. В этих статьях сотрудники редакции пытались убедить читателей в том, что «Германское правительство достойно оценило мощное антибольшевистское движение. И вот теперь, в момент наибольшего напряжения войны, Народный Антибольшевистский Комитет [533] Фиктивная организация. заручился у Германского Верховного Командования правом принимать в свое распоряжение всех тех бойцов, офицеров и политработников, которые перейдут на его сторону» [534] Плена больше нет! // «За мир и свободу». № 48 (121), 27 июня 1944 г. С. 1. .

В целом, газета «За мир и свободу», как и вся операция «Скорпион», несмотря на некоторые успехи, не достигла поставленных задач. Это было связано, в первую очередь, с обстановкой на советско-германском фронте, которая складывалась явно не в пользу гитлеровцев.

Кроме этого, структурами пропаганды РОА выпускался ряд фальсифицированных газет РККА. Среди подобных изданий можно назвать следующие: «Советский воин», «Фронтовик», «Сталинский воин», «Красная Армия», «Отважный воин», «За Родину» и ряд других. Эти газеты копировали «шапки» советских аналогов (включая девиз: «Смерть немецким оккупантам!»), зато остальное содержание серьезно отличалось. Так, например, в одном из номеров «Сталинского воина», который могли обнаружить красноармейцы у себя на позициях в августе 1943 г., была опубликована заметка под названием «Массовое убийство пленных под Смоленском». В этом материале говорилось о катынском преступлении, которое совершили «жидовские палачи». Далее безымянный автор писал, что «Красная Армия знает по собственному опыту, как свирепствуют на фронте палачи НКВД, расстреливая в затылок своих красноармейцев». Что бы «избавиться от этого террора», по мнению «власовского» пропагандиста, есть только один путь: «Переход на сторону Освободительной Армии народов Советского Союза, борющейся против Сталина и жидов» [535] Массовое убийство пленных под Смоленском // «Сталинский воин» [фальсифицированное издание]. № 190, 20 августа 1943 г. С. 1. .

Идентичные призывы содержались и в фальсифицированной газете «За Родину», которую «делал бывший батальонный комиссар Красной армии, журналист по профессии» [536] Самарин В.Д. Гражданская жизнь под немецкой оккупацией, 1942–1944 // «Свершилось. Пришли немцы!»… С. 290. . В частности в одной из передовиц военнослужащие РККА могли прочитать следующее: «Советско-жидовская пропаганда истерически кричит о “победах” Красной Армии и ее союзников. Не верьте им, офицеры и бойцы! Лозовские, Эренбурги, Губерман-Ярославские и другие жидовские лгуны не достойны Вашего внимания! Национал-социалистическая Германия несокрушима». Развивая мысль, автор завершает материал вполне ожидаемым выводом, используя при этом тональность аналогичную красноармейским изданиям: «Все — в ряды Русской Освободительной Армии! Да здравствует боевой Союз и вечная дружба русского и германского народов! Долой Джугашвили и всю его жидовскую клику террористов и лгунов!» [537] Путь к победе // «За Родину» [фальсифицированное издание]. № 236, 24 октября 1943 г. С. 1. .

В одном из фальсифицированных номеров «Отважного воина» был размещен «Приказ Верховного главнокомандующего генералу армии Рокоссовскому». В этом «документе» о наступательной операции Первого Белорусского фронта говорилось, что «благодаря бездарному руководству… со стороны советского командования, не удалось продвинуться ни на один километр. Наша артиллерия и авиация опять усиленно била по своим частям, нанося им не меньше потерь, чем огонь противника». После детального перечисления потерь, предлагалось «за массовое, безрассудное и преступное истребление тысяч невинных русских людей» командующему фронтом и всем командирам соединений объявить благодарность, а наиболее отличившихся «представить к награде орденом народного палача 1 и 2 степени». Завершался этот «Приказ» формулировкой: «Вечная слава погибшим за меня и за власть жидов!» [538] Приказ Верховного главнокомандующего генералу армии Рокоссовскому // «Отважный воин» [фальсифицированное издание]. № 62, 16 мая 1944 г. С. 1. . Такие материалы должны были подорвать моральный дух солдат и офицеров РККА, внушить им страх за свою жизнь и вызвать недоверие к органам НКВД, верховному главнокомандующему и советскому строю в целом.

Еще один способ ослабить волю красноармейцев был использован в передовице с красноречивым названием «Плен или смерть?». Она была опубликована в одном из номеров фальсифицированной газеты «Красная армия». После долгих рассуждений на тему того, что «сыны колхозников и рабочих, одетых в красноармейскую шинель» сражаются не за «совесть, а за страх» автор ставил читателя перед выбором: «либо плен и после войны возвращение к своей семье, либо бесславная смерть во имя чуждых тебе интересов. Выбирай, что лучше» [539] Плен или смерть? // «Красная Армия» [фальсифицированное издание]. № 90 (4581), 14 апреля 1944 г. С. 1. . Подобные материалы апеллировали к инстинкту самосохранения и должны были побудить военнослужащих РККА сдаться в плен.

Проведенный анализ фальсифицированной периодической печати, издававшейся пропагандистами РОА, показал, что данные газеты внешне имели полное сходство с одноименными изданиями РККА. Однако внутреннее содержание было полностью противоположным. Такой прием камуфляжа был использован для привлечения внимания красноармейцев к вражеской пропаганде. В целом, данные издания использовали традиционный набор инструментов нацистской пропаганды: антисемитизм, апелляция к инстинкту самосохранения и создание атмосферы недоверия к собственному командованию. При этом следует отметить, что рассматриваемая печать имела большой пропагандистский потенциал.