Дмитрий Верхотуров - «Казахский геноцид», которого не было

Казахские аулы, как уже говорилось, были объединены в пронумерованные административные аулы, в составе которых были перечислены все входящие в них отдельные аулы с родовыми названиями (тогда учитывалась родовая принадлежность аулов) и названия урочищ, в которых находились их зимовки. Административные аулы не получили названий потому, что аулы, в них входившие, занимали много урочищ, иногда до десятка, и охватывали довольно большую площадь; так что дать им названия было трудно. После оседания от этой системы нумерации отказались.

Интересно то, что казахстанские «голодоморщики», похоже, не подозревают о существовании этой административной карты и списка населенных пунктов. Во всяком случае, во всей обширной литературе по голоду в Казахстане мне ни разу не встречалось упоминание о ней.

Во-вторых, для подсчетов используется численность всех казахов, которые жили в СССР в 1926 и 1939 годах. Это позволяет избежать абсурдного включения безвозвратно уехавших в другие союзные республики в число умерших. Это позволяет также учесть убыль казахов от голода в других регионах СССР, таких как Западно-Сибирский край, Нижне-Волжский край, Средне-Волжский край, где голод был сильным и он, конечно, тоже повлиял на живших там или приехавших туда казахов. Статистически выделить эту убыль казахов за пределами КАССР невозможно, поскольку у нас нет полных и достоверных данных, показывающих динамику выезда казахов из Казакской АССР, и нам не с чем сравнить. Но в общем итоге она тоже будет присутствовать. Наконец, это позволяет избежать того фокуса, который используют «голодоморщики» в завышении числа жертв голода, когда казахское население одной республики выдается явно или неявно за общую численность всего казахского населения в СССР.

В-третьих, методика подсчета численности казахского населения на момент начала и конца хозяйственного кризиса в КАССР следующая. К численности казахов в 1926 году прибавляется естественный прирост до конца 1931 года, когда ситуация в КАССР была еще более или менее нормальной, а от численности казахов в 1939 году естественный прирост отнимается до начала 1935 года, когда ситуация более или менее стабилизировалась. Целью подсчета является определение той дельты численности казахского населения, которая сложилась в 1932–1934 годах.

Коэффициент естественного прироста не высасывается из пальца, как у «голодоморщиков», а берется средний по СССР, исчисленный в 1990 году группой специалистов отдела демографии НИИ Госкомстата СССР на основе статистики загсов. На мой взгляд, это наиболее надежные данные, хотя и грубоватые, поскольку есть основания полагать, что естественный прирост казахов был несколько ниже среднесоюзных показателей. Впрочем, если кто-то с ними не согласен, то может выдвинуть свои коэффициенты естественного прироста, только их придется фундаментально доказать с опорой на надежные статистические материалы.

Коэффициент естественного прироста используется не суммарно, а по каждому году отдельно. На его основе вычисляется численность прироста населения, которая добавляется или отнимается от численности казахского населения того года, за который рассчитывается прирост. Для последующего или предшествующего года операция повторяется на основе уже рассчитанной общей численности казахского населения определенного года. Это получается своего рода ступенчатый расчет. Данные за 1926 год даются без расчета прироста населения, поскольку перепись производилась в декабре и прирост уже был учтен в переписи. Из данных за 1939 год, поскольку перепись происходила в декабре, прирост населения за год нужно вычесть.

Подсчеты представим в виде следующей таблицы:

248 Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Опыт оценки численности населения СССР 1926–1941 гг. (краткие результаты исследования) // Вестник статистики, 1990, № 7, с. 41.

Таким образом, численность казахского населения в СССР в конце 1931 года составляла 4316,9 тысячи человек, а в конце 1934 года — 2867,7 тысячи человек. Дельта составляет 1449,2 тысячи человек.

Полученный ряд цифр неплохо согласуется с материалами переписи 1937 года, в которой общая численность казахского населения СССР была определена в 2862,4 тысячи человек [250] Итоги Всесоюзной переписи населения 1937 г. // Вестник статистики, 1990, № 7, с. 76–79. . Разница между данными переписи и нашим подсчетом составляет 121,2 тысячи человек. Наш подсчет дает несколько завышенную оценку, и это расхождение объясняется тем, что, по всей видимости, средний по СССР коэффициент естественного прироста был несколько выше, чем у казахов. Хотелось бы поточнее, но, скорее всего, у нас не найдется более точных исходных данных.

1449,2 тысячи человек разницы казахского населения между концом 1931 года и концом 1934 года — это чисто арифметическая дельта. Разумеется, в эту цифру нужно внести некоторые уточнения. В частности, исключить из нее тех детей, которые родились в 1932–1934 годах. Несмотря на то, что «голодоморщики» всеми силами стараются создать впечатление, что в это время детей не рождалось совсем, тем не менее это не так. Они были живы в 1939 году и были учтены в переписных данных. Детям 1932 года рождения было тогда 7 лет, 1933 года рождения — 6 лет и 1934 года рождения — 5 лет.

Из переписи 1939 года можно узнать, сколько детей обоего пола в этом возрасте было в СССР и Казахской ССР. Но сколько из них были казахами? По всей видимости, распределение национальностей и народностей по половозрастному составу не проводилось, но эти данные можно добыть расчетным путем, через два коэффициента. Первый — доля казахского населения в КазССР составляла 37,8 % в 1939 году; это позволяет определить численность детей казахской национальности в республике. Второй — доля казахов, проживавших в КазССР, составляла 75 % от общей численности всех казахов в СССР; из этого нетрудно определить, сколько всего было казахских детей в союзном масштабе. Приведем данные подсчета в таблице:

250РГАЭ, ф. 1562, оп. 331, д. 604.

Стоит отметить, что эти подсчеты показывают интересную картину, тоже переворачивающую наши представления об эпохе голода. Хотя тогда не было прироста населения в статистическом смысле, тем не менее новое поколение казахов вполне себе нарождалось. Отсюда и вывод: голод не был настолько гибельным и всеохватывающим, как об этом пишут пропагандисты «казгеноцида». Да и что это за «геноцид», если в 1933 году родилось и выжило более чем 40 тысяч казахских детей? Могут сказать, что детей было больше и многие умерли. Конечно, их было больше, и часть из них действительно погибла (но нет возможности подсчитать, сколько именно), однако, во всяком случае, родившихся в голодные годы детей было не меньше, чем в указанных цифрах. И это очень интересный и красноречивый факт.