Джаред Даймонд - Кризис

Даже те японцы, которые обеспокоены сокращением численности населения страны, соглашается, что гораздо более важной проблемой является старение японского населения. Нынешняя Япония – это страна с самой высокой в мире ожидаемой продолжительностью жизни (84 года; сравните с 77 годами для США и всего 40–45 годами для многих африканских стран) и с самым высоким процентом пожилых людей. Уже сейчас возраст 23 % населения Японии превышает 65 лет, а возраст 6 % превышает 80 лет. К 2050 году эти цифры, по прогнозам, составят почти 40 % и 16 % соответственно. (Аналогичные цифры для африканской страны Мали, например, поражают: 3 % и 0,1 %.) Люди старше 80 лет численно превзойдут детей в возрасте до 14 лет, а людей старше 65 лет окажется больше таких детей более чем в 3 раза.

Прошу отметить, что я лично ничего не имею против людей старше 80 лет. (С какой стати мне ненавидеть себя, ведь я недавно отметил 82-й день рождения?) Но хорошего, как говорится, может быть и избыток, и это верно применительно к пожилым людям. Обилие пожилых людей создает дополнительную нагрузку на национальную систему здравоохранения, поскольку пожилые намного больше подвержены всевозможным заболеваниям, чем молодые; в особенности они подвержены хроническим, неизлечимым, трудно излечимым и, скажем так, дорогостоящим заболеваниям, будь то болезни сердца или слабоумие. Когда процент населения старше 65 лет увеличивается, заодно растет и количество пенсионеров, а вот процент работников уменьшается. Это означает, что все меньше молодых работников способно обеспечивать материальную поддержку растущему числу пенсионеров (напрямую, через финансовую помощь и личную опеку, или косвенно, через государственные пенсии и медицинское обслуживание, финансируемые за счет налогообложения заработной платы молодых работников). Соотношение работников и пенсионеров в Японии катастрофически падает: с 9 работников на одного пенсионера в 1965 году до 2,4 сегодня, и прогнозируется, что в 2020 году эта пропорция составит 1,3 работника на одного пенсионера.

Мне могут возразить, что Япония далеко не единственная страна, где отмечаются снижение рождаемости, старение населения и увеличение нагрузки на пенсионную систему и социальное обеспечение. Те же проблемы возникают у всего развитого мира; просто в Японии они уже обострились до крайности. Мы, американцы, тоже обеспокоены потенциальным дефицитом финансирования нашей системы социального обеспечения. Все западноевропейские страны тоже демонстрируют показатели рождаемости ниже уровня воспроизводства, причем в двух из них эти показатели даже ниже, чем в Японии. Но США и Европа не так озабочены этими проблемами, в отличие от Японии, поскольку сумели избежать ловушки сокращения населения и его неуклонного старения. Чем это можно объяснить? Как они избежали этой ловушки?

Ответ подразумевает описание первой из тех проблем Японии, которые я отношу к основным и которые пока не получили широкого признания в самой Японии. В данном случае речь идет об отсутствии иммиграции.

Япония является наиболее этнически однородной богатой и густонаселенной страной мира – и гордится этим обстоятельством. Она не поощряет иммиграцию, ставит препоны тем, кто хочет сюда иммигрировать, и возводит еще больше преград для всех, кто сумел здесь обустроиться, в получении японского гражданства. В процентах от общей численности населения страны иммигранты и их потомки составляют 28 % населения Австралии, 21 % населения Канады, 16 % населения Швеции и 14 % населения США – но только 1,9 % населения Японии. Если говорить о беженцах, ищущих приюта, Швеция принимает 92 % заявителей, Германия – 70 %, Канада – 48 %, а Япония – только 0,2 % заявителей. (Например, Япония приняла всего шесть и одиннадцать беженцев в 2013 и 2014 годах соответственно.) Иностранные рабочие составляют 15 % рабочей силы в США и 9 % в Германии, но всего 1,3 % в Японии. Да, Япония временно допускает иностранных работников (так называемых гастарбайтеров), которые получают рабочие визы на срок от одного года до трех лет благодаря своей высокой профессиональной квалификации (к примеру, судостроителей или строительных рабочих для подготовки к Олимпийским играм 2020 года в Токио). Но такие иностранцы в Японии обнаруживают, что им крайне трудно получить постоянное место жительства, не говоря уже о гражданстве.

Единственная сколько-нибудь значительная иммиграция в Японию в наши дни состоялась накануне и в годы Второй мировой войны, когда несколько миллионов корейцев переселились на острова из фактической материковой колонии. Впрочем, многие, если не большинство из этих корейцев были вынужденными иммигрантами, их ввозили для рабского труда. Скажем, мало кто знает, что 10 % погибших при взрыве атомной бомбы в Хиросиме составляли корейские рабочие и батраки.

Несколько японских министров недавно призвали стимулировать иммиграцию. Например, Сигеру Исиба, министр по делам регионов, заявил: «В свое время люди из Японии мигрировали в Южную и Северную Америки. Там им удалось ужиться с местными жителями, сохранив при этом национальную гордость… Не стоит категорически отказывать иностранцам, которые хотят перебраться в Японию, если наши сограждане вполне обживаются за границей». Можно вспомнить, что в Перу был президент-потомок японцев, в США были сенаторы японского происхождения, члены Конгресса и ректоры университетов. Но правительство Японии пока не намерено пересматривать свою позицию в отношении иммиграции.

Это противодействие правительства отражает негативные взгляды на иммиграцию, свойственные японскими гражданам, о чем свидетельствуют опросы общественного мнения: показательно, что здесь японцы заочно конфликтуют с общественным мнением других богатых странах. Доля японцев, выступающих против роста иммиграции, составляет 63 %; 72 % согласны с тем, что иммиграция чревата разгулом преступности, а 80 % отрицают, что иммигранты способны принести пользу и привнести в общество новые идеи. При этом от 57 % до 75 % американцев, канадцев и австралийцев считают, что иммиграция полезна для общества. Однако среди японцев очень и очень мало тех (всего 0,5 %), кто полагает иммиграцию важнейшей проблемой страны, в отличие от 15 % американцев, французов, шведов и англичан.

Давайте начистоту: я не утверждаю, что японское сопротивление иммиграции «неправильно» и с ним пора заканчивать. В каждой стране иммиграция порождает определенные трудности, одновременно принося выгоды. Каждая страна должна взвесить эти выгоды и эти трудности, чтобы разработать собственную иммиграционную политику. Неудивительно, что Япония, этнически гомогенная страна с долгой историей самоизоляции и отсутствия иммиграции, высоко ценит свою этническую однородность, тогда как США является этнически неоднородным государством, почти все граждане которого – потомки современных иммигрантов, а потому американцы не придают значения этнической гомогенности. Японская дилемма состоит в том, что страна страдает от обострения проблем, которые другие страны решают иммиграцией, но Япония никак не сообразит, что ей делать, если не поощрять иммиграцию.