Евгений Бей - Генерал В.А. Сухомлинов. Военный министр эпохи Великой войны

646 Крупина Т.Д. Политический кризис 1915 г. и создание Особого совещания по обороне // Исторические записки. М., 1969. Т. 83. С. 58–63.

647 Фуллер У. Указ. соч. С. 238–239.

648Дневник генерала Сухомлинова. С. 234.

649Мировая война в цифрах. М.; Л., 1934. С. 30.

650 Редигер А.Ф. Указ. соч. С. 398–399; Ипатьев В.Н. Жизнь одного химика. Воспоминания 1867–1917 гг. Нью-Йорк, 1945. Т. 1. С. 425–431.

651 Барсуков Е.З. Указ. соч. С. 26.

652Там же. С. 25.

653 Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш., Панеях В.М. Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. М., 2006. С. 562–563.

654Несомненно, этот фактор, а также непрерывные поражения, которые терпела армия весной и летом 1915 г., подтолкнули Николая II к решению об отставке великого князя Николая Николаевича и переводе его на Кавказ. 22 августа император, возглавивший Верховное командование, лично отправился в Ставку в Могилев.

655 Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш., Панеях В.М. Указ. соч. С. 563.

656 Оськин М.В. Крах конного блицкрига. С. 291.

657 Апушкин В.А. Указ. соч. С. 105.

658Дата высочайшего приказа – 13 июня 1915 г. Указ Сенату последовал 16-го числа.

659 Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. С. 341.

660 Сироткин В. Предисловие // Палеолог М. Царская Россия во время Мировой войны. М., 1991. С. 7.

661 Родзянко М.В. Крушение империи (Записки председателя Русской Государственной Думы) // Русский архив. М., 1993. Т. 17–18. С. 120.

662РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 66. Л. 34, 35.

663 Сухомлинов В.А. Указ. соч. С. 401.

664 Плющевский-Плющик Ю. Страничка из истории недавнего прошлого // Гроза 1914. Великая война в воспоминаниях очевидцев / Авт. – сост. О.Г. Гончаренко. М., 2014. С. 272–273; Генерал-майор Плющевский-Плющик в описываемое время состоял старшим адъютантом разведывательного отдела штаба 10-й армии, и в том числе непосредственно руководил Мясоедовым.

665 Фрейнат О.Г. Правда о деле Мясоедова и др. по официальным документам и личным воспоминаниям. Вильна, 1918. Приложение 2. С. 134.

666РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 160. Л. 7—15, 20–21, 30–35, 42–49.

667Падение царского режима. М.; Л., 1927. Т. 7. С. 384–385.

668 Шацилло К.Ф. Дело полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. № 4. С. 112.

669 Соболев Л.Г. Тайный союзник. Русская революция и Германия 1914–1918 гг. СПб., 2009. С. 95.

670 Грузенберг О.О. Бред войны // Современные записки. Париж, 1925. Т. XXIV. С. 279–280.

671Тайные силы: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время. Киев, 2005. С. 66.

672 Зданович А. Тайные силы. Откровения руководителя кайзеровской разведки, сделанные на Лубянке // Родина. 1993. № 8–9. С. 46.

673 Ронге М. Разведка и контрразведка. СПб., 2004. С. 145–146.

674 Бучинский Б. Суд на Мясоедовым (Впечатления очевидца) // Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. XIV. С. 132–147; Он же. Письмо в редакцию // Военная быль. Париж, 1964. № 67. С. 46–48.

675РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 104. Л. 22.

676 Фуллер У. Указ. соч. С. 194.

677Падение царского режима. М.; Л., 1927. Т. 7. С. 384–385.

678 Романов А.В. Военный дневник великого князя Андрея Владимировича Романова (1914–1917). М., 2008. С. 128–129.

679Современные отечественные историки благодаря изысканиям авторитетного специалиста по истории России времен Первой мировой войны К.Ф. Шацилло единодушны во мнении о фальсификаторском характере всего этого скандального дела. Дела, которое было искусно использовано Верховным главнокомандующим великим князем Николаем Николаевичем для сведения давних счетов с военным министром В.А. Сухомлиновым. Мясоедов – шпион и в то же время человек близкий военному министру – был нужен во что бы то ни стало, как первый выстрел, сделанный в Сухомлинова из стана его врагов. Значительный вклад в освещение данной проблематики внес и американский исследователь, признанный специалист по российской военной истории Уильям Фуллер. В книге «Внутренний враг» автор проанализировал историю дела Мясоедова, а вслед за ним и Сухомлинова, подробно рассказав, каким образом и первый и второй превратились в так называемых «козлов отпущения». Но эти же историки, как и наиболее серьезные очевидцы тех событий, сходятся в едином мнении: публичные скандалы, связанные с именами Мясоедова и Сухомлинова, в ряду многих других событий, подготовили почву для Февральской революции, содействуя девальвации авторитета и престижа императорской династии. Дело полковника Мясоедова стало лишь первым камнем этой гигантской лавины, под которой оказалась погребена вскоре вся царская Россия.

680 Васильев И.И., Зданович А.А. Предисловие // Батюшин Н.С. Тайная военная разведка и борьба с ней. М., 2002. С. 12.

681 Плющевский-Плющик Ю. Указ. соч. С. 278.

682 Сухомлинов В.А. Указ. соч. С. 343.

683 Самойло А.А. Указ. соч. С. 146.

684 Родзянко М.В. Указ. соч. С. 88–89.

685РГВИА. Ф. 962. Оп. 1. Д. 131. Л. 1—23.

686Члены Комиссии: депутаты Государственной думы – С.Т. Ворун-Секрет, граф В.А. Бобринский; члены Государственного совета – Н.П. Посников, И.Я. Голубев, Л.Н. Наумов, который 24 декабря 1915 г. был заменен В.М. Андреевским.

687 Наумов А.С. Из уцелевших воспоминаний 1868–1917. Нью-Йорк, 1955. Т. 2. С. 314.

688РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 10. Л. 148.

689 Редигер А.Ф. Указ. соч. С. 399.

690В донесение попали и некоторые другие бывшие высокопоставленные служащие Военного министерства, обвиняемые в невыполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, среди них были генералы Я.Г. Жилинский, возглавлявший Генеральный штаб с 1911 по 1914 г., и Д.Д. Кузьмин-Караваев, глава Главного артиллерийского управления с начала 1909 до весны 1915 г.

691РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 43. Л. 2—26.

692Там же.

693 Фуллер У. Указ. соч. С. 241.

694В военном дневнике великий князь Андрей Владимирович приводит разговор с императором, состоявшийся 29 апреля 1915 г., практически в разгар вышеописанных событий. Когда был затронут вопрос о военном министре, Николай II подчеркнул, что он глубоко верит Сухомлинову, что это, безусловно, честный и порядочный человек: «…в обиду его не дам и скорее сам восстану за него, но его не тронут. Завистников у него очень много. Хотели его вмешать в дело Мясоедова, но это им не удастся» (Романов А.В. Указ. соч. С. 139).

695 Родзянко М.В. Указ. соч. С. 121.

696РГВИА. Ф. 970. Оп. 3. Д. 2031. Л. 13.

697 Поливанов А.А. Девять месяцев во главе Военного министерства (13 июня 1915 г. – 13 марта 1916 г.) // Вопросы истории. М., 1994. № 11. С. 132; Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991. С. 80.

698Падение царского режима. Л., 1924. Т. 1. С. 418–419.

699 Манухин И.И. Воспоминания о 1917—18 гг. // Новый журнал. Нью-Йорк, 1958. № 54. С. 98.

700 Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1954. Т. 4. С. 37.

701 Славнитский Н.Р. Арест и заключение военного министра В.А. Сухомлинова // История в подробностях. № 6 (48). 2014. С. 37; РГИА. Ф. 1280. Оп. 1. Д. 1116. Л. 6.