Александр Колтыпин - Затерянный мир. Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций

правой и левой ногой. Глубина их вдавливания в грунт была довольно внушительной — около 6 см, а расстояние от пятки левой ноги до фаланговой части правой составляло почти 80 см. Все это свидетельствовало о высоком росте и большой силе оставившего эти следы «человекоподобного» существа.

Были и удлиненные гигантские следы, напоминавшие по форме тыкву или электрическую лампочку. Амманиязов говорил, что« назвать их следами “человекоподобного” существа было бы слишком смело, однако отнести эти странные отпечатки к следам динозавров я тоже не мог: по форме они резко отличались от ранее известных».

В основном длина отпечатков составляла 66 см. Половина этого расстояния, а то и больше, приходилась на пятку, ширина которой равнялась 13 см. Но более всего впечатляла длина шага таинственного существа — от 180 до 210 см. По словам К. Аманниязова, такие гиганты могли вступить в единоборство с динозаврами. Вероятно, это опять были змеелюди?!

Ещё более древние отпечатки ступней «человекоподобных» существ были открыты американским геологом У. Бурру в 1931 г. в нескольких милях к северо-западу от г. Маунт-Вернон в округе Роксалл, штат Кентукки (США). Он сообщил о них в 1938 г., будучи профессором и деканом факультета геологии колледжа города Берреа в штате Кентукки. В верхнекаменноугольных слоях возрастом более 250 миллионов лет было обнаружено 10 таких следов. На песчанике их оставило прямоходячее существо с размером ступни 24x10 см. По свиде- тельству У. Бурру, «каждый след имел пять пальцев и ясно различимый характерный прогиб. Пальцы были широко расставлены, что свойственно человеку, никогда не носившему обуви».

Проведенный У. Бурру анализ следов под микроскопом показал, что в районе подошв, которые оказывают наибольшее давление, песчинки спрессованы сильнее, чем между пальцами и сводом стопы. Это сводит к минимуму возможность мистификации. Чтобы сделать такое, нужно было изменить структуру песка тогда же — 250 миллионов лет назад. Выводы У. Бурру подтвердили и другие исследователи.

Чтобы полностью исключить вероятность подделки, У. Бурру показал находку скульптору Кенту Превьетта, который не обнаружил каких-либо признаков гравировки или резьбы по камню даже на сильно увеличенных микрофотографиях и инфракрасных снимках.

Аналогичные отпечатки босых «человеческих» ног в каменноугольных отложениях были найдены в округе Джексон и некоторых других округах штата Кентукки, а также ряде мест от Пенсильвании до Миссури. Следы из Пенсильвании и Миссури изучил куратор отделения палеонтологии позвоночных животных Смитсоновского института доктор С. Гилмор и сообщил, что они подлинные.

Следы ступней босых ног, похожих на следы человека, были обнаружены в 1835 г. после сильных проливных дождей недалеко от г. Карсона в штате Невада (США). Они отпечатались в триасовых песчаниках возрастом от 213 до 248 миллионов лет. Длина стопы оставившего их существа равнялась 51 см.

Отпечатки ступней людей или похожих на человека существ также были обнаружены в Бельгии, Нидерландах, Германии, Испании, Грузии, Китае, Шри-Ланке, Индонезии, Танзании, ЮАР, Австралии и ряде других стран.

Железному молотку 140 миллионов лет

Не менее удивительная находка, которая может служить еще одним подтверждением существования на Земле высокоразвитых доисторических цивилизаций, — восьмигранный железный молоток длиной около 15 см и диаметром около 2,5 см, найденный Максом Ханом в 1934 г. (или 1936 г.) недалеко от г. Лондона в штате Техас (США). Он был обнаружен в известковой конкреции из нижнемеловых пород возрастом около 140 миллионов лет. Деревянная ручка молотка углефицировалась и окаменела и содержала кристаллы кварца и кальцита.

Исследования, проведенные в лаборатории Бателли, показали необычный состав молотка: 96 % железа, 2,6 % хлора и 0,74 % серы (а не углерода, как в современных молотках). Тест на прочность показал, что это литье отменного качества, не содержащее никаких пузырьков и включений. Уникальный слой окиси железа, который с трудом образуется в современных атмосферных условиях, защищал молоток от ржавчины. А сделанная на молотке еще в 1934 г. (или 1936 г.) с помощью напильника засечка до сих пор не окислилась.

Техас (США) в 1934 г.

(или 1936 г).

Некоторые

исследователи

определяют

возраст пород, в

которых был

обнаружен

молоток,

о/)довикским

г. Лондона в штате

Железный молоток, замурованный в известковой котс/к'цин из нижнемеловых пород (140 млн лет). Найден Максам Ханам недалеко от

Проведенные определения абсолютного возраста стружек окаменевшего дерева с ручки молотка (по изотопам углерода) показали, что она не старше 700 лет. Поэтому мнения исследователей относительно возраста молотка разделились. Одни продолжают считать его очень древним и объясняют «загрязнение» ручки современными процессами углефикации. Другие настаивают на том, что он выпал в осадок не более чем несколько сотен лет назад и стал центром,вокруг которого образовалась известковая конкреция (мнение очень спорное, учитывая степень изменения ручки и скорость образования конкреций). Но все без исключения признают необходимость дальнейших исследований этого феномена. Однако сейчас их трудно осуществить: молоток купил американский креационист, который не заинтересован в установлении его возраста.

Воронки от ядерных взрывов, палеогеновые географические карты и простреленные черепа доисторических животных и людей

Завершая обзор свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций в далеком прошлом, я не могу обойти молчанием появившуюся в Интернете в середи

не 2007 г. информацию о том, что около 100 кратеров на Земле со средним диаметром 2—3 км, возраст которых традиционно относили к палеозою, образовались значительно позднее — около 25 тысяч лет назад. Причем по своей форме и особенностям строения стенок они больше похожи на воронки от ядерных взрывов, чем на следы от столкновения с Землей метеоритов. Это открытие приписывалось специалистам из НАСА и французским ученым, однако ссылок на конкретных исследователей не приводилось.

Поэтому первое, что мне пришло в голову — это журналистская утка. Но потом я изменил свое мнение, так как это открытие (а точнее, гипотеза) могло быть как вымышленным, так и реальным. В самом деле, авторы гипотезы (кто бы они ни были) справедливо отмечают, что при современной скорости осадконакопления кратеры за 350 миллионов лет должны были быть засыпаны землей. Однако мощность осадков, отложившихся на дне и стенках кратеров, незначительная. Это и дало им основание считать (и даже рассчитать, основываясь на мощности осадков и скорости осадконакопления), что возраст воронок не превышает 25 тысяч лет.