Александр Колтыпин - Битвы древних богов

Также маловероятна гибель Фаэтона 3,7—3,8 млрд. лет назад. Слишком уж велика для этого доля углистых астероидов в астероидном поясе (75%), скорее всего являющихся фрагментами его коры. А, как известно из геологической истории Земли, а теперь и Марса, формирование столь мощной коры должно занимать не один миллиард лет.

Даты 110 миллионов лет и 65 миллионов лет привязаны ко времени великих катастроф на Земле (последняя — ко времени гибели динозавров). Они обоснованы лишь тем, что якобы дают ответ на вопрос о происхождении астероидов (взрыв планеты), столкнувшихся с Землей в те далекие времена.

Наиболее вероятная дата гибели Фаэтона — 16 миллионов лет назад. Эта цифра имеет под собой весьма серьезное научное обоснование. Я уже говорил об обнаруженном в 2000 году в горах Антарктиды метеорите Ямато, поверхностные слои которого имеют возраст 16 миллионов лет и несут следы сильнейшего динамического стресса и плавления. По сходству газового состава включений этого метеорита и современной атмосферы Марса его отнесли к одному из 20 известных марсианских метеоритов. На этом основании я предположил, что катастрофа на Марсе могла произойти 16 миллионов лет назад. Хотя и остался вопрос: каким образом метеорит был выброшен за пределы этой планеты?

Если допустить, что атмосфера Фаэтона походила на атмосферу Марса и других планет земной группы и состояла из углекислого газа, азота, аргона и кислорода, то метеорит Ямато мог быть осколком взорвавшейся планеты Фаэтон, а не Марса. В этом случае намного проще объяснить, как эта каменная глыба покинула свою планету.

Самое интересное заключается в том, что если метеорит Ямато действительно является осколком Фаэтона, время предполагаемой катастрофы на Марсе (16 миллионов лет назад) останется прежним, хотя и отодвинется к своему нижнему пределу. Ведь для того чтобы достигнуть Марса, летящему со скоростью более 10 км/сек телу должно было потребоваться всего несколько лет.

Получается, что катастрофы на Фаэтоне и Марсе могли произойти практически в одно и то же время. Разрушение Фаэтона могло привести к интенсивной метеоритной бомбардировке ближайшей к нему планеты — Марса — и, как следствие, к полному прекращению жизни на его поверхности.

Почему погиб Фаэтон?

Прежде чем ответить на этот вопрос, задумаемся: а существовала ли вообще эта планета? Судя по переводу текстов, сделанному Закария Ситчином с глиняных табличек 6-тысячелетней давности, о ней было известно еще в Древнем Шумере. Эта планета называлась Тиамат. Она раскололась на 2 части в результате какой-то страшной по силе космической катастрофы. Одна ее часть переместилась на другую орбиту и стала Землей (по другой, более поздней, версии — спутником Земли Луной). Вторая часть развалилась на куски и образовала пояс астероидов между Марсом и Юпитером.

Существование Фаэтона было общепризнанным фактом с конца ХVIII века до 1944 г., когда появилась космогоническая теория (точнее — гипотеза) О.Ю. Шмидта об образовании планет из метеоритного облака, захваченного пролетавшим через него Солнцем. Согласно ей астероиды — это не обломки Фаэтона, а материал некой необразовавшейся планеты. Однако сегодня эта теория имеет скорее историческую, чем научную ценность, на что, по-видимому, обречена и большая часть других естественно-научных теорий, построенных на основе расчетов и предположений.

Приведенные ранее данные скорее свидетельствуют о том, что Фаэтон действительно существовал, чем об обратном. Тогда почему же он погиб?

На этот счет есть множество гипотез, предложенных и учеными, и фантастами. Не вдаваясь в обсуждение каждой, выделим среди них три основные. Согласно первой причина разрушения Фаэтона — гравитационное воздействие Юпитера при опасном сближении с ним; второй — взрыв планеты в результате ее внутренней активности (термоядерных реакций?); третьей — столкновение с другим небесным телом. Существуют и другие гипотезы: Фаэтон разорвала центробежная сила из-за слишком быстрого суточного вращения; он был разрушен в результате столкновения с собственным спутником или телом, состоящим из антивещества и др.

Некоторые исследователи считают Фаэтон взорвавшейся звездой, звездой, покинувшей Солнечную систему, или звездой, существующей в настоящее время и вращающейся по очень вытянутой орбите. Так, согласно Л.В. Константиновской, период обращения Фаэтона вокруг Солнца — 2 800 лет; именно эта цифра положена в основу древнеиндийского календаря и календаря майя; именно эту звезду («звезду Вифлеем») видели 2 000 лет назад волхвы при рождении Иисуса Христа.

Как оценить все эти гипотезы и определить, какая из них верна? Наверное, лучше всего это сделать методом исключения. Так, согласно расчетам, разрушение Фаэтона в результате его сближения с Юпитером действительно могло иметь место, но в этом случае сам Юпитер пострадал бы настолько, что на восстановление системы его спутников ушло бы не менее 2 миллиардов лет. Для начала термоядерных реакций внутри Фаэтона его размер должен был быть в тысячи, десятки тысяч раз больше расчетного, т. е. он должен был быть звездой. А если это так, то откуда взялся пояс астероидов, состоящий из вещества, характерного для планет?

Наиболее правдоподобной представляется гипотеза столкновения Фаэтона с другим небесным телом или телами большого размера(десятки—сотни километров). Это могли быть тела типа огромной кометы, астероида (то, что астероиды существовали до разрушения Фаэтона, доказывают их неоднократные столкновения с Землей в более ранние геологические эпохи), возможно, даже спутника планеты, опустившегося ниже предела Роша.

А может быть, Фаэтон разрушили марсиане?

Как это ни странно звучит, разрушение Фаэтона можно объяснить и техногенной катастрофой. О том, что на этой планете могла быть жизнь, свидетельствуют сделанные в последнее время находки в метеоритах окаменевших бактерий, похожих на живущих в горных породах и горячих источниках Земли цианобактерии (скорее всего источником, по крайней мере, части из них являлся пояс астероидов).

Присутствие большого количества углистых астероидов в астероидном поясе и имеющиеся свидетельства того, что часть из них сложена осадочными породами, наводит на мысль, что осадконакопление на Фаэтоне происходило очень длительное время (сотни миллионов — несколько миллиардов лет). А так как основное количество осадков на Земле откладывается в водоемах, логично предположить, что и на Фаэтоне были моря и океаны. Значит, условия на нем также могли способствовать развитию более высокоорганизованных форм жизни.

Была ли такая жизнь, были ли на Фаэтоне разумные существа? Это, наверное, навсегда останется загадкой. Ученые здесь бессильны. Однако для полета фантазии писателей Фаэтон — почва преблагодатная. Примером тому — романы А. Казанцева «Фаэты» и М. Чернолусского «Фаэтон», повести О. Бертника «Катастрофа» и К. Брендючкова «Последний ангел», рассказы Г. Шаха «Гибель Фаэтона» и Р. Брэдбери «Уснувший в Армагеддоне» и др. Авторы этих произведений высказывают предположение, что до катастрофы на Фаэтоне существовала высокоразвитая разумная жизнь. Фаэтонцы, фаэты или фаэтоняне либо сами уничтожили свою планету, либо она погибла в результате их войны с другой цивилизацией.