Дмитрий Галковский - Николай Ленин. Сто лет после революции. 2331 отрывок из произведений и писем с комментариями [publisher: SelfPub]

В шести номерах его журнальчика нет ни единой честной мысли, ни одного серьёзного довода, ни одной искренней статьи. Сплошная клоака немецкого шовинизма, прикрытая разухабисто намалёванной вывеской: во имя будто бы интересов русской революции! Вполне естественно, что эту клоаку похваливают оппортунисты: Кольб и хемницкий «Народный Голос».

Господин Гельфанд имеет настолько медный лоб, что публично объявляет о своей «миссии» «служить идейным звеном между вооружённым немецким и революционным русским пролетариатом». Эту шутовскую фразу достаточно выставить на осмеяние перед русскими рабочими. Если «Призыв» гг. Плеханова, Фундаминского и Ко вполне заслужил одобрение шовинистов и Хвостова в России, то «Колокол» г-на Гельфанда – орган ренегатства и грязного лакейства в Германии.

Нельзя не отметить по этому поводу ещё одну полезную сторону теперешней войны. Она не только убивает «скорострельной пушкой» оппортунизм и анархизм, она великолепно разоблачает также авантюристов и перемётных сум социализма.

(«У последней черты», 20 ноября)

922

Не сошедшие с ума люди не лгут, если знают, что разоблачение лжи неизбежно тут же и тотчас же.

(«Прикрытие социал-шовинистской политики», 21 декабря)

923

«Рабочее Утро» наряжается, подкрашивается, румянится, прихорашивается, делает глазки, ни перед чем не останавливаясь!

(То же)

924

Очень рады были узнать, что у Вас есть там библиотека и возможность заниматься, читать лекции. Если будет возможность, недурно бы попытаться, буде это разрешено, устроить анкету среди пленных по вопросу об их политических взглядах и симпатиях в связи с их социальным положением.

(Письмо Р. В. Лжемалиновскому, 22 декабря)

925

Не подлежит сомнению, что развитие идёт В НАПРАВЛЕНИИ к одному-единственному тресту всемирному, поглощающему все без исключения предприятия и все без исключения государства. Но развитие идёт к этому при таких обстоятельствах, таким темпом, при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях, – отнюдь не только экономических, но и политических, национальных и пр. и пр., – что непременно раньше, чем дело дойдёт до одного всемирного треста, до «ультраимпериалистского» всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратится в свою противоположность.

(Предисловие к брошюре Н. Бухарина, декабрь)

926

Земледелие отстаёт в своём развитии от промышленности – явление, свойственное ВСЕМ капиталистическим странам и составляющее одну из наиболее глубоких причин нарушения пропорциональности между разными отраслями народного хозяйства, кризисов и дороговизны.

(«Новые данные о законах развития капитализма в земледелии»)

927

Победа России, Англии, Франции несёт удушение Армении.

(«Оппортунизм и крах II Интернационала», январь)

928

Автор – махровый дурак, как с торбой возящийся с дефинициями – преглупыми – всё вокруг словечка «субституция».

(О книге профессора д-ра Р. Лифмана «Общества участия и финансирования. Исследование современного капитализма и сущности ценных бумаг», Иена, 1909 г.)

929

Величайший мерзавец, пошляк, кантианец, за религию, шовинист, – собрал некоторые очень интересные факты об английском империализме и написал бойкую, не скучную книгу. Ездил по Англии, много собрал материала и наблюдений. Награбили, гг. англичане, дайте и нам пограбить, «освятив» грабёж Кантом, боженькой, патриотизмом, наукой – вот суть позиции сего «ученого»!! (Много и лишней болтовни.) <���…> В общем научная ценность сей книги УКРАДЕНА у Гобсона. Плагиатор в плаще кантианца, религиозного мерзавца, империалиста, вот и всё.

(О книге Д-ра Г. фон Шульце-Геверница «Британский империализм и английская свободная торговля начала ХХ века», Лейпциг, 1906 г.)

930

Король Леопольд (Бельгия) деляга, финансист, аферист, купил Конго себе и «развил». Типик!

(О книге А. Вирта «Всемирная история современности», Лейпциг, 1913 г.)

931

Новая Зеландия – страна заскорузлых, тупых, эгоистичных мещан, которые из Англии вывезли себе «культуру» и лежат на ней как собака на сене.

(О книге А. Зигфрида «Новая Зеландия», Берлин, 1909 г.)

932

Ученическая вещь. Есть цитирование ЛИТЕРАТУРЫ. Описание (чересчур краткое) отчаянной нищеты феллахов, живут в глинобитных хижинах, без мебели, ВМЕСТЕ СО СКОТОМ, работают с утра до ночи. Забитость, темнота – как в России.

(О книге Ж. Ф. Нахаса «Экономическое и социальное положение египетского феллаха», Париж 1901)

933

Претензии на социологию и философию = глупейшая бляга неокантианского пошиба о народе, как личности, сравнения с лесом (повторено десятки раз), о божественности и т. п. вздор. <���…> Японии недостаёт религиозной основы – вот идиот!

(О книге И. И. Рюдорфера «Основные черты современной мировой политики», Берлин, 1914 г.)

934

Сволочь, реакционер, тупица и негодяй, натаскавший из десятка книжонок клевет на «радикальных демократов» («гоминдан» с Сун Ятсеном во главе). Научное значение – ноль.

(О книге Б.Л. барона фон Маккэя «Китай, Срединная республика. Её проблемы и перспективы», Берлин, 1914 г.)

935

<���Грумбах пишет, что тут у Ленина> «безумие становится методом»! «Марокко может защищаться <���от германской агрессии>, а Франция нет!!» (Шут!)

(О книге С. Грумбаха «Ошибка Циммервальда-Кинталя»)

936

Между тем в действительности весь мир знает, что царизм уже в течение десятилетий угнетает в России более сотни миллионов людей других национальностей, что Россия уже в течение десятилетий ведёт разбойничью политику против Китая, Персии, Армении, Галиции.

(Речь на интернациональном митинге в Берне, 8 февраля)

937

Свобода отделения – лучшее и единственное ПОЛИТИЧЕСКОЕ средство против идиотской системы мелких государств и национальной обособленности, которая, к счастью человечества, неудержимо разрушается всем развитием капитализма.

(Заметка к тезисам «Социалистическая революция и право наций на самоопределение», февраль)

938

Конечно, демократия есть тоже форма государства, которая должна исчезнуть, когда исчезнет государство, но это будет лишь при переходе от окончательно победившего и упрочившегося социализма к полному коммунизму.

(«Социалистическая революция и право наций на самоопределение», февраль)

939

Чем ближе демократический строй государства к полной свободе отделения, тем реже и слабее будут на практике стремления к отделению, ибо выгоды крупных государств и с точки зрения экономического прогресса, и с точки зрения интересов массы несомненны, причем они всё возрастают с ростом капитализма. <���…> Целью социализма является не только уничтожение раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближение наций, но и слияние их. <���…> Подобно тому, как человечество может прийти к уничтожению классов лишь через переходный период диктатуры угнетённого класса, подобно этому и к неизбежному слиянию наций человечество может прийти лишь через переходный период полного освобождения всех угнетенных наций, т. е. их свободы отделения.