Дмитрий Галковский - Николай Ленин. Сто лет после революции. 2331 отрывок из произведений и писем с комментариями [publisher: SelfPub]

(«О государстве» (лекция в Свердловском университете), 11 июля)

1657

Не только сознательные лицемеры, учёные и попы поддерживают и защищают буржуазную ложь, что государство свободно и призвано защищать интересы всех, но и массы людей, искренне повторяющих старые предрассудки и не могущих понять перехода от старого капиталистического общества к социализму. Не только люди, находящиеся в прямой зависимости от буржуазии, не только те, которые находятся под гнётом капитала или которые подкуплены этим капиталом (на службе у капитала состоит масса всякого рода учёных, художников, попов и т. д.), но и люди, просто находящиеся под влиянием предрассудков буржуазной свободы, всё это ополчилось против большевизма во всём мире за то, что при своём основании Советская республика отбросила эту буржуазную ложь <���…> Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, – пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь. Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли её себе. Этой машиной или дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию.

(То же)

1658

Этот июль – последний тяжёлый июль, а следующий июль мы встретим победой международной Советской республики.

(Доклад на московской конференции РКП (б), 12 июля)

1659

Партия, которая не ведёт систематической, всесторонней НЕЛЕГАЛЬНОЙ работы, вопреки законам буржуазии и буржуазных парламентов, есть партия предателей и негодяев, которые словесным признанием революции обманывают народ. Таким партиям место в жёлтом, «бернском» Интернационале. В Коммунистическом Интернационале их не будет. <���…> Та английская, французская, голландская, бельгийская и т. п. партия, которая на словах враждебна империализму, а на деле не ведёт революционной борьбы внутри «своих» колоний за СВЕРЖЕНИЕ «своей» буржуазии, не помогает систематически повсюду начавшейся уже РЕВОЛЮЦИОННОЙ работе в колониях, не ввозит в них оружия и литературы для революционных партий в колониях, есть партия негодяев и предателей.

(«О задачах III Интернационала», 14 июля)

1660

Герои бернского Интернационала, как дурачки или лицемерные попики, или педанты профессора, тянут старую, избитую, истасканную реформистскую песенку! Нет зрелища более отвратительного, более омерзительного! <���…> Вожди бернского Интернационала – не только собрание воров, они – собрание подлых убийц. От суда революционных рабочих им не спастись.

(То же)

1661

Диктатура пролетариата была бы невозможна, если бы большинство населения не состояло из пролетариев и полупролетариев. Эту истину Каутский и Ко пытаются фальсифицировать так, что-де нужно «голосование большинства», дабы признать «правильную» диктатуру пролетариата. Комичные педанты! Они не поняли, что голосование в рамках, в учреждениях, в обычаях буржуазного парламентаризма есть ЧАСТЬ буржуазного государственного аппарата, который должен быть разбит и сломан сверху донизу ДЛЯ осуществления диктатуры пролетариата, для перехода от буржуазной демократии к демократии пролетарской. Они не поняли, что вообще не голосованиями, а гражданской войной решаются ВСЕ серьёзные вопросы политики, когда в порядок дня поставлена диктатура пролетариата. <���…> Пролетариату нужно государство не для «свободы», а ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ своего врага.

(То же)

1662

Условия, на которых мы согласны заключить мир с Колчаком, Деникиным и Маннергеймом, мы вполне точно, ясно, письменно излагали много раз, например, Буллиту, который вёл переговоры с нами (и со мной лично в Москве) от имени правительства Соединённых Штатов, в письме к Нансену и т. п. Не наша вина, если правительства Соединённых Штатов и других стран боятся напечатать полностью эти документы, скрывая от народа правду. Напомню лишь наше основное условие: мы готовы заплатить все долги Франции и другим государствам, лишь бы мир был на деле, а не на словах только, миром, т. е. чтобы он был формально подписан и утвержден правительствами Англии, Франции, Соединённых Штатов, Японии, Италии, ибо Деникин, Колчак, Маннергейм и пр. – простые пешки в руках этих правительств.

(Ответ на вопросы американского журналиста, 20 июля)

1663

ПОВЕСИТЬ [127] Типичная ленинская шутка. Ср. также № 2026 . :

1) секретариат СОВЕТА ОБОРОНЫ и СНК,

2) Компрод,

3) Компотель,

4) Комвоен

за волокиту и опоздание.

(Письмо Фотиевой 22 июля)

1664

Мы знаем, что когда хлеб свободно продают в стране, то это обстоятельство и является главным источником капитализма, источником, который и был причиной гибели всех республик до сих пор. Теперь идёт решительная и последняя борьба с капитализмом и со свободной торговлей, и для нас теперь происходит самый основной бой между капитализмом и социализмом. Если мы победим в этой борьбе, то возврата к капитализму и прежней власти, ко всему тому, что было раньше, уже не будет. Этот возврат будет невозможен, нужно только, чтобы была война против буржуазии, против спекуляции, против мелкого хозяйства, чтобы не был сохранен тот принцип, который существовал раньше: «Всяк за себя, а Бог за всех». Нужно забыть принцип, когда всякий мужик был бы за себя, а Колчак был бы за всех.

(Речь о продовольственном и военном положении на московской конференции фабзавкомов, представителей правлений профсоюзов, уполномоченных московского центрального рабочего кооператива и совета общества «Кооперация», 30 июля)

1665

Когда нас упрекают в диктатуре одной партии <���…> мы говорим: «Да, диктатура одной партии». Мы на ней стоим и с этой почвы сойти не можем.

(Речь на I всероссийском съезде работников просвещения и социалистической культуры, 31 июля)

1666

Основная истина, которую якобы социалисты из лагеря наших противников не хотят понять, что в капиталистическом обществе, когда оно развивается, держится прочно или когда оно погибает, всё равно – может быть только одна из двух властей: либо власть капиталистов, либо власть пролетариата.

(То же)

1667

Дорогой Алексей Максимыч! Чем больше я вчитываюсь в Ваше письмо, чем больше думаю о связи его выводов с изложенным в нём (и рассказанным Вами при наших свиданиях), тем больше прихожу к убеждению, что и письмо это и выводы Ваши и все Ваши впечатления совсем больные.

Питер – один из наиболее больных пунктов за последнее время. Это и понятно, ибо его население больше всего вынесло, рабочие больше всего наилучших своих сил поотдавали, голод тяжёлый, военная опасность тоже. Нервы у Вас явно не выдерживают. Это не удивительно. А Вы упрямитесь, когда Вам говорят, что надо переменить место, ибо дать себе истрепать нервы до больного состояния совсем неразумно, даже с точки зрения самого грубого расчёта неразумно, не говоря уже о иных точках зрения.